Добро пожаловать на наш форум! Вы зашли как гость и можете читать форум.
Для отправки сообщений требуется зайти под своим логином или зарегистрироваться.
( Вход | Регистрация)

70 страниц V  « < 42 43 44 45 46 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Спиннинг для джига
Хомка
сообщение 30.5.2015, 23:02
Сообщение #861


Активный участник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2816
Регистрация: 18.9.2013
Из: ВО
Пользователь №: 1945
Имя:Георгий Александрович
Орудие лова:Спиннингом на всё подряд!
Метро/Район:Васильевский остров



Репутация:   63  


Цитата(Александр/fish @ 30.5.2015, 22:21) *
Спасибо, попробую.

Они там давали удилки на тест с условием, что ты вдумчиво половишь их палочкой и потом напишешь правдивый отчет о своих впечатлениях о палке...


--------------------
..Люди как свечи.. или горят, или в жопу их.
+7 911 952 44 84 Георгий
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр/fish
сообщение 30.5.2015, 23:25
Сообщение #862


Активный участник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1790
Регистрация: 20.3.2015
Пользователь №: 5091
Имя:Александр
Орудие лова:Спиннинг



Репутация:   137  


Цитата(Хомка @ 30.5.2015, 23:02) *
Они там давали удилки на тест с условием, что ты вдумчиво половишь их палочкой и потом напишешь правдивый отчет о своих впечатлениях о палке...

Залог существует? Я что-то в Лумисах на сайте запутался, EDGE - это ГЛ и G.Loomis - это японы или нет? Про бланки NF, всё понятно. Отчёты я всегда пишу правдивые, чтобы правильно протестить палку, тут одной рыбалкой не отделаешься.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хомка
сообщение 30.5.2015, 23:32
Сообщение #863


Активный участник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2816
Регистрация: 18.9.2013
Из: ВО
Пользователь №: 1945
Имя:Георгий Александрович
Орудие лова:Спиннингом на всё подряд!
Метро/Район:Васильевский остров



Репутация:   63  


Цитата(Александр/fish @ 30.5.2015, 23:25) *
Залог существует? Я что-то в Лумисах на сайте запутался, EDGE - это ГЛ и G.Loomis - это японы или нет? Про бланки NF, всё понятно. Отчёты я всегда пишу правдивые, чтобы правильно протестить палку, тут одной рыбалкой не отделаешься.

Залогом является твое доброе имя и моя рекомендация, которую я даю далеко не каждому...
А про Глумисы я писал раньше. Если не потерли, то найдешь. Там ветку какую-то закрывали про спины, может там было?


--------------------
..Люди как свечи.. или горят, или в жопу их.
+7 911 952 44 84 Георгий
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр/fish
сообщение 30.5.2015, 23:55
Сообщение #864


Активный участник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1790
Регистрация: 20.3.2015
Пользователь №: 5091
Имя:Александр
Орудие лова:Спиннинг



Репутация:   137  


Цитата(Хомка @ 30.5.2015, 23:32) *
Залогом является твое доброе имя и моя рекомендация, которую я даю далеко не каждому...
А про Глумисы я писал раньше. Если не потерли, то найдешь. Там ветку какую-то закрывали про спины, может там было?

Спасибо за доверие. Про Лумисы я помню, поищу. Кстати, контра недалеко от моей работы находится. Ещё 5 копеек в пользу 10-к, с ними удобнее ловить на такую оснастку как сбирулино, там как известно, требуется длинный поводок т.к. плавующая бомбарда во время проводки оставляет большие усы, а тонущую, не всегда глубина позволяет поставить.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vadim 79
сообщение 31.5.2015, 0:14
Сообщение #865


Активный участник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 408
Регистрация: 27.1.2014
Из: СПб
Пользователь №: 2527
Имя:Vadim
Орудие лова:спиннинг, троллинг, нахлыст
Метро/Район:м. пр. Ветеранов



Репутация:   71  


Во, сбирулино эт наша тема smile.gif . Вроде есть тема для ловли джигом, твичем, а вот для ловли красной, лосика или семги, чет не видел ((. Просто интересно кто и что пользует ? ( троллинг не в чет !! )). Интересует взаброс или покаток или бомбарда и т.д.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Леха
сообщение 31.5.2015, 0:21
Сообщение #866


Активный участник
***

Профиль
Группа: Модераторы
Сообщений: 1771
Регистрация: 15.5.2012
Пользователь №: 531
Имя:Алексей
Орудие лова:Спин
Метро/Район:Приморский



Репутация:   107  


vadim 79
Вадим, интересная тема, смело открывай новую ветку. Будет актуальна.


--------------------
"Одна рыбалка - один ужин!!!"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vadim 79
сообщение 31.5.2015, 0:24
Сообщение #867


Активный участник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 408
Регистрация: 27.1.2014
Из: СПб
Пользователь №: 2527
Имя:Vadim
Орудие лова:спиннинг, троллинг, нахлыст
Метро/Район:м. пр. Ветеранов



Репутация:   71  


Цитата(Леха @ 31.5.2015, 0:21) *
vadim 79
Вадим, интересная тема, смело открывай новую ветку. Будет актуальна.

Давай замутим ))) я рассскажу все что знаю и что почувствовал от смычков разных, готов к диалогу всегда !!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SAI
сообщение 31.5.2015, 16:45
Сообщение #868


хронический лентяй
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5631
Регистрация: 14.5.2011
Из: С-Пб, Дачное
Пользователь №: 242
Имя:Сергей
Орудие лова:зимняя блесна, мульт



Репутация:   212  


Цитата(Хомка @ 29.5.2015, 23:22) *
Талон и Ламик - это две большие разницы... Талон в ИТМ дубоват, пожалуй... Может посмотреть на длинный ЛЕС?

Георгий, а ты не спутал случаем ITM с VI plus? Они сильно разные. VI plus это пожалуй бассовая тема, заточен именно под рывковые приманки. ITM понежнее будет, с более живым хлыстом.


--------------------
Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хомка
сообщение 31.5.2015, 23:44
Сообщение #869


Активный участник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2816
Регистрация: 18.9.2013
Из: ВО
Пользователь №: 1945
Имя:Георгий Александрович
Орудие лова:Спиннингом на всё подряд!
Метро/Район:Васильевский остров



Репутация:   63  


Цитата(SAI @ 31.5.2015, 16:45) *
Георгий, а ты не спутал случаем ITM с VI plus? Они сильно разные. VI plus это пожалуй бассовая тема, заточен именно под рывковые приманки. ITM понежнее будет, с более живым хлыстом.

Сергей, первый спиннинг, который я собрал на новом бланке , был именно Талон 74 в ITM. По тем временам это был предел мечтаний!!!
Собирал его для джига на судака на Волхов и Свирь. Ловил им, но потом понял, что есть палки намного интереснее... smile.gif


--------------------
..Люди как свечи.. или горят, или в жопу их.
+7 911 952 44 84 Георгий
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр/fish
сообщение 4.6.2015, 2:39
Сообщение #870


Активный участник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1790
Регистрация: 20.3.2015
Пользователь №: 5091
Имя:Александр
Орудие лова:Спиннинг



Репутация:   137  


С 31 по 2-е были в Усть-Луге, рыбы нет, для тех, кого густера и некрупный подлец интересует, с этим всё в порядке, наловить можно, но тема не об этом. В отсутствии клёва, было много времени для тестов и экспериментов, хотя ветер сильно усложнял задачу. Конечно, палки были разные и по тесту, и па длине, поэтому сравнивать их как-то не корректно. Но в данных условиях, я потестил палки приятелей, это Lamiglas Certified Pro X10MTS с тестом до 17.5, и DAIKO ULTIMATUM UMS-962MXF с тестом до 25 гр.. С моей стороны были выставлены два спиннинга - ST.CROIX LEGEND ELITE LES70MF2 до 17.5 и Graphiteleader Tiro GOTS 812 MH-MR II до 46 гр.. Хотя Tiro работала до 1/2 своего теста, по сенсорике, её никто не превзошёл. Дальность заброса тоже отличная, несмотря на то, что Ультиматум и Ламик намного длиннее, второму он не проиграл, но Ламик работал во 2/3 верха теста, а Тиро, я знаю по собственному опыту, выше 2/3 теста уже слегка подваливается при забросе, здесь Ламику конечно "+". В общем, не буду долго расписывать все детали, подведу лишь итог. По джигу, поставлю на первое место, наверное, всё же Ламик - несмотря на то, что конструкция бланка, так называемая "Магнум" и на потрях он более коловат, чем тот же Ламик, но с индексом MXS, который был у меня ранее, но в работе он удивил своей живой вершинкой. В те моменты, когда на Тиро терялись тактильные ощущения, и по вершинке было сложно определить касание дна (прошу учитывать тяжёлые условия, т.е. сильный ветер и работу спиннинга ниже 1/2 своего теста), на Ламике вершинка отыгрывала так, что даже вся тактильность Тиро отошла на второй план, настолько всё чётко видно, что в данных условиях мне хотелось им ловить и ловить, на Тиро, даже ближе к верху, так вершинка не скачет, да и сенсорика на Ламике вполне приличная. Соответственно на второе место я поставлю Тиро, на третье Лес 7-ка .. Самый коротыш в компании, но превзошёл Ультиматум по дальности заброса. Проиграл Тиро по тактильности, и всем троим по отыгрышу конца. Четвёртое место Ультиматум - проиграл всем по забросу, сенсорика очень хорошая, но проигрывает Тиро и Лесу, отыгрыш кончика, мне показалось сопоставим с Тиро, но опять же, Тиро работал в нижних границах, а Ультиматум в середине теста, прошу заметить, что выше 17 гр. не поднимался. Вот как то так. Может, кому поможет при выборе.

Сообщение отредактировал Александр/fish - 4.6.2015, 2:40
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zinik
сообщение 4.6.2015, 7:48
Сообщение #871


Активный участник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1039
Регистрация: 27.5.2014
Пользователь №: 3259
Имя:Raf
Орудие лова:Удочка, фидер, спиннинг
Метро/Район:Старая деревня



Репутация:   116  


Александр/fish
Побольше бы вот таких постов. Спасибо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ОМар
сообщение 23.6.2015, 23:26
Сообщение #872


алкорыболоФФ
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2306
Регистрация: 23.7.2013
Из: Питер
Пользователь №: 1681
Имя:Олег
Орудие лова:силой мысли)))
Метро/Район:Академка



Репутация:   246  


Рискую навлечь...но черт возьми! Сегодня так вышло, что отдал свой Ламик начинающему коллеге-джиговику, дабы инфицировать его по полной программе (что, кстати, блестяще удалось проделать!), а сам наконец-то потестил в боевых условиях Сюрф Мастер Контакт 2.10, который прикупил по случаю на ПКР за 800 р. слегка б/у, но в состоянии "муха не сидела". Видимо у меня руки не из того места, но не заметил я пропасти в чувствительности. Дно разве что в основном по вершинке, но если чуть потверже, то можно и с закрытыми глазами. На поклевках щелкает, судака сечет, при вываживании без проблем, хотя самый не дотянул даже до двушки (ну, такие они там, что поделать). А теперь самое важное их отличие- по весу наверное вдвое! Неделю назад после плотного дня джигования к вечеру ощутимая усталость в руках от америкоса, сегодня ничего подобного. Да, перегружать его страшно было бы, и при тесте 7-28 веса в 14 грамм с приличным боковым ветром проблематично, но после 18-ти мне лично ничего лучше и не надо. На июньские кидался им вертушками, тоже неплохо. Сегодня еще и надорожил мне несколько судаков и щучку. В общем, на данном этапе я им доволен по самое дальше некуда))) Для лодки оказался прекрасный универсал!


--------------------
два пальца левее Альголя
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
LDN
сообщение 24.6.2015, 9:10
Сообщение #873


Активный участник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 473
Регистрация: 29.5.2012
Пользователь №: 552
Имя:Денис
Орудие лова:только джиг



Репутация:   91  


Пара мыслей про палочек - сейчас тоже нахожусь в процессе понимания что для меня главное. Может кому интересно будет.
Я бы выделил следующие "потребительские" характеристики палочек не вдаваясь в строй, тип бланка, материал рамы и вставки колец и т.д.:
1. Чуйка
а) тактильная или в "руку" - позволяет лучше чувствовать градации дна, зацепивщийся хвостик виброхвоста, засасывание приманки окунем.
б) визуальная по концу - лучше работает в ветер, на мягком дне и т.д.
Наверное в каждой палочке есть сочетание этих двух видов с уклоном в ту или другую сторону
2. Ширина рабочего теста - на мой взгляд чем больше, тем лучше. Пример одна из моих палочек от 10 гр. до 18 гр.+ небольшая приманка, другая - от 8 до 20 гр.+ небольшая приманка
3. Способность просекать судака, делать уверенную подсечку.
4. Вес - на мой взгляд чем меньше, тем лучше - так как опять же влияет на чуйку, общий комфорт ловли и на удовольствие при вываживании. Могу это утверждать, как обладатель палочки с тестом до 24 гр., ростом 2,54 и весом в 97!!! гр.
5. "Мощность удилища" - способность "вязать" рыбу - т.е. делать вываживание более контролируемым, способность за счет амортизации рывков рыбы утомлять ее.
6. Дальность заброса
7. Способность к анимации удилищем - возможность создавать микро-рывки и другую анимацию удилищем на падении.
8. Удобство хвата

1. Сначала по поводу чуйки - интересно было бы провести "слепой" тест по тактильной чуйке. Взять палочки в ценовом диапазоне от 2 000 и до самых дорогих, выбрать несколько участков реки - один с песочком, второй с илом, завязать испытателям глаза и давать по очереди палочки с одинаковым шнуром и катушкой. Каждый испытатель поочередно в слепую делает заброс и прислушивается к своим ощущениям. Далее составляется рейтинг на основании ощущений - первое место палочка №1, затем №2 и т.д. Для чистоты эксперимента нужно несколько испытателей. Дальше интересно было бы сравнить рейтинги каждого из испытателей и соотнести с тем, какими палочками они кидали. Так проверим тактильную чуйку, исключив маркетинг можно попытаться найти истину.
2. Ширина рабочего теста - если палочка тактильная, то можно так же вслепую протестировать, если визуальная то, тут уже сложнее.
3. С подсечкой все индивидуально - тут только методом проб, объективно никак не проверишь. Тут зависит не столько от палочки, сколько от сочитания палочки, шнура и крючка
4. Вес - тут просто смотрим ТТХ производителя.
5. Мощность удилища - тут все неоднозначно. Для себя я понял, что мне подъемный кран не нужен. Мне нужна палочка, максимально изящная, способная доставлять удовольствие но при этом с сохранением уровня прочности - чтобы не сломалась на рыбе из-за тонких стенок. Пусть даже часть трофеев уйдет из=за невозможности форсировать вываживание.
6. Дальность заброса- тут все можно измерить опять таки сравнительным тестом
7. Способность к анимации - мне нравятся более колообразные палочки, так как у меня с ними получается лучше создавать микрорывочки и т.д, но это может быть только у меня так
8. Удобство хвата - тут все зависит от привычки, но для меня если нет возможности положить указательный палец на бланк, то это как красивые ботинки, но которые чуть-чуть жмут. Ощущение уже не то.

И кстати только в этом году когда я стал использовать тонкие, но при этом достаточно прочные шнуры, то для меня многие палочки раскрылись по-настоящему. Ощущения во много раз острее. И кстати на ниточку Варивас 0,11 мм (06 по японии) я не испытывал проблем в борьбе с рыбой в 3 кг и чем-то примерно на 6 кг. (я тут писал недавно). Главное не затягивать фрикцион намертво. Так что я буду стараться пользоваться максимально тонкими шнурами смотря на то. что указано на удилище. И самое интересное - я для себя открыл, что чуйка в руку зависит от катушки. Я не знаток физики, но сигнал приходя по шнуру передается не только на кольца, но и на катушку. Т.е. тактильный сигнал приходит в руку не только с бланка, но и с катушки. У меня появилась теория, что материал ротора катушки влияет на прохождение сигнала - есть катушка с магниевым ротором и ротором из углепластика. Так вот - через магниевый ротор сигнал четче. Но это пока теория. буду проверять практикой на следующий год. Ну и естественно масса катушки так же оказывает влияние на чуйку. Я понял, что буду стараться ставить максимально легкие катушки.
В общем спиннинг для джига - это палочка+шнур+катушка. Только в комплексе можно добиться нужных характеристик по чуйке, дальности и т.д.

Так что если когда-нибудь организуем тестирование палочек, то я готов поучаствовать. Готов выслушать возражения, так как на истину не претендую.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Зябус
сообщение 24.6.2015, 11:07
Сообщение #874


Активный участник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1631
Регистрация: 24.6.2014
Пользователь №: 3403
Имя:Константин
Орудие лова:allround



Репутация:   36  


LDN
Многабукаф!!! Еле осилил wink.gif
Уважуха, что не поленился так расписать.

По сабжу. Такое тестирование имеет смысл проводить исключительно в бассейне 50м, как в "идеальных лабораторных условиях". Для теста использовать одинаковые катухи с одинаковым шнуром, с одинаковыми приманками и весами. Не забрасывать, а вытягивать шнур от бортика до бортика, и по сигналу отпускать груз . После чего делать подмотку исключительно равным количеством оборотов катушки. Как-то так. ИМХО в "полевых условиях", даже самых благоприятных, будет полно разнородностей-помех.


--------------------
Когда вся грязь народного суда
Моей душе и сердцу докучала,
Я посылал всех с гордостью туда,
Где наша жизнь взяла свое начало.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хомка
сообщение 26.6.2015, 7:56
Сообщение #875


Активный участник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2816
Регистрация: 18.9.2013
Из: ВО
Пользователь №: 1945
Имя:Георгий Александрович
Орудие лова:Спиннингом на всё подряд!
Метро/Район:Васильевский остров



Репутация:   63  


LDN согласен с тем, что вес катухи в джиге важен очень. Поэтому теперь пользуюсь Ванкишами.
И вообще, джиг - это цепочка палка-шнур-катушка, в которой не должно быть слабых мест.
Мерить чуйку - дело дохлое , да и не нужное. Главный критерий - нравится-не нравится. Добавь два грамма свинца и забей! smile.gif

Сообщение отредактировал Хомка - 26.6.2015, 7:59


--------------------
..Люди как свечи.. или горят, или в жопу их.
+7 911 952 44 84 Георгий
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
LDN
сообщение 26.6.2015, 9:26
Сообщение #876


Активный участник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 473
Регистрация: 29.5.2012
Пользователь №: 552
Имя:Денис
Орудие лова:только джиг



Репутация:   91  


Цитата(Хомка @ 26.6.2015, 7:56) *
LDN согласен с тем, что вес катухи в джиге важен очень. Поэтому теперь пользуюсь Ванкишами.
И вообще, джиг - это цепочка палка-шнур-катушка, в которой не должно быть слабых мест.
Мерить чуйку - дело дохлое , да и не нужное. Главный критерий - нравится-не нравится. Добавь два грамма свинца и забей! smile.gif


Я наверное излишне стремлюсь к совершенству - пока еще я поиске супер чуйки в руку. И ситуация - где просто надо добавить пару гр. меня не устраивает. Иногда рыба капризничает и на 15 гр. клюет. а на 16 гр. уже нет. Возможно это только у меня так. Поэтому я пока в постоянном поиске - к сожалению пока не купишь и не половишь в своих условиях, не сравнишь с тем что уже есть - не поймешь палочку.
Задача закрыть диапазон весов от 8 до 36 гр. по свинцу 2 палочками. Так чтобы каждый из весов четко ощущался в руку практически на любом дне. На текущий момент в нижней части диапазона от 8 до 18 (20гр) у меня 2 палочки - Вива 762 МЛ и Посейдон 82 T. Купив посейдон думал что виву буду продавать, но вдумчиво половив и тем и другим понял, что оставлю обе. За следующую зиму буду подбирать пару Лесу 86.

Дело не не только в весе катушки. Как я уже писал у меня есть стеллы 10 в 4000 размере и ванкиш в 2500S. Стоят они на разных палочках - стелла на Лесе с рабочим диапазоном в 20-32 гр. по свинцу, а ванька на палочке Посейдон 8-20 гр. по свинцу. Дак вот мне кажется, что сигнал, проходящий через полностью магниевую стеллу более сочный что ли чем сигнал, что приходит через ваньку, у которого ротор из углепластика. Возможно дело в разниче используемых весов или размере катушек. Для эксперимента за зиму скоплю на 10 стеллу в размере 2500 и попробую сравнить с ванькой на одной и той же палочке с одной и той же плетенкой. Так что пока говорить рано, но мне кажется углепластик в катушке как-то глушит сигнал...

Сообщение отредактировал LDN - 26.6.2015, 9:42
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Seagull_JL
сообщение 26.6.2015, 10:00
Сообщение #877


Активный участник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 896
Регистрация: 29.5.2014
Пользователь №: 3269
Имя:Александр
Орудие лова:Спиннинг, херабуна
Метро/Район:Пушкин



Репутация:   57  


Цитата(Хомка @ 26.6.2015, 7:56) *
Поэтому теперь пользуюсь Ванкишами.

Вот смотрю я на взрыв-схемы... Если в Рарениум шариков досыпать, это же целый Ванкиш получится! Там только два места сомнительны, но может напильник поможет? smile.gif


--------------------
Я уверен, что вы будете беззащитно веселиться при использовании Тайваньского метода рыбалки!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Зябус
сообщение 26.6.2015, 10:26
Сообщение #878


Активный участник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1631
Регистрация: 24.6.2014
Пользователь №: 3403
Имя:Константин
Орудие лова:allround



Репутация:   36  


Цитата(LDN @ 26.6.2015, 9:26) *
...15 гр. клюет. а на 16 гр. уже нет. Возможно это только у меня так...


Не только у тебя wink3.gif

Цитата(LDN @ 26.6.2015, 9:26) *
...мне кажется углепластик в катушке как-то глушит сигнал...

Вот тут ИМХО ты загоняешься напрасно. Даже если и есть какая-то разница, то "условные потери сигнала" от углепластика, КМК, не превысят сотых долей процента.


--------------------
Когда вся грязь народного суда
Моей душе и сердцу докучала,
Я посылал всех с гордостью туда,
Где наша жизнь взяла свое начало.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хомка
сообщение 26.6.2015, 19:49
Сообщение #879


Активный участник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2816
Регистрация: 18.9.2013
Из: ВО
Пользователь №: 1945
Имя:Георгий Александрович
Орудие лова:Спиннингом на всё подряд!
Метро/Район:Васильевский остров



Репутация:   63  


Цитата(LDN @ 26.6.2015, 9:26) *
Я наверное излишне стремлюсь к совершенству - пока еще я поиске супер чуйки в руку. И ситуация - где просто надо добавить пару гр. меня не устраивает. Иногда рыба капризничает и на 15 гр. клюет. а на 16 гр. уже нет. Возможно это только у меня так. Поэтому я пока в постоянном поиске - к сожалению пока не купишь и не половишь в своих условиях, не сравнишь с тем что уже есть - не поймешь палочку.
Задача закрыть диапазон весов от 8 до 36 гр. по свинцу 2 палочками. Так чтобы каждый из весов четко ощущался в руку практически на любом дне. На текущий момент в нижней части диапазона от 8 до 18 (20гр) у меня 2 палочки - Вива 762 МЛ и Посейдон 82 T. Купив посейдон думал что виву буду продавать, но вдумчиво половив и тем и другим понял, что оставлю обе. За следующую зиму буду подбирать пару Лесу 86. Не могу повернуть картинку...

Дело не не только в весе катушки. Как я уже писал у меня есть стеллы 10 в 4000 размере и ванкиш в 2500S. Стоят они на разных палочках - стелла на Лесе с рабочим диапазоном в 20-32 гр. по свинцу, а ванька на палочке Посейдон 8-20 гр. по свинцу. Дак вот мне кажется, что сигнал, проходящий через полностью магниевую стеллу более сочный что ли чем сигнал, что приходит через ваньку, у которого ротор из углепластика. Возможно дело в разниче используемых весов или размере катушек. Для эксперимента за зиму скоплю на 10 стеллу в размере 2500 и попробую сравнить с ванькой на одной и той же палочке с одной и той же плетенкой. Так что пока говорить рано, но мне кажется углепластик в катушке как-то глушит сигнал...

Была возможность взять Стеллу 14 и Ваньку. Я взял Ваньку. Ни разу не пожалел! Два дня крутил 4000-й. Очень доволен.
Что называть углепластиком? CI 4? У Ваньки ротор легче - это плюс! (Отн. Стеллы)
Будешь прислушиваться к 15 г, пока будешь в это верить. smile.gif я прислушивался к 10-ти г, пока не прицепил случайно 18. Теперь ловлю тем, чем удобно мне. Хорошая палка помогает задать нужную анимацию, что значительно важнее веса ссинца. Спорить не буду. Каждый дрочит, как он хочет!
Кто-то лайт предпочитает, а кто-то ищет активную рыбу.
Не создавай себе кумира и сложностей, которые потом придется мужественно преодолевать! smile.gif

Сообщение отредактировал Хомка - 26.6.2015, 19:55


--------------------
..Люди как свечи.. или горят, или в жопу их.
+7 911 952 44 84 Георгий
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tracker
сообщение 26.6.2015, 21:48
Сообщение #880


Активный участник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1082
Регистрация: 13.1.2014
Пользователь №: 2402
Имя:Павел
Орудие лова:Спиннинг всесезонный
Метро/Район:Регион 47



Репутация:   29  


Цитата(ОМар @ 23.6.2015, 23:26) *
Рискую навлечь...но черт возьми! Сегодня так вышло, что отдал свой Ламик начинающему коллеге-джиговику, дабы инфицировать его по полной программе (что, кстати, блестяще удалось проделать!), а сам наконец-то потестил в боевых условиях Сюрф Мастер Контакт 2.10, который прикупил по случаю на ПКР за 800 р. слегка б/у, но в состоянии "муха не сидела". Видимо у меня руки не из того места, но не заметил я пропасти в чувствительности. Дно разве что в основном по вершинке, но если чуть потверже, то можно и с закрытыми глазами. На поклевках щелкает, судака сечет, при вываживании без проблем, хотя самый не дотянул даже до двушки (ну, такие они там, что поделать). А теперь самое важное их отличие- по весу наверное вдвое! Неделю назад после плотного дня джигования к вечеру ощутимая усталость в руках от америкоса, сегодня ничего подобного. Да, перегружать его страшно было бы, и при тесте 7-28 веса в 14 грамм с приличным боковым ветром проблематично, но после 18-ти мне лично ничего лучше и не надо. На июньские кидался им вертушками, тоже неплохо. Сегодня еще и надорожил мне несколько судаков и щучку. В общем, на данном этапе я им доволен по самое дальше некуда))) Для лодки оказался прекрасный универсал!

Прогресс не стоит на месте, а время не щадит ни кого, даже Ламика wink3.gif


--------------------
Cuique suum
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Рыбачим Вместе > Джиг > Спиннинг для джига 
70 страниц V  « < 42 43 44 45 46 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0




Новые сообщения Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 10:56
По вопросам рекламы на форуме пишите на rybachim.vmeste(гав)gmail.com
 Архангельский форум рыбаков Страницы истории рыболовства. История рыболовства от начала веков до нашего времени.