Регистрация поклевки на фидер |
Добро пожаловать на наш форум! Вы зашли как гость и можете читать форум.
Для отправки сообщений требуется зайти под своим логином или зарегистрироваться. ( Вход | Регистрация)
Регистрация поклевки на фидер |
28.4.2016, 15:09
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 373 Регистрация: 31.7.2012 Из: Пушкин Пользователь №: 645 Имя:Сергей Орудие лова:Спиннинг, фидер, поплавок Репутация: 8 |
Приветствую коллеги. Хотел бы затронуть тему регистрации поклевки при ловле на фидер, на течении т.к. возникли некоторые сомнения в правильности "Считывания" информации с вершинки. Предположим рыбалка происходит на реке с приличным течением, например Волхов, дистанция 50-70 метров, шнур образует приличную дугу, кормушка 100-120 грамм, ассиметричная петля + часто сильный ветер. Ну вот не вериться мне что при данных условиях ловли, поклевка, это поклевка, а не уже засеченная рыба. Просто из собственных наблюдений, при мелких подергиваниях вершинки и рыба как правило мелкая, при более сильных соответственно крупнее, а так что бы зарегистрировать поклевку по еле заметным колебаниям, в таких условиях, когда рыба "нюхает", или пробует наживку, мне кажется тут есть определенные заблуждения. У кого какие мнения?
|
|
|
28.4.2016, 15:33
Сообщение
#2
|
|
Где асфальт приходит в воду рыбы нет причем давно... Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 694 Регистрация: 26.5.2014 Пользователь №: 3251 Имя:Алексей Орудие лова:Фидер, сетки , перемет Репутация: 45 |
На течении поклевки уверенные, уклейка бьет так что думаешь это рыба от 0,7 кг минимум. В ночное время течка тише вроде как и тут как раз подрагивания квиртипа говорят о крупной рыбе. Иногда поклевки в берег, т.е. провис основной но такое бывает не часто. Что бы правильно настроить квиртип нужно подобрать шнур по весу кормушки и предполагаемого трофея. Соответственно играть на критическом значении разрывной нагрузки шнура,что бы уменьшить выдувание шнура течением. Если заброс не дальний задрать квиртип что бы уменьшить парусность за счет короткого остатка шнура в воде. Ну и не перегружать бланк взводом квиртипа. Иметь чувствительный фидер и класс для ловли река. Ставить длинный поводок, как правило на ассеметричной петле на течении с длинным поводком происходит самозасечка. Не надо стараться делать сильную подсечку ,иногда достаточно просто взять фидер в руки. Тяжелая кормушка и течение сделают свое дело. Многое зависит от строя фидера и монтажа снасти.
В ветер стараюсь прижать шнур паралельно воде или заглубить его в пределах разумного для более комфортного лова. Сообщение отредактировал Астраханец - 28.4.2016, 15:47 |
|
|
28.4.2016, 15:50
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 373 Регистрация: 31.7.2012 Из: Пушкин Пользователь №: 645 Имя:Сергей Орудие лова:Спиннинг, фидер, поплавок Репутация: 8 |
Ставить длинный поводок, как правило на ассеметричной петле на течении с длинным поводком происходит самозасечка. Не надо стараться делать сильную подсечку ,иногда достаточно просто взять фидер в руки. Тяжелая кормушка и течение сделают свое дело. Многое зависит от строя фидера и монтажа снасти. Так я как раз и пытаюсь отличить поклевку от самозасечки и делаю акцент на том, что на течении мне кажется мы в большинстве случаев видим не поклевку, а уже самозасечку. Т.к. поводок вытянут и рыбе стоит только взять в рот наживку и чуть двинуться и она уже засекается от веса кормушки, т.к. кормушки как правило тяжелые на течении. все же остальные манипуляции рыбы с наживкой, когда она пробует и выплевывает, нам как правило мало видны в таких условиях ловли, так мне думается. |
|
|
28.4.2016, 15:58
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1273 Регистрация: 23.7.2013 Пользователь №: 1679 Имя:Олег Орудие лова:Фидер и не только Метро/Район:Академическая Репутация: 156 |
Так я как раз и пытаюсь отличить поклевку от самозасечки и делаю акцент на том, что на течении мне кажется мы в большинстве случаев видим не поклевку, а уже самозасечку. Т.к. поводок вытянут и рыбе стоит только взять в рот наживку и чуть двинуться и она уже засекается от веса кормушки, т.к. кормушки как правило тяжелые на течении. все же остальные манипуляции рыбы с наживкой, когда она пробует и выплевывает, нам как правило мало видны в таких условиях ловли, так мне думается. Вот именно поэтому и рекомендую "инлайн", сопротивления кормушки минимальное. Очень приветствую такие посты, приятно когда люди хотят САМИ рыбу ловить, а не просто снимать с крючка + |
|
|
28.4.2016, 16:04
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 373 Регистрация: 31.7.2012 Из: Пушкин Пользователь №: 645 Имя:Сергей Орудие лова:Спиннинг, фидер, поплавок Репутация: 8 |
Вот именно поэтому и рекомендую "инлайн", сопротивления кормушки минимальное. Очень приветствую такие посты, приятно когда люди хотят САМИ рыбу ловить, а не просто снимать с крючка + Спасибо. Вот Вы меня совершенно правильно поняли. А то со временем появилось ощущение что она ловится сама, лишая меня удовольствия если так можно выразиться " правильной поимки" |
|
|
28.4.2016, 16:07
Сообщение
#6
|
|
Где асфальт приходит в воду рыбы нет причем давно... Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 694 Регистрация: 26.5.2014 Пользователь №: 3251 Имя:Алексей Орудие лова:Фидер, сетки , перемет Репутация: 45 |
Течение есть течение. На грубых снастях нет деликатности. Вот и выбор либо рыбу кормить или с крючка снимать.
Инлайн не удобен на течении среднем и сильном, не работает он и как правило удилище фиксирует окончание поклевки. В руки попадает только побитая рыбой насадка, даже не то что сход ударов не чувствуешь. Для течения ассеметричка и петля гардера, это самое лучшее что есть. Не всегда рыба на струе мусолит насадку, поклевка четкая. Если крючок правильный то при взятии фидера вруку и при слабой подсечке происходит засекание рыбы. По другому увы и ах никак. Сообщение отредактировал Астраханец - 28.4.2016, 16:09 |
|
|
28.4.2016, 16:24
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1273 Регистрация: 23.7.2013 Пользователь №: 1679 Имя:Олег Орудие лова:Фидер и не только Метро/Район:Академическая Репутация: 156 |
Течение есть течение. На грубых снастях нет деликатности. Вот и выбор либо рыбу кормить или с крючка снимать. Инлайн не удобен на течении среднем и сильном, не работает он и как правило удилище фиксирует окончание поклевки. В руки попадает только побитая рыбой насадка, даже не то что сход ударов не чувствуешь. Для течения ассеметричка и петля гардера, это самое лучшее что есть. Не всегда рыба на струе мусолит насадку, поклевка четкая. Если крючок правильный то при взятии фидера вруку и при слабой подсечке происходит засекание рыбы. По другому увы и ах никак. Ты, Лёха забыл сказать, что это твоё мнение, некоторые могут думать по другому... |
|
|
28.4.2016, 16:29
Сообщение
#8
|
|
Где асфальт приходит в воду рыбы нет причем давно... Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 694 Регистрация: 26.5.2014 Пользователь №: 3251 Имя:Алексей Орудие лова:Фидер, сетки , перемет Репутация: 45 |
Ты, Лёха забыл сказать, что это твоё мнение, некоторые могут думать по другому... Олег не спорю. Суть фидера в чем? Это ловля рыбы на заданной дистанции с закормом. И правильно настроенная снасть приводит к самозасечке, зачем тогда от этого уходить Когда все моменты и тонкости выполнены, может я чего не понимаю? Сообщение отредактировал Астраханец - 28.4.2016, 16:34 |
|
|
28.4.2016, 16:34
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 373 Регистрация: 31.7.2012 Из: Пушкин Пользователь №: 645 Имя:Сергей Орудие лова:Спиннинг, фидер, поплавок Репутация: 8 |
Олег не спорю. Суть фидера в чем? Это ловля рыбы на заданной дистанции с закормом. И правильно настроенная снасть приводит к самозасечке, не пойму зачем тогда от этого уходить Когда все моменты и тонкости выполнены, может я чего не понимаю? Уходить может и не надо, т.е практического значения в поимке рыбы это не имеет, тут скорее интерес. Я хочу сделать подсечку понимая, что я это делаю не для галочки. |
|
|
28.4.2016, 16:35
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1273 Регистрация: 23.7.2013 Пользователь №: 1679 Имя:Олег Орудие лова:Фидер и не только Метро/Район:Академическая Репутация: 156 |
Олег не спорю. Суть фидера в чем? Это ловля рыбы на заданной дистанции с закормом. И правильно настроенная снасть приводит к самозасечке, не пойму зачем тогда от этого уходить Когда все моменты и тонкости выполнены, может я чего не понимаю? Суть фидера НЕ в самозасечке, так проще перемётов наставить, суть в том, что бы рыбу ЛОВИТЬ, а не чтобы она ловилась сама! Если снасть приводит к самозасечке, её меняют!!! Это как в случаях с известной "соской" с множеством крючков. Это, опять же моё мнение, кому нравится так ловить, да пусть ловят, просто я не получаю удовольствия от такой "рыбалки". |
|
|
28.4.2016, 16:44
Сообщение
#11
|
|
Где асфальт приходит в воду рыбы нет причем давно... Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 694 Регистрация: 26.5.2014 Пользователь №: 3251 Имя:Алексей Орудие лова:Фидер, сетки , перемет Репутация: 45 |
Уходить может и не надо, т.е практического значения в поимке рыбы это не имеет, тут скорее интерес. Я хочу сделать подсечку понимая, что я это делаю не для галочки. На течении это сложно сделать.. Течение - это струя,где кормовая база летит без тормозов временами прибиваясь к бровке. Рыба привыкла к такому и на лету хватает то что кажется съедобным. Ну нет у нее время быть гурманом. Это как жизнь в городе где все бегут! Вот и происходит что мягкий квиртип и кормушка в струе лишает вас удовольствия созерцания поклевки . Нет и не будет такого никогда. Посмотрите на коренных аборигенов течения живой пример форель, не видел что бы она покусочку себе с крючка отрезала. Поклевка такая мощная что приходится удочку ловить. |
|
|
28.4.2016, 16:54
Сообщение
#12
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 373 Регистрация: 31.7.2012 Из: Пушкин Пользователь №: 645 Имя:Сергей Орудие лова:Спиннинг, фидер, поплавок Репутация: 8 |
На течении это сложно сделать.. Нет и не будет такого никогда. Тоже так кажется. Но надеялся на варианты, советы. Просто когда видишь на водоемах рыболовов с кучами донок, фидеров и пр. И вот когда у него рыба явно села, удилище прыгает на метр, хозяин всего этого дела бежит с криками клюет, делает размашистую подсечку через голову, отрывая рыбе губу, голову и т.д, либо обрывая снасть, оставляя бедалагу с крюком во рту, сердце кровью обливается. Невольно смотря на свою "поклевку" понимаешь моя тоже сидит, а не клюет, я хоть так и не вываживаю и вообще не подсекаю, но хочу, что бы засечка рыбы зависила от меня. |
|
|
28.4.2016, 16:59
Сообщение
#13
|
|
Где асфальт приходит в воду рыбы нет причем давно... Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 694 Регистрация: 26.5.2014 Пользователь №: 3251 Имя:Алексей Орудие лова:Фидер, сетки , перемет Репутация: 45 |
Тоже так кажется. Но надеялся на варианты, советы. Просто когда видишь на водоемах рыболовов с кучами донок, фидеров и пр. И вот когда у него рыба явно села, удилище прыгает на метр, хозяин всего этого дела бежит с криками клюет, делает размашистую подсечку через голову, отрывая рыбе губу, голову и т.д, либо обрывая снасть, оставляя бедалагу с крюком во рту, сердце кровью обливается. Невольно смотря на свою "поклевку" понимаешь моя тоже сидит, а не клюет, я хоть так и не вываживаю и вообще не подсекаю, но хочу, что бы засечка рыбы зависила от меня. Надежда умирает последней |
|
|
28.4.2016, 17:00
Сообщение
#14
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1273 Регистрация: 23.7.2013 Пользователь №: 1679 Имя:Олег Орудие лова:Фидер и не только Метро/Район:Академическая Репутация: 156 |
Невольно смотря на свою "поклевку" понимаешь моя тоже сидит, а не клюет, я хоть так и не вываживаю и вообще не подсекаю, но хочу, что бы засечка рыбы зависила от меня. Не знаю, повторю ещё раз, я рыбу ЛОВЛЮ, т.е. сижу и смотрю на квивертип, и при первых признаках я понимаю, когда нужно уже ПОДСЕКАТЬ, а не доставать, именно тогда Я подсекаю, а не она подсекается, безусловно, при сильном течении есть и будет вероятность самозасечки, но для того и рыбак, чтобы контролировать все движения рыбы, именно этим, фидер и отличается от обычной донки, где повесил колокол и пошёл бухать ))), я тоже так люблю))), но только я стараюсь вытаскивать снасть из воды, побухать, а портом продолжить ))))))! |
|
|
28.4.2016, 17:22
Сообщение
#15
|
|
Где асфальт приходит в воду рыбы нет причем давно... Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 694 Регистрация: 26.5.2014 Пользователь №: 3251 Имя:Алексей Орудие лова:Фидер, сетки , перемет Репутация: 45 |
Не знаю, повторю ещё раз, я рыбу ЛОВЛЮ, т.е. сижу и смотрю на квивертип, и при первых признаках я понимаю, когда нужно уже ПОДСЕКАТЬ, а не доставать, именно тогда Я подсекаю, а не она подсекается, безусловно, при сильном течении есть и будет вероятность самозасечки, но для того и рыбак, чтобы контролировать все движения рыбы, именно этим, фидер и отличается от обычной донки, где повесил колокол и пошёл бухать ))), я тоже так люблю))), но только я стараюсь вытаскивать снасть из воды, побухать, а портом продолжить ))))))! Есть такие кто не любит выпить Пьянка и удочки вещи не совместимые! Все в меру. Да какая разница самозасечка или сам засек,главное что бы садки не пустые были.... Ну вот и тост уже готов |
|
|
28.4.2016, 17:48
Сообщение
#16
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 266 Регистрация: 22.3.2016 Из: Санкт Петербург Пользователь №: 7087 Имя:Александр Орудие лова:Фидер Метро/Район:Дыбенко Репутация: 10 |
Приветствую коллеги. Хотел бы затронуть тему регистрации поклевки при ловле на фидер, на течении т.к. возникли некоторые сомнения в правильности "Считывания" информации с вершинки. Предположим рыбалка происходит на реке с приличным течением, например Волхов, дистанция 50-70 метров, шнур образует приличную дугу, кормушка 100-120 грамм, ассиметричная петля + часто сильный ветер. Ну вот не вериться мне что при данных условиях ловли, поклевка, это поклевка, а не уже засеченная рыба. Просто из собственных наблюдений, при мелких подергиваниях вершинки и рыба как правило мелкая, при более сильных соответственно крупнее, а так что бы зарегистрировать поклевку по еле заметным колебаниям, в таких условиях, когда рыба "нюхает", или пробует наживку, мне кажется тут есть определенные заблуждения. У кого какие мнения? не совсем понятен вопрос, на не симметрии спешить особо не надо велика вероятность самозасечки, и когда еле шевелится вершинка или мелочь или осторожная рыба. по разному бывает в общем то. Тем более у вас шнур стоит. Поклевку видно хорошо. вопрос еще в квивертипе тоже. может он жестковат для такой кормушки. я был раз на Волхове, но у меня не хевик и вершинка самая гибкая была, видно все поклевки, даже с учетом что я ловлю на моно леску. |
|
|
28.4.2016, 17:57
Сообщение
#17
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 266 Регистрация: 22.3.2016 Из: Санкт Петербург Пользователь №: 7087 Имя:Александр Орудие лова:Фидер Метро/Район:Дыбенко Репутация: 10 |
Плюс от длинны поводка многое зависит, если он очень длинный то вы можете просто вообще не увидеть поклевки, короткий рыба колится об крюк и успевает выплюнуть. Если у вас насадка поедена и вы не видили поклевок, вопрос в поводке, неправильности монтажа и квивертипе, или наоборот, рыба сидит и вы снова ничего не видели. Но на течении конечно все еще сложнее. Ну это лично я так думаю.
|
|
|
28.4.2016, 17:57
Сообщение
#18
|
|
Где асфальт приходит в воду рыбы нет причем давно... Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 694 Регистрация: 26.5.2014 Пользователь №: 3251 Имя:Алексей Орудие лова:Фидер, сетки , перемет Репутация: 45 |
не совсем понятен вопрос, на не симметрии спешить особо не надо велика вероятность самозасечки, и когда еле шевелится вершинка или мелочь или осторожная рыба. по разному бывает в общем то. Тем более у вас шнур стоит. Поклевку видно хорошо. вопрос еще в квивертипе тоже. может он жестковат для такой кормушки. я был раз на Волхове, но у меня не хевик и вершинка самая гибкая была, видно все поклевки, даже с учетом что я ловлю на моно леску. По идее мягкую вершинку должно было так выгнуть что она не в силах передавать поклевки. А в каком месте волхова вы ловили? И какой строй удилища был? |
|
|
28.4.2016, 18:05
Сообщение
#19
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 266 Регистрация: 22.3.2016 Из: Санкт Петербург Пользователь №: 7087 Имя:Александр Орудие лова:Фидер Метро/Район:Дыбенко Репутация: 10 |
Обращайте внимание на то за какую губу рыба поймана. Верхнюю или нижнюю, лещ кормится со дна, и правильно будет если поймана рыба за нижнюю губу, это тоже вопрос к поводку.
По идее мягкую вершинку должно было так выгнуть что она не в силах передавать поклевки. А в каком месте волхова вы ловили? И какой строй удилища был? )) да мы уже давно об одном и говорим. Медиум, ловил у Волхов моста. кормушка 50 гр была. если бы выгнуло дугой я бы бросил ту затею и не ловил во все. Конечно комфорта мало, слабовата была снасть. бывало что и срывало кормушку. Но вершинка держала. Не знаю, я когда вижу течение сильное обхожу такие места, я где потише ищу. Астраханец )) надо где то записать, у меня кроме медиума и не было ничего, сегодня вот только фотку скинул на фид Хевик и то он ближе к медиуму. Или мой старый медиум ближе к хевику. Мы как то уже давно ведем риторику по поводу медиум или хеви)) Сообщение отредактировал Pechkin - 28.4.2016, 18:06 |
|
|
28.4.2016, 18:07
Сообщение
#20
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1273 Регистрация: 23.7.2013 Пользователь №: 1679 Имя:Олег Орудие лова:Фидер и не только Метро/Район:Академическая Репутация: 156 |
|
|
|
Новые сообщения Текстовая версия | Сейчас: 20.4.2024, 6:03 |