р. Бурная |
Добро пожаловать на наш форум! Вы зашли как гость и можете читать форум.
Для отправки сообщений требуется зайти под своим логином или зарегистрироваться. ( Вход | Регистрация)
р. Бурная |
26.7.2018, 11:24
Сообщение
#81
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 881 Регистрация: 22.10.2014 Из: г. Санкт-Петербург, ул. Димитрова Пользователь №: 3961 Имя:Александр Викторович Орудие лова:спиннинг, фидер Метро/Район:Купчино, Димитрова Репутация: 41 |
Ну если я умею читать, то пункт 28.1 к реке Бурная отношения не имеет.
28. Водные объекты рыбохозяйственного значения Ленинградской области и Санкт-Петербурга: А есть: 26. Ладожское озеро с бассейнами впадающих в него рек: 26.1. Районы, запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов: в заливе Переменный от устья реки Авлога до мыса Максимова и вглубь озера до 5-метровой изобаты; на акватории Нижне-Свирского заповедника от устья реки Свирь до границы Ленинградской области с Республикой Карелия. |
|
|
26.7.2018, 18:21
Сообщение
#82
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 532 Регистрация: 19.7.2013 Пользователь №: 1637 Имя:Сергей Орудие лова:Фидер, Спининг, Поплавочка Метро/Район:Московская, Парк Победы Репутация: 7 |
значит можно... а тем более до хода лососевых еще рановато. с середины августа начинается ход, а в этом году думаю позже из-за воды. вода слишком теплая для лосося сейчас.
Сообщение отредактировал Serjio - 26.7.2018, 18:22 |
|
|
26.7.2018, 18:29
Сообщение
#83
|
|
ppp004 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2373 Регистрация: 18.7.2012 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 615 Имя:Юрий Орудие лова:Спининг, донка Метро/Район:Гражданскй пр. Репутация: 105 |
Новые правила утверждены приказом Минсельхоза России от 6 ноября 2014 года. Я не силён в правовых вопросах, поэтому , Юрий, разъясните сообществу, действуют ли на данный момент новые правила, или решение Верховного Суда отменяет заодно и их пункт 28.1? Решение Верховного суда обязательно к исполнению всеми министерствами и ведомствам независимо от их подчинения. Все документы должны быть отрегулированы в соответствии с решением Верховного суда. Если не согласны то должны были подать жалобу на Решение Верховного суда в Конституционный суд, но такой не было. Как то так. |
|
|
26.7.2018, 19:28
Сообщение
#84
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 320 Регистрация: 3.9.2012 Пользователь №: 700 Имя:александр Орудие лова:спиннинг Метро/Район:кингисепп Репутация: 12 |
Олег зачем же давать не верную информацию, да ладожский лосось есть в Бурной в период нереста, а а форель только в форелевом хозяйстве (искусственном), это не имеет отношение к рыболовству, это бизнес коммерсантов!!! "При этом лов был запрещён без путёвок и только на порогах, при покупки лицензии лови себе на здоровье! Так что не надо подводить "марксистский базис под куриные яйца". Пороги находятся в 3-4 км от Ладоги. Решение Верховного Суда РФ от 31.01.2013 N АКПИ12-1604 "О признании недействующим пункта 28.1 Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Росрыболовства от 10.12.2008 N 393" 31.01.2013 Категория: Россия Документ по состоянию на август 2014 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе: судьи Верховного Суда Российской Федерации Зайцева В.Ю., при секретаре С., с участием прокурора Коробкова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению И. о признании недействующим пункта 28.1 Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от 10 декабря 2008 г. N 393, Что за компот? "Специалист" подвёл не "марксистский базис под куриные яйца". а " муде к бороде" Какая разница что там отменял Верховный Суд 31.01.2013г. если, Приказ Минсельхоза России от 06.11.2014 N 427 "Об утверждении правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна" (Зарегистрировано в Минюсте России 03.12.2014 N 35071) А правилах есть вот что! 28.1. Районы, запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов: в реках и их притоках, являющихся местом обитания или нереста лосося атлантического (семги), кумжи (форели) (пресноводная жилая форма), и их предустьевых участках в обе стороны от устьев и вглубь залива или озера на расстоянии 1 км и менее. Не согласные могут обращаться в Верховный Суд |
|
|
26.7.2018, 20:43
Сообщение
#85
|
|
алкорыболоФФ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2306 Регистрация: 23.7.2013 Из: Питер Пользователь №: 1681 Имя:Олег Орудие лова:силой мысли))) Метро/Район:Академка Репутация: 246 |
Решение Верховного суда обязательно к исполнению всеми министерствами и ведомствам независимо от их подчинения. Все документы должны быть отрегулированы в соответствии с решением Верховного суда. Если не согласны то должны были подать жалобу на Решение Верховного суда в Конституционный суд, но такой не было. Как то так. Я не вижу ответа на свой вопрос, хотя ждал элементарно "да" или "нет". Теперь я вынужден додумывать, кто и на кого должен был подать жалобу в Конституционный суд, и кто и что должен был отрегулировать. Очень уж мудрёно Суть вопроса такова, если уж объяснять на пальцах! Верховный суд отменил действие пункта 28.1 старых правил. Сейчас действуют новые. Их даже утверждали разные организации. Варианты ответов: 1. Новые правила действуют в полном объеме по всем пунктам. 2. Пункт 28.1 новых правил не действует (я даже не спрашиваю, почему именно, вроде и так понятно). -------------------- два пальца левее Альголя
|
|
|
26.7.2018, 21:18
Сообщение
#86
|
|
ppp004 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2373 Регистрация: 18.7.2012 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 615 Имя:Юрий Орудие лова:Спининг, донка Метро/Район:Гражданскй пр. Репутация: 105 |
Не имеет смысла объяснять основы права, не понимаете это Ваши трудности.
А вот с юмором у Вас тяжело Александр - Что за компот? angry.gif "Специалист" подвёл не "марксистский базис под куриные яйца". а " муде к бороде" laugh.gif Для Вас конкретно объясняю ... есть такая летучая фраза, но вы с ней похоже не знакомы! Приказы "местечковых ведомств" (Приказ Минсельхоза России от 06.11.2014 N 427) в виде постановки вопроса - " Какая разница что там отменял Верховный Суд 31.01.2013г." не требует объяснения со стороны юриста. Вы слишком юридически неграмотны, изучайте основы права. Я не изучал вопрос и не буду изучать, для меня он НЕ ИНТЕРЕСЕН!!! Просто посмотрел базу. А вот Вам если интересно то возьмите Решение Верховного суда и изучите его САМИ!!! Вам он интересен видно. Олег - новых или старых правил, какой хрен Если они противоречат Решению они не действительны. Повторю не изучал и изучать не буду!!! Для примера - разговор со старшим гос. инспектором на Белом море в Лоухах (Карелия) - Вот сетями разрешено ловить только поморам на Белом море без лицензии (так он заявил что это прописано в правилах рыболовства) А на вопрос - чем помор гражданин России отличается от другого гражданина России и почему у него есть право, а у других такого права нет? Ответ - так написано в правилах!!! Этот разговор был ровно неделю назад на берегу Белого моря в присутствии двух вооружённых сотрудников полиции!!! Считаю тему для себя не перспективной для обсуждения, т.к. притянуть "за уши" можно всё что хотите. Именно в том же месте (на Бурной) те же инспектора годами так 8-10 назад подходили к борту и пробовали качать права, предъявлять удостоверения, но когда требовал их для фото съёмки отказывались доставлять, а так же отворачивались когда их хотел снять, а протоколы они составляли и ТРЕБОВАЛИ явиться в Петрокрепость в рыб надзор для разбора, на что лично я проигнорировал из требование и никаких мер ко мне не применялось!!! А в Черемухинской бухте (это не далеко) брали деньги себе в карман за нарушения, Но это уже ребята из Приозерска. Кто там был, что требовал, на каком основании я не был и не знаю, я дал Вам информацию, а разбирать её пусть разбирает тот кто там рыбачит и кому это интересно, а совет нужно спрашивать тогда когда составлен протокол и приложен к заданному вопросу, а не собачиться без дела и задавать пустые вопросы. Может жестко, но это работа и делать её для ВООБЩЕМ не интересно. Конкретному человеку помочь попавшему в трудную ситуацию это можно и не более!!! Хорошего вечера. |
|
|
26.7.2018, 21:22
Сообщение
#87
|
|
алкорыболоФФ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2306 Регистрация: 23.7.2013 Из: Питер Пользователь №: 1681 Имя:Олег Орудие лова:силой мысли))) Метро/Район:Академка Репутация: 246 |
ppp004
Теперь стало понятно. Спасибо! Прошу прощения за предоставленную ошибочно информацию. -------------------- два пальца левее Альголя
|
|
|
26.7.2018, 22:30
Сообщение
#88
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1306 Регистрация: 17.12.2016 Из: Ленинград. Веселый Поселок Пользователь №: 8055 Имя:Чапаев Орудие лова:спиннинг Метро/Район:Ломоносовская Репутация: 25 |
В прошлом году, я часто бывал на Бурной, где она соединяется с Ладогой. Не разу там не встречал инспекторов что на реке, что на Ладоге. И там и там, все ловили на всякие снасти и троллили.
|
|
|
26.7.2018, 22:41
Сообщение
#89
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 532 Регистрация: 19.7.2013 Пользователь №: 1637 Имя:Сергей Орудие лова:Фидер, Спининг, Поплавочка Метро/Район:Московская, Парк Победы Репутация: 7 |
короче - приеду в воскресенье отпишусь что да как...
|
|
|
26.7.2018, 23:21
Сообщение
#90
|
|
ppp004 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2373 Регистрация: 18.7.2012 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 615 Имя:Юрий Орудие лова:Спининг, донка Метро/Район:Гражданскй пр. Репутация: 105 |
|
|
|
27.7.2018, 10:08
Сообщение
#91
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 320 Регистрация: 3.9.2012 Пользователь №: 700 Имя:александр Орудие лова:спиннинг Метро/Район:кингисепп Репутация: 12 |
Не имеет смысла объяснять основы права, не понимаете это Ваши трудности.... " Какая разница что там отменял Верховный Суд 31.01.2013г." не требует объяснения со стороны юриста. Вы слишком юридически неграмотны, изучайте основы права. Я не изучал вопрос и не буду изучать, для меня он НЕ ИНТЕРЕСЕН!!! Просто посмотрел базу. А вот Вам если интересно то возьмите Решение Верховного суда и изучите его САМИ!! Замечательно! Не читал. но осуждаю... Объясните пж. если вы юрист какое отношение имеет решение Верховного Суда Признать недействующим со дня вступления решения суда в законную силу пункт 28.1 Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от 10 декабря 2008 г. N 393. Вот этот пункт. 28.1. Районы, запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов: в Залахтовской бухте Раскопельского залива Чудского озера. К пункту 28.1 Новых правил 28.1. Районы, запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов: в Копорской губе на расстоянии 1 км и менее по обе стороны и 0,2 км и менее от гидротехнических сооружений Ленинградской атомной электростанции им. В.И. Ленина; в Лосевской протоке Вуоксинской озерно-речной системы; в озерах Вуоксинской озерно-речной системы Волочаевское, Мелководное, Луговое, во всех реках и протоках, соединяющих эти озера с рекой Вуоксой, в том числе в реке Булатная (Холодный Ручей); в реках и их притоках, являющихся местом обитания или нереста лосося атлантического (семги), кумжи (форели) (пресноводная жилая форма), и их предустьевых участках в обе стороны от устьев и вглубь залива или озера на расстоянии 1 км и менее. Приказы "местечковых ведомств" (Приказ Минсельхоза России от 06.11.2014 N А вы считаете, что правила рыболовства должны быть прописаны в отдельной статье Конституции? |
|
|
27.7.2018, 10:09
Сообщение
#92
|
|
ppp004 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2373 Регистрация: 18.7.2012 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 615 Имя:Юрий Орудие лова:Спининг, донка Метро/Район:Гражданскй пр. Репутация: 105 |
[quote name='sir612' date='27.7.2018, 10:08' post='298107']
Замечательно! Не читал. но осуждаю... Объясните пж. если вы юрист какое отношение имеет решение Верховного Суда Признать недействующим со дня вступления решения суда в законную силу пункт 28.1 Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от 10 декабря 2008 г. N 393. Вам я уже всё объяснил, похоже Вы не понимаете! |
|
|
27.7.2018, 11:06
Сообщение
#93
|
|
алкорыболоФФ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2306 Регистрация: 23.7.2013 Из: Питер Пользователь №: 1681 Имя:Олег Орудие лова:силой мысли))) Метро/Район:Академка Репутация: 246 |
.... 28.1. Районы, запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов: в Залахтовской бухте Раскопельского залива Чудского озера. ... sir612 А-ха-ха!))) А я даже не посмотрел этот пункт в старых правилах. Он там реально другой? Так что же по факту отменил Верховный суд? Я подумал, что этот пункт из старых правил в новые перекочевал без изменений. ПыСы Да! Да-да-да!!! Вот это решение, http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70231192/ , к лососевым рекам оно не имеет никакого отношения, там весь вопрос всего лишь в некорректном названии! Похоже, нежелание ppp004 разобраться в вопросе привело к тому, что, использую образные выражения, он "сел в лужу"))) Сообщение отредактировал ОМар - 27.7.2018, 11:11 -------------------- два пальца левее Альголя
|
|
|
30.7.2018, 7:24
Сообщение
#94
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 532 Регистрация: 19.7.2013 Пользователь №: 1637 Имя:Сергей Орудие лова:Фидер, Спининг, Поплавочка Метро/Район:Московская, Парк Победы Репутация: 7 |
нету тама никого, кто бы обилечивал... за 2 дня замечено не было. рыбаки присутствуют
|
|
|
Новые сообщения Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 14:53 |