Шоклидер |
Добро пожаловать на наш форум! Вы зашли как гость и можете читать форум.
Для отправки сообщений требуется зайти под своим логином или зарегистрироваться. ( Вход | Регистрация)
Шоклидер |
7.2.2017, 23:04
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 266 Регистрация: 22.3.2016 Из: Санкт Петербург Пользователь №: 7087 Имя:Александр Орудие лова:Фидер Метро/Район:Дыбенко Репутация: 10 |
Хотел поинтересоваться, кто использует в монтаже- шоклидер, что это такое и с чем его едят? Плюсы-минусы, отзывы.
|
|
|
8.2.2017, 23:55
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1273 Регистрация: 23.7.2013 Пользователь №: 1679 Имя:Олег Орудие лова:Фидер и не только Метро/Район:Академическая Репутация: 156 |
Хотел поинтересоваться, кто использует в монтаже- шоклидер, что это такое и с чем его едят? Плюсы-минусы, отзывы. Шоклидер использую всегда, когда ловлю на шнур, а это 90% рыбалок. Шок обычно вяжу из толстого 0,28 - 0,3 флюорокарбона или (если ленюсь искать) из лески, на мой основной фидер длиной 3,9 метра, обычно ставлю метров 12 шока (точность тут особого значения не имеет). Шок привязываю к плетне Олбрайтом. Плюсы: 1. помогает при вываживании, демпфирует рывки крупной рыбы благодаря растяжимости, сохраняя общую чувствительность снасти из плетёнки; 2. Не режет палец при силовых забросах тяжёлых грузов; 3. Упрощает монтаж готовых оснасток; 4. При желании, позволяет делать оснастки прямо на шоке (экономия дорогой плетни); 5. Если флюрик, то более устойчив к трению о донные препятствия (камни, песчаные гряды, ракушечник и т.п.) Минусы: 1. Требует качественного узла в соединении с плетнёй; 2. Может влиять (особенно если плохой узел) на износ не очень качественных колец при их прохождении. |
|
|
9.2.2017, 12:07
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 575 Регистрация: 19.10.2014 Пользователь №: 3947 Имя:Николай Орудие лова:фидер, поплавок, спиннинг Метро/Район:м. Гражданский проспект Репутация: 224 |
В принципе это вещь (шоклидер) бестолковая. Достаточно уметь пользоваться фрикционом своей катушки! Если есть место где присутствует сильное трение плетни о камни или ракушку, то там да надо что-то из лески или флурика. Я например привык к нессиметричной петли. Навязываю несколько оснасток на всякий пожарный и каждые две рыбалки меняю. Хотя можно успешно жить и без неё. Простой патерностер и всё. Если есть сильное желание гасить рывки рыбы, то лучше рассмотреть фидергам (резинку) перед поводком. Расход маленький эффект приличный. А так если есть желание использовать шоклидер, то вперёд хуже от этого точно не будет!
-------------------- ___________________________________________
Мне не надо много — достаточно самого лучшего! |
|
|
9.2.2017, 12:46
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1273 Регистрация: 23.7.2013 Пользователь №: 1679 Имя:Олег Орудие лова:Фидер и не только Метро/Район:Академическая Репутация: 156 |
Nikolka13
Николай, если бестолковая, не пользуйся, а я вот не люблю фидергам, скрывающий половину поклёвок... Это личное дело каждого, я просто высказал своё личное мнение, и не считаю , что оно "бестолковое" |
|
|
9.2.2017, 13:09
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 575 Регистрация: 19.10.2014 Пользователь №: 3947 Имя:Николай Орудие лова:фидер, поплавок, спиннинг Метро/Район:м. Гражданский проспект Репутация: 224 |
Олег, ты же сам пониамешь, сколько рыбаков столько и оснасток! Каждый может расхвалить своё по самое небалуй. Поэтому и написал, что если хочется, то пускай пробует. По мне так смысла в ней нет, только с лишними метрами лески мудохаться и узелок крепления к плетни какой бы он не был маленьким всё одно бьётся о кольца, а это не есть хорошо. Фидергамом так же не пользуюсь, хотя у меня приятель на него капитально подсел и в защиту могу сказать что он скрывает столько же поклёвок сколько и длинный поводок. И моя нессиметричная петля тоже гамно, только использую так как уже привык к ней. Ловил на многие оснастки поэтому и говорю, что всё это дело вкуса, но можно жить и без этого! Я не пойму, если на рыбалке вдруг по каким либо причинам останешься без своей оснастки, то и рыбачить не будешь или всё же край патерностер свяжешь? А рыба может сойти и по сотне других причин!
А ещё если мусор по реке несёт в виде тинки, то этот сраный узелок находящийся в нескольких метрах от крючка, при вываживании какой-нибудь хорошей рыбы, такую службу сослужит, что не забудь потом отблагодарить любителей этой оснастки! Сообщение отредактировал Nikolka13 - 9.2.2017, 16:36 -------------------- ___________________________________________
Мне не надо много — достаточно самого лучшего! |
|
|
9.2.2017, 16:08
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 266 Регистрация: 22.3.2016 Из: Санкт Петербург Пользователь №: 7087 Имя:Александр Орудие лова:Фидер Метро/Район:Дыбенко Репутация: 10 |
Интересно, спасибо.
|
|
|
8.6.2017, 23:45
Сообщение
#7
|
|
Новичок Профиль Группа: Новички Сообщений: 5 Регистрация: 8.6.2017 Пользователь №: 8499 Имя:Россия Орудие лова:гарпун, динамит, спининг Репутация: 0 |
В принципе это вещь (шоклидер) бестолковая. Достаточно уметь пользоваться фрикционом своей катушки!
|
|
|
9.6.2017, 8:04
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3429 Регистрация: 4.5.2013 Пользователь №: 1250 Имя:Александр Орудие лова:спиннинг Метро/Район:Ветеранов Репутация: 269 |
В принципе это вещь (шоклидер) бестолковая. Достаточно уметь пользоваться фрикционом своей катушки! Ярко продемонстрированное непонимание назначения шоклидера. -------------------- |
|
|
9.6.2017, 10:22
Сообщение
#9
|
|
большой молодец Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2547 Регистрация: 2.9.2014 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 3735 Имя:Максим Орудие лова:спиннинг, фидер Метро/Район:Ладожская Репутация: 259 |
|
|
|
9.6.2017, 11:39
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1039 Регистрация: 27.5.2014 Пользователь №: 3259 Имя:Raf Орудие лова:Удочка, фидер, спиннинг Метро/Район:Старая деревня Репутация: 116 |
holypapa
А тот червяк што первый тот еще и лидер? Шоклидер |
|
|
9.6.2017, 11:51
Сообщение
#11
|
|
большой молодец Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2547 Регистрация: 2.9.2014 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 3735 Имя:Максим Орудие лова:спиннинг, фидер Метро/Район:Ладожская Репутация: 259 |
|
|
|
9.6.2017, 13:56
Сообщение
#12
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1849 Регистрация: 13.12.2010 Из: Город над вольной Невой Пользователь №: 190 Имя:Александр Орудие лова:спиннинг, фидер Метро/Район:Нарвская Репутация: 148 |
Никогда не пользовался шоклидером и не собираюсь.
Речь про фидер, ессно. -------------------- Куда по смерти душу примут,
я с Богом торга не веду; в раю намного мягче климат, но лучше общество в аду.(с) |
|
|
9.6.2017, 16:37
Сообщение
#13
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 266 Регистрация: 22.3.2016 Из: Санкт Петербург Пользователь №: 7087 Имя:Александр Орудие лова:Фидер Метро/Район:Дыбенко Репутация: 10 |
Никогда не пользовался шоклидером и не собираюсь. Речь про фидер, ессно. А как же отстрелы? Не? Или палец шнур не режет? Плюс 12 метров шока если монофила дает см 40 растяги. Что не плохо при тонких поводках. Я не убеждаю а наоборот дискутирую. Плюс шнур о камни режется в ращы быстрее.. как это все исключаете? |
|
|
12.6.2017, 16:18
Сообщение
#14
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1849 Регистрация: 13.12.2010 Из: Город над вольной Невой Пользователь №: 190 Имя:Александр Орудие лова:спиннинг, фидер Метро/Район:Нарвская Репутация: 148 |
А как же отстрелы? Не? Или палец шнур не режет? Плюс 12 метров шока если монофила дает см 40 растяги. Что не плохо при тонких поводках. Я не убеждаю а наоборот дискутирую. Плюс шнур о камни режется в ращы быстрее.. как это все исключаете? Отстрелы как зависят от шока? Техника заброса скорее. Пальцы да, иногда побаливают. -------------------- Куда по смерти душу примут,
я с Богом торга не веду; в раю намного мягче климат, но лучше общество в аду.(с) |
|
|
13.6.2017, 8:38
Сообщение
#15
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1039 Регистрация: 27.5.2014 Пользователь №: 3259 Имя:Raf Орудие лова:Удочка, фидер, спиннинг Метро/Район:Старая деревня Репутация: 116 |
А как же отстрелы? Не? Или палец шнур не режет? Плюс 12 метров шока если монофила дает см 40 растяги. Что не плохо при тонких поводках. Я не убеждаю а наоборот дискутирую. Плюс шнур о камни режется в ращы быстрее.. как это все исключаете? Бог миловал. Пальцы в порядке, отстрелы бывают раз в пару месяцев, но я отношусь к ним философически. В смысле скажу про себя "вот п...да криворукая..." и вяжу все по новой. Погода у меня тоже хорошая и жена замечательная. |
|
|
14.6.2017, 11:14
Сообщение
#16
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1273 Регистрация: 23.7.2013 Пользователь №: 1679 Имя:Олег Орудие лова:Фидер и не только Метро/Район:Академическая Репутация: 156 |
Парни, я просто описал плюсы и минусы, а пользоваться этим или нет, дело каждого. Я, на данном этапе своей рыболовной жизни, пришёл к тому, что это вещь скорее полезная при ловле на шнур, чем вредная. В большей степени это отностся к ловле на ставнительно тяжёлые кормушки от 80 и выше грамм. Когда вы вытаскиваете пустой крючёк после хорошей поклёвки, то думаете: "эх сорвалась", а зачастую вы рвёте губу крупной рыбе, шок это сводит к минимуму не уменьшая чувствительности, ну и ещё много всего. Просто попробуйте, а использовать или нет, дело ваше. Поверте, плохого советовать бы не стал.
Сообщение отредактировал m16 - 14.6.2017, 11:17 |
|
|
14.6.2017, 11:39
Сообщение
#17
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1039 Регистрация: 27.5.2014 Пользователь №: 3259 Имя:Raf Орудие лова:Удочка, фидер, спиннинг Метро/Район:Старая деревня Репутация: 116 |
m16
Да ессно верим, тебе уж точно безоговорочно. Так шутю. |
|
|
15.6.2017, 22:50
Сообщение
#18
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 266 Регистрация: 22.3.2016 Из: Санкт Петербург Пользователь №: 7087 Имя:Александр Орудие лова:Фидер Метро/Район:Дыбенко Репутация: 10 |
Отстрелы как зависят от шока? Техника заброса скорее. Пальцы да, иногда побаливают. Не плохо зависят если шок из монки Просто как я понимаю. Шок вяжется или из монки, она сглаживает погрехи растяжимостью, либо из шнура но более толстого. Потому как нагрузка на него вся идет. |
|
|
15.6.2017, 23:31
Сообщение
#19
|
|
Участник Профиль Группа: Новички Сообщений: 22 Регистрация: 20.5.2015 Пользователь №: 5557 Имя:Валерий Орудие лова:фидер, спиннинг, поплавок Метро/Район:Пионерская Репутация: 8 |
Есть ещё одна задача, решаемая шоклидером, отличная от помощи при вываживании. Отличие в задаче диктует и отличие в свойствах шоклидера. Надеюсь, ни для кого не секрет, что основная причина сноса кормух на течке - не их малый вес, а парусность плетни или лески. И есть прямая корелляция между их толщиной и "стойкостью" кормушки. ИМХО, устойчивость кормухи в большей степени зависит от толщины плетни, чем от веса и зацепистости груза кормушки. И чем дальше дистанция, тем более сдвинут этот баланс зависимости в сторону толщины, а не веса. И уже кое-какой опыт говорит, что не надо вестись на ложную логику: ""большая текуха? нужна очень тяжёлая кормуха и толстая плетня, чтобы выдержать заброс" Стоит подбирать плетню по весу вываживаемой рыбы, а усилие заброса демпфировать шоклидером с соответствующей условиям разрывной нагрузкой. Такой шоклидер может также быть из плетни, длиной примерно 2 длины удилища. Завязывем морковкой. В конкретных условиях проверено: в одном и том же месте на одной дистанции кормушку 120 грамм по свинцу несёт с плетнёй разрывной нагрузкой 9 кг (0,12 мм, хотя диаметр плетёнок не точен, и на мой взгляд лучше ориентироваться на разрыв). а 90 грамм на плетне разрывом 4 кг, но с шоком из плетни 9 кг, - стоит стабильно. А поскольку оперировать меньшими весами кормух всегда комфортней - делайте выводы.
А для борьбы с трофеем есть много других помощников: фрикцион, бланк, фидергам, сам поводок, наконец. |
|
|
4.7.2017, 17:32
Сообщение
#20
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 20.4.2014 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 3073 Имя:Владислав Орудие лова:спиннинг, фидер Метро/Район:Пискаревка Репутация: 3 |
ИМХО, устойчивость кормухи в большей степени зависит от толщины плетни, чем от веса и зацепистости груза кормушки. И чем дальше дистанция, тем более сдвинут этот баланс зависимости в сторону толщины, а не веса. И уже кое-какой опыт говорит, что не надо вестись на ложную логику: ""большая текуха? нужна очень тяжёлая кормуха и толстая плетня, чтобы выдержать заброс" ... делайте выводы. А для борьбы с трофеем есть много других помощников: фрикцион, бланк, фидергам, сам поводок, наконец. Очень хорошо сказал, поддержу на все 100%. Тоже неоднократно сталкивался, когда с основным шнуром #0.6 сносит кормушку 120 грамм, а с #0.4 уже 90 худо-бедно стоит, однако шнуром с условным диаметром 0,1 мм забросить такие веса не реально - палец режет только в путь, что и решает шок-лидер из монофила. А разрывной нагрузки что первого (6,5 кг), что второго шнура (4 кг) хватит для вываживания бОльшей части рыбы, ловящейся у нас в регионе Единственный минус шока, что почти всегда его разрывная нагрузка больше чем у основного шнура, и если уж монтаж по какой-то причине отрывается, то на узле плетни и приходится все перевязывать. |
|
|
Новые сообщения Текстовая версия | Сейчас: 20.4.2024, 12:21 |