Добро пожаловать на наш форум! Вы зашли как гость и можете читать форум.
Для отправки сообщений требуется зайти под своим логином или зарегистрироваться.
( Вход | Регистрация)

11 страниц V  « < 6 7 8 9 10 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Выбор картплоттера-эхолота
Paknikola
сообщение 6.7.2015, 11:28
Сообщение #141


Активный участник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 643
Регистрация: 26.6.2013
Пользователь №: 1505
Имя:Николай
Орудие лова:спиннинг, поплавочная удочка, фидер
Метро/Район:Пионерская



Репутация:   3  


Цитата(KoJIoc @ 6.7.2015, 11:03) *
У меня такой же. Не заморачивайся.

понял спс smile.gif не заморачиваюсь smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ptica
сообщение 26.11.2015, 12:28
Сообщение #142


Активный участник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2245
Регистрация: 2.3.2014
Из: C-пб.
Пользователь №: 2794
Имя:Андрей
Орудие лова:спиннинг. удочка,зимой блесна, мормышка.
Метро/Район:Парк Победы



Репутация:   330  


Цитата(KoJIoc @ 2.7.2015, 16:59) *
Бамбр(bay-65)
И навик стоит в 2 раза дороже эхолота)) Мне такой масштаб надо еще переварить. И так пол зарплаты на шмурдяк рыболовный уходит smile.gif
Кстати на ебее тоже дешевше? Там брали?

Евгений. У меня тоже Гармин 50 dv. Привезли с Америки. Половина цены здесь. Карты без проблем, за копейки. Хорошая машинка.


--------------------
Удачной рыбалки!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
KoJIoc
сообщение 26.11.2015, 14:05
Сообщение #143


Активный участник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 795
Регистрация: 16.4.2013
Пользователь №: 1194
Имя:Евгений
Орудие лова:Спининг, поплавок
Метро/Район:Ленинский проспект



Репутация:   116  


ptica
Понял, вот собираюсь с мыслями. Кстати, а карты глубин есть только на основные водоемы, я имею ввиду ЛО и ФЗ или те что поменьше тоже, на перешейке например куча маленьких?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ptica
сообщение 26.11.2015, 23:33
Сообщение #144


Активный участник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2245
Регистрация: 2.3.2014
Из: C-пб.
Пользователь №: 2794
Имя:Андрей
Орудие лова:спиннинг. удочка,зимой блесна, мормышка.
Метро/Район:Парк Победы



Репутация:   330  


Цитата(KoJIoc @ 26.11.2015, 14:05) *
ptica
Понял, вот собираюсь с мыслями. Кстати, а карты глубин есть только на основные водоемы, я имею ввиду ЛО и ФЗ или те что поменьше тоже, на перешейке например куча маленьких?

Надо мониторить)))


--------------------
Удачной рыбалки!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vikf
сообщение 19.5.2016, 17:58
Сообщение #145


Активный участник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 436
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 4386
Имя:Viktor
Орудие лова:Микроджиг, подводная охота
Метро/Район:Пр. большевиков



Репутация:   95  


Приятель загорелся идеей прикупить эхолот-картплоттер с функцией бокового сканирования. Так как у него скоро день рождения - придется участвовать деньгами. Начал изучать вопрос-был удивлен как отстал от жизни в плане эхолотостроения. У меня Лорик 4про плюс навигатор гармин монтана 600 и я думал, что этого в техническом плане хватит на долго. Приятель выбирает между Lowrance HDS-7 Gen3 или Garmin EchoMAP CHIRP 72sv. Вопрос: сегодня среди участников нашего форума пользуется кто-нибудь такими приборами, какие впечатления от их работы и главное: есть ли зависимость от количества увиденного на экране и количества пойманной рыбы?

Сообщение отредактировал Vikf - 19.5.2016, 18:00
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
LDN
сообщение 19.5.2016, 18:20
Сообщение #146


Активный участник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 473
Регистрация: 29.5.2012
Пользователь №: 552
Имя:Денис
Орудие лова:только джиг



Репутация:   91  


Цитата(Vikf @ 19.5.2016, 17:58) *
Приятель загорелся идеей прикупить эхолот-картплоттер с функцией бокового сканирования. Так как у него скоро день рождения - придется участвовать деньгами. Начал изучать вопрос-был удивлен как отстал от жизни в плане эхолотостроения. У меня Лорик 4про плюс навигатор гармин монтана 600 и я думал, что этого в техническом плане хватит на долго. Приятель выбирает между Lowrance HDS-7 Gen3 или Garmin EchoMAP CHIRP 72sv. Вопрос: сегодня среди участников нашего форума пользуется кто-нибудь такими приборами, какие впечатления от их работы и главное: есть ли зависимость от количества увиденного на экране и количества пойманной рыбы?

У меня Хаммингберд 899 си. До этого был самый просто китайский. Могу сказать, что боковое сканирование очень полезно. Это дает возможность увидеть корягу в нескольких метрах сбоку. Могу дать совет - покупайте с максимально большим экраном в бюджете. Это очень большой плюс в плане детализации картинки - на маленьком труднее рыбу разглядеть.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vikf
сообщение 19.5.2016, 20:49
Сообщение #147


Активный участник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 436
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 4386
Имя:Viktor
Орудие лова:Микроджиг, подводная охота
Метро/Район:Пр. большевиков



Репутация:   95  


Цитата(LDN @ 19.5.2016, 18:20) *
У меня Хаммингберд 899 си. До этого был самый просто китайский. Могу сказать, что боковое сканирование очень полезно. Это дает возможность увидеть корягу в нескольких метрах сбоку. Могу дать совет - покупайте с максимально большим экраном в бюджете. Это очень большой плюс в плане детализации картинки - на маленьком труднее рыбу разглядеть.

Корягу увидели-хорошо, а рыбу то действительно видно? А стаю окуня или леща видно?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alpine
сообщение 19.5.2016, 22:29
Сообщение #148


Активный участник
***

Профиль
Группа: Участники
Сообщений: 584
Регистрация: 4.1.2013
Пользователь №: 885
Имя:Андрей
Орудие лова:Спиннинг
Метро/Район:Веселый поселок.



Репутация:   14  


Цитата(LDN @ 19.5.2016, 18:20) *
У меня Хаммингберд 899 си. До этого был самый просто китайский. Могу сказать, что боковое сканирование очень полезно. Это дает возможность увидеть корягу в нескольких метрах сбоку. Могу дать совет - покупайте с максимально большим экраном в бюджете. Это очень большой плюс в плане детализации картинки - на маленьком труднее рыбу разглядеть.

Нормальный эхолот =)) Скрины делал какие-нибудь?? Коряги не видел на своем, а вот бревна полным полно.

Сообщение отредактировал Alpine - 19.5.2016, 22:30
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
LDN
сообщение 19.5.2016, 22:39
Сообщение #149


Активный участник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 473
Регистрация: 29.5.2012
Пользователь №: 552
Имя:Денис
Орудие лова:только джиг



Репутация:   91  


Цитата(Vikf @ 19.5.2016, 20:49) *
Корягу увидели-хорошо, а рыбу то действительно видно? А стаю окуня или леща видно?

Эксплуатировал один сезон. Разглядеть одиночного судака на боковом сканировании у меня мало когда получается. На экране он будет совсем крошечным. Именно на эхолоте - дома на компе уже видно, так как экран большой. Крупную стаю леща без проблем увидите и на эхолоте. Если брать для спиннинга и особенно джига, то прибор незаменим так как позволяет видеть рельеф и плотность дна, а это важнее для ловли. Еще важнее что можно записать координаты коряги сбоку чтобы потом найти ее. Я когда смотрю дно иду 3 км.ч и постоянно переключаюсь между видом боков и обыкновенным эхолотом - это дает максимум информации.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Николай
сообщение 20.5.2016, 13:19
Сообщение #150


Активный участник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 248
Регистрация: 18.11.2013
Пользователь №: 2163
Имя:Николай
Орудие лова:спиннинг
Метро/Район:Петергоф



Репутация:   17  


Цитата(Vikf @ 19.5.2016, 17:58) *
Приятель загорелся идеей прикупить эхолот-картплоттер с функцией бокового сканирования. Так как у него скоро день рождения - придется участвовать деньгами. Начал изучать вопрос-был удивлен как отстал от жизни в плане эхолотостроения. У меня Лорик 4про плюс навигатор гармин монтана 600 и я думал, что этого в техническом плане хватит на долго. Приятель выбирает между Lowrance HDS-7 Gen3 или Garmin EchoMAP CHIRP 72sv. Вопрос: сегодня среди участников нашего форума пользуется кто-нибудь такими приборами, какие впечатления от их работы и главное: есть ли зависимость от количества увиденного на экране и количества пойманной рыбы?

Начал пользоваться Garmin EchoMAP 92sv. Это лучшее что я видел из сопоставимых денег, Вопрос: есть ли зависимость от количества увиденного на экране и количества пойманной рыбы? Прямой зависимости нет, но возможности становятся шире...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vikf
сообщение 20.5.2016, 16:26
Сообщение #151


Активный участник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 436
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 4386
Имя:Viktor
Орудие лова:Микроджиг, подводная охота
Метро/Район:Пр. большевиков



Репутация:   95  


Цитата(Николай @ 20.5.2016, 13:19) *
Начал пользоваться Garmin EchoMAP 92sv. Это лучшее что я видел из сопоставимых денег, Вопрос: есть ли зависимость от количества увиденного на экране и количества пойманной рыбы? Прямой зависимости нет, но возможности становятся шире...

Неужели 7 дюймов мало???!!! Или у 92sv побогаче функционал?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
LDN
сообщение 20.5.2016, 16:58
Сообщение #152


Активный участник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 473
Регистрация: 29.5.2012
Пользователь №: 552
Имя:Денис
Орудие лова:только джиг



Репутация:   91  


Цитата(Alpine @ 19.5.2016, 22:29) *
Нормальный эхолот =)) Скрины делал какие-нибудь?? Коряги не видел на своем, а вот бревна полным полно.

Скрины есть, но все в эхолоте, а я в комадировке. Как приеду выложу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
LDN
сообщение 20.5.2016, 17:09
Сообщение #153


Активный участник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 473
Регистрация: 29.5.2012
Пользователь №: 552
Имя:Денис
Орудие лова:только джиг



Репутация:   91  


Вот только нашел - это кусок баржи у волхова моста.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  S00100.jpg ( 80,97 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
LDN
сообщение 20.5.2016, 19:59
Сообщение #154


Активный участник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 473
Регистрация: 29.5.2012
Пользователь №: 552
Имя:Денис
Орудие лова:только джиг



Репутация:   91  


Цитата(Vikf @ 20.5.2016, 16:26) *
Неужели 7 дюймов мало???!!! Или у 92sv побогаче функционал?

У меня 7 и я хотел бы 9... 92 по-моему 9 дюймов. Менее 7 дюймов на мой взгляд малоинформативно
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Николай
сообщение 20.5.2016, 23:40
Сообщение #155


Активный участник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 248
Регистрация: 18.11.2013
Пользователь №: 2163
Имя:Николай
Орудие лова:спиннинг
Метро/Район:Петергоф



Репутация:   17  


Цитата(Vikf @ 20.5.2016, 16:26) *
Неужели 7 дюймов мало???!!! Или у 92sv побогаче функционал?

Фунционал по моему одинаков ( возможно разница в подключении автопилота...,но не берусь утверждать) основная причина - зрение. Чем больше экран, тем меньше пользуешься очками...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
СергейЗейкхан12
сообщение 17.6.2016, 20:28
Сообщение #156


Новичок
*

Профиль
Группа: Новички
Сообщений: 6
Регистрация: 17.6.2016
Пользователь №: 7512
Имя:Сергей Зейкхан
Орудие лова:спиннинг
Метро/Район:Моксва



Репутация:   0  


Если почитать на разных форумах темы о картплоттерах - то можно сделать вывод что модель Lowrance Hook 4 одна из наиболее популярных. Однако свой Lowrance Elite 7 TI (Mid/High/TotalScan) не променяю ни на что. Очень удобная вещь (а жена говорит что и выглядит неплохо, словно смартфон какой-то...женщины...)

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zinik
сообщение 15.12.2016, 14:23
Сообщение #157


Активный участник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1039
Регистрация: 27.5.2014
Пользователь №: 3259
Имя:Raf
Орудие лова:Удочка, фидер, спиннинг
Метро/Район:Старая деревня



Репутация:   116  


А есть опытные крокодилы у нас? К примеру есть два варианта:
Humminbird Helix 7 SI
и Lowrance Elite 7 CHIRP
Достоинства и недостатки?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zinik
сообщение 16.12.2016, 14:36
Сообщение #158


Активный участник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1039
Регистрация: 27.5.2014
Пользователь №: 3259
Имя:Raf
Орудие лова:Удочка, фидер, спиннинг
Метро/Район:Старая деревня



Репутация:   116  


Какой таки эхолот выбрать по мнение гуру?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ptica
сообщение 16.12.2016, 16:04
Сообщение #159


Активный участник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2245
Регистрация: 2.3.2014
Из: C-пб.
Пользователь №: 2794
Имя:Андрей
Орудие лова:спиннинг. удочка,зимой блесна, мормышка.
Метро/Район:Парк Победы



Репутация:   330  


А у меня Garmin50dv. И русифицирован и карты с глубинами пишет. И карты не стоят таких безумных денег, как на lowrance. Очень нравится.

Сообщение отредактировал ptica - 16.12.2016, 16:05
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  DSC_0003.JPG ( 960,72 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7
 


--------------------
Удачной рыбалки!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
туманыч
сообщение 16.12.2016, 20:59
Сообщение #160


Активный участник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1210
Регистрация: 18.10.2013
Пользователь №: 2082
Имя:александр
Орудие лова:спининг жерлицы
Метро/Район:коменданский



Репутация:   402  


Цитата(Zinik @ 16.12.2016, 14:36) *
Какой таки эхолот выбрать по мнение гуру?

Только с чернобелым экраном.....меньше бликует.


--------------------
ножи экстремально острые , муха сядет жопу обрежет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Рыбачим Вместе > Снаряжение для рыбалки > Выбор картплоттера-эхолота 
11 страниц V  « < 6 7 8 9 10 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0




Новые сообщения Текстовая версия Сейчас: 19.4.2024, 16:41
По вопросам рекламы на форуме пишите на rybachim.vmeste(гав)gmail.com
 Архангельский форум рыбаков Страницы истории рыболовства. История рыболовства от начала веков до нашего времени.