Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Рыбачим Вместе _ Джиг _ Джиг-головки и груза.

Автор: блеснюк 9.6.2013, 9:20

Народ! А кто-нибудь вот такие головы юзал?

Автор: NowhereMan 9.6.2013, 9:23

Сань, а смысл в ТАКОЙ форме?

Автор: блеснюк 9.6.2013, 9:28

NowhereMan
Мало цепляется, легко от дна отрывается ("я так думаю"(С))

Автор: NowhereMan 9.6.2013, 9:36

Цитата(блеснюк @ 9.6.2013, 10:28) *
NowhereMan
Мало цепляется, легко от дна отрывается ("я так думаю"(С))


Нууу, не знаю....
Думаю, что не к чему такие сложности.
К тому же быстро тонет, что минус.

Автор: блеснюк 9.6.2013, 9:54

NowhereMan
Лёш, как раз тонет она интересно - колеблется за счёт плоского пуза.
Нашёл тут в закромах 3 штучки, вот и спросил.

Автор: NowhereMan 9.6.2013, 9:56

Цитата(блеснюк @ 9.6.2013, 10:54) *
Нашёл тут в закромах 3 штучки, вот и спросил.


Вес-то какой?

Автор: серж 9.6.2013, 10:16

блеснюк
Саша эта головка очень распространенна на западе - в незацепляемоом варианте монтажа

Автор: блеснюк 9.6.2013, 10:22

NowhereMan
ХЗ - гр 20-25...

Автор: NowhereMan 9.6.2013, 10:25

Цитата(блеснюк @ 9.6.2013, 11:22) *
NowhereMan
ХЗ - гр 20-25...


Возьми с собой - попробуем...

Автор: Lavender 9.6.2013, 10:32

Я обычно офсеты с чебурахой использую, с ними и игра интереснее (сбоку на бок переваливается), и не зацепляется за всякую гадость, и рыба, вроде, получше держится.

Автор: Михалыч 9.6.2013, 10:37

У меня вот тоже душа к головам не лежит, больше по нраву чебурахи либо с офсетами, либо с двойниками, тройники почти не пользую.

Автор: NowhereMan 9.6.2013, 10:42

Цитата(Lavender @ 9.6.2013, 11:32) *
Я обычно офсеты с чебурахой использую, с ними и игра интереснее (сбоку на бок переваливается), и не зацепляется за всякую гадость, и рыба, вроде, получше держится.


А мне больше чебур с двойником больше нравится, а с офсета больше сходов при плохом(не уверенном) клёве

Автор: Михалыч 9.6.2013, 10:48

Разумеется, офсет при больших рисках зацепа...

Автор: NowhereMan 9.6.2013, 10:49

Цитата(Михалыч @ 9.6.2013, 11:48) *
Разумеется, офсет при больших рисках зацепа...


Тогда уж с пулей wink3.gif

Автор: Михалыч 9.6.2013, 10:52

Цитата(NowhereMan @ 9.6.2013, 11:49) *
Тогда уж с пулей wink3.gif

Это уже дело второе. А ты, Лёш, не расслабляйся, тебя другая ветка ждёт - не дождётся! Забыл?

Автор: NowhereMan 9.6.2013, 10:55

Цитата(Михалыч @ 9.6.2013, 11:52) *
Забыл?


Я всё помню! rolleyes.gif

Автор: mixa1966 9.6.2013, 12:43

Хорошо зацепляет рыбу!

 

Автор: Саша75 9.6.2013, 12:46

Первый раз такую приблуду вижу.

Автор: Михалыч 9.6.2013, 12:57

Я когда-то давно (резиной только ловить начинал) сам творил нечто подобное из стандартных джиг-головок, припаивая к ним пару крчков по бокам... laugh.gif

Автор: Саша75 9.6.2013, 12:57

Только она наверное и со дна всё соберёт.

Автор: серж 9.6.2013, 12:58

mixa1966
и у меню такое есть - на выставке купил да и забыл - спасибо ишто напомнил

Автор: witamin 9.6.2013, 14:10

Цитата(серж @ 9.6.2013, 13:58) *
mixa1966
и у меню такое есть - на выставке купил да и забыл - спасибо ишто напомнил

Садюга

Автор: NowhereMan 9.6.2013, 14:17

Цитата(серж @ 9.6.2013, 13:58) *
mixa1966
и у меню такое есть - на выставке купил да и забыл - спасибо ишто напомнил


Увижу такую секуху на Волхове - сам на неё клевать будешь! angry.gif

Автор: spiner 9.6.2013, 14:43

Цитата(блеснюк @ 9.6.2013, 10:20) *
Народ! А кто-нибудь вот такие головы юзал?

как мне кажется плюс такой головы в том что приманка не ложится на дно а стоит вертикально но я бы в этих целях использывал бы плавающую резину с чебурахой (возможно я и ошибаюсь)

Автор: NowhereMan 9.6.2013, 14:58

Цитата(spiner @ 9.6.2013, 15:43) *
как мне кажется плюс такой головы в том что приманка не ложится на дно а стоит вертикально но я бы в этих целях использывал бы плавающую резину с чебурахой (возможно я и ошибаюсь)


Рыбе, если надо, не трудно и со дна схватить.
Вон, окуни частенько с полным ртом песка попадаются.

Цитата(spiner @ 9.6.2013, 15:43) *
но я бы в этих целях использывал бы плавающую резину с чебурахой (возможно я и ошибаюсь)


На течке прижмёт. huh.gif

Автор: блеснюк 9.6.2013, 21:09

Цитата(spiner @ 9.6.2013, 15:43) *
я бы в этих целях использывал бы плавающую резину с чебурахой (возможно я и ошибаюсь)


реально плавающую резину, да ещё чтоб вес немелкого крючка поднимала практически и не найти-то

Автор: серж 9.6.2013, 23:40

NowhereMan
блеснюк
внесу свою лепту в ваши научные изыскания - т к я инженер гидротехник - скорость воды у дна равно нулю и чем выше к поверхности - тем скорость больше - поэтому силикон ко дну не прижимает а наоборот течение пытается его оторвать и поднять вверх = никакой плавающий силикон на течении не нужен - и поэтому чебураха а тем более отводной лучше джигголовки - не обижайтесь но это моя специальность

Автор: Martyn60 10.6.2013, 7:42

Цитата(серж @ 10.6.2013, 0:40) *
NowhereMan
блеснюк
внесу свою лепту в ваши научные изыскания - т к я инженер гидротехник - скорость воды у дна равно нулю и чем выше к поверхности - тем скорость больше - поэтому силикон ко дну не прижимает а наоборот течение пытается его оторвать и поднять вверх = никакой плавающий силикон на течении не нужен - и поэтому чебураха а тем более отводной лучше джигголовки - не обижайтесь но это моя специальность

mail1.gif good.gif

Автор: SAI 10.6.2013, 10:20

Цитата(серж @ 10.6.2013, 0:40) *
NowhereMan
блеснюк
...никакой плавающий силикон на течении не нужен - и поэтому чебураха а тем более отводной лучше джигголовки - не обижайтесь но это моя специальность

Ещё один плюс в пользу отводного!

Автор: Ижорец 10.6.2013, 10:38

А как бороться с закручиванием лески или шнура при ловле с отводным?
Когда мелочь на толстой леске ерунда, а когда покрупнее всё перехлёстываться начинает через 1-1.5 часа ловли.
Или постоянно перевязывать?

Автор: серж 10.6.2013, 10:52

Ижорец
можно не делать чисто отводной - просто шнур - вертлюг с застежкок к ней чебураха а ко второмй концу поводок примерно 1 метр - не перекручивается а ловит так же - испытал на заливе - сын ловил на отводной я так - клювало одинаково - у него вместо груза стояла джиг головка - ни одной рыбы - правда ловили окуня и он брал только на маленький розовый вибрик

Автор: LDN 11.6.2013, 13:25

Ижорец
Не очень понял что конкретно закручивается. Сам отводной вокруг шнура с грузом? От этого спасают хорошие вертлюги... Я использую такой монтаж как на рисунке - ничего не перекручивается. Застежка с грузом свободно ездит по шнуру - шнур продет в вертлюжок. Главное вертлюги одинакового размера.

 

Автор: ALEXEY 25.9.2013, 17:13

Всем привет! Может было где, не нашёл.... А никто такие чебурахи не пробовал? Нет проблем с заклиниванием крюка???


Автор: йетимолог 25.9.2013, 18:27

ALEXEY
По мне, так идея весьма не плохая. Единственное, мне кажется, что что будут закусы крюка, если он будет попадать в широкую часть застёжки.

Автор: Андрей Сонар 25.9.2013, 18:55

Мне больше разборные чебурахи нравиятся, в которых петля, образующая оба "уха" вставляется насквозь в груз.

Автор: bay-65 25.9.2013, 19:02

Цитата(Андрей Сонар @ 25.9.2013, 19:55) *
Мне больше разборные чебурахи нравиятся, в которых петля, образующая оба "уха" вставляется насквозь в груз.


А в форме рыбьей головы чем хуже? Тоже разборные и в той же цене.

Автор: йетимолог 25.9.2013, 19:06

Цитата(Андрей Сонар @ 25.9.2013, 19:55) *
Мне больше разборные чебурахи нравиятся, в которых петля, образующая оба "уха" вставляется насквозь в груз.

У них есть один отрицательный момент: достаточно часто одно ухо(поменьше) - вдавливается внутрь шара и крюк практически жёстко фиксируется. Хорошо ещё если ровно, а не скособоченно ... А постоянно поправлять - геморно.
Не ... классика надёжней.

Автор: spiner 25.9.2013, 19:25

Цитата(йетимолог @ 25.9.2013, 20:06) *
У них есть один отрицательный момент: достаточно часто одно ухо(поменьше) - вдавливается внутрь шара и крюк практически жёстко фиксируется. Хорошо ещё если ровно, а не скособоченно ... А постоянно поправлять - геморно.
Не ... классика надёжней.

в ухе что поменьше карабин крюк в большом

Автор: йетимолог 25.9.2013, 19:30

Цитата(spiner @ 25.9.2013, 20:25) *
в ухе что поменьше карабин крюк в большом

Вот именно поэтому.http://smayliki.ru/smilie-575323911.html Передняя честь всё время стучит в препятствия и в дно, забивая ухо внутрь "на выход".
Или ты не знаком с этой проблемой? smile.gif

Автор: Андрей Сонар 25.9.2013, 19:49

Ничего не забивает. Я ещё чуть проволочку подгибаю, чтобы концы вверх были.

Автор: spiner 25.9.2013, 19:49

Цитата(йетимолог @ 25.9.2013, 20:30) *
Вот именно поэтому.http://smayliki.ru/smilie-575323911.html Передняя честь всё время стучит в препятствия и в дно, забивая ухо внутрь "на выход".
Или ты не знаком с этой проблемой? smile.gif

ну я многие вещи не считаю проблемой а здесь мне кажется может клинить карабин но не крюк)))

Автор: йетимолог 25.9.2013, 19:52

Цитата(Андрей Сонар @ 25.9.2013, 20:49) *
Ничего не забивает. Я ещё чуть проволочку подгибаю, чтобы концы вверх были.

Ну, каждый кот выбирает свои привычки ... kurit.gif

Автор: madrid 25.9.2013, 21:04

ALEXEY
biggrin.gif Сегодня был на базаре( на Кондратии) ,видел в ларьке Шиндина

Автор: Хомка 27.9.2013, 22:12

Цитата(madrid @ 25.9.2013, 22:04) *
ALEXEY
biggrin.gif Сегодня был на базаре ,видел в ларьке Шиндина

Живого?

Автор: йетимолог 27.9.2013, 22:21

мёртвово.

Автор: madrid 27.9.2013, 22:45

Цитата(йетимолог @ 27.9.2013, 23:21) *
мёртвово.

В силиконе pardon.gif biggrin.gif

Автор: йетимолог 27.9.2013, 22:49

Так и возят по ларькам ... rolleyes.gif Турнэ по торговым точкам.

Автор: vadzim-m 27.10.2013, 22:01

Цитата(йетимолог @ 25.9.2013, 20:30) *
Вот именно поэтому.http://smayliki.ru/smilie-575323911.html Передняя честь всё время стучит в препятствия и в дно, забивая ухо внутрь "на выход".
Или ты не знаком с этой проблемой? smile.gif
Пока не было проблем с разборными чебурахами, сейчас у меня они в фаворе. Вот с теми, которые с застежками - есть беда, офсет часто застревает в неправильном положении. А классика на заводном кольце - да, хороша, только неудобство со сменой приманок.

Автор: Андрей Сонар 27.10.2013, 22:24

Цитата(йетимолог @ 27.9.2013, 23:21) *
мёртвово.


Врёшь! Вчера видел замёрзшего, зевающего, но живого -- прям на носу лодки! laugh.gif

 

Автор: йетимолог 27.10.2013, 22:46

Андрей Сонар
Нихрена себе!http://smayliki.ru/smilie-1281755175.html Месяц прошол! ohmy.gif Сам очнулся, красавец !!?? Или ты его поцеловал??http://smayliki.ru/smilie-858452295.html

Автор: Андрей Сонар 27.10.2013, 22:57

Цитата(йетимолог @ 27.10.2013, 23:46) *
Андрей Сонар
Нихрена себе!http://smayliki.ru/smilie-1281755175.html Месяц прошол! ohmy.gif Сам очнулся, красавец !!?? Или ты его поцеловал??http://smayliki.ru/smilie-858452295.html


Наверное сам, так как на базу перед рыбалкой его подвезли уже живым и весёлым. smile.gif

Автор: йетимолог 27.10.2013, 23:11

Цитата(Андрей Сонар @ 27.10.2013, 23:57) *
Наверное сам, так как на базу перед рыбалкой его подвезли уже живым и весёлым. smile.gif

Наверно, там не обошлось без какой-то жабы ... Сказка наоборот. biggrin.gif

Автор: Андрей Сонар 27.10.2013, 23:50

Цитата(йетимолог @ 28.10.2013, 0:11) *
Наверно, там не обошлось без какой-то жабы ... Сказка наоборот. biggrin.gif


Всех жаб выловила Лена, а остальные целовались с конфетами на палочке smile.gif

Автор: Лена 27.10.2013, 23:56

Цитата(Андрей Сонар @ 28.10.2013, 0:50) *
Всех жаб выловила Лена, а остальные целовались с конфетами на палочке smile.gif

Ну ладно вам...
http://radikal.ru/fp/5d6251aeee3541f7aea75122735626b7

Автор: Серж К. 11.3.2014, 14:02

Приходит время готовить чебурахи.
Вот мои фавориты, сделано своими руками smile.gif :



 

Автор: Андрей Сонар 11.3.2014, 14:07

Во, дело!
И поролонки правильные, а то делают там всякие с плавничками и хвостиками, когда обычная морковка или веретено лучше работают.

Автор: spiner 11.3.2014, 14:18

Цитата(Андрей Сонар @ 11.3.2014, 15:07) *
Во, дело!
И поролонки правильные, а то делают там всякие с плавничками и хвостиками, когда обычная морковка или веретено лучше работают.

Не лучше, а так-же)))


Автор: Серж К. 11.3.2014, 14:23

В другой бы теме про поролонки.
По чебурашкам точно могу сказать, так как испытываю их плотно. Плоские хорошо работают на течении, сплющенные сверху - имеют сильные колебания грузголовки.

Автор: йетимолог 11.3.2014, 14:41

Адну миииинутчку ... А сравнивали результативность оснастки на цэлых чебурахах и порченых? В каком случае есть смысл овандальничать гарантийную девайсину?

Автор: Серж К. 11.3.2014, 14:46

Цитата(йетимолог @ 11.3.2014, 15:41) *
Адну миииинутчку ... А сравнивали результативность оснастки на цэлых чебурахах и порченых? В каком случае есть смысл овандальничать гарантийную девайсину?


Разумеется, результат в пользу порченных в 80% случаев, но не ста. При определённом углу проводки лучше работают классика.

Автор: йетимолог 11.3.2014, 15:04

На сколько я понял, плющеная свинчатка больше подходит не для чистой ступеньки, а для более длиной проводки и относительно небольшом весе?

Автор: Андрей Сонар 11.3.2014, 15:07

Цитата(йетимолог @ 11.3.2014, 16:04) *
На сколько я понял, плющеная свинчатка больше подходит не для чистой ступеньки, а для более длиной проводки и относительно небольшом весе?


Плющенная сверху-снизу увеличивает планирующие свойства приманки, то есть, на бОльших весах получается менее скоростное падение.
А вот сплющенную с боков не пробовал. Интересно, как работает.

Автор: Серж К. 11.3.2014, 15:10

Цитата(йетимолог @ 11.3.2014, 16:04) *
На сколько я понял, плющеная свинчатка больше подходит не для чистой ступеньки, а для более длиной проводки и относительно небольшом весе?


Подходит там, где на простую чебураху не берёт при обычной ступеньке.

Цитата(Андрей Сонар @ 11.3.2014, 16:07) *
Плющенная сверху-снизу увеличивает планирующие свойства приманки, то есть, на бОльших весах получается менее скоростное падение.


абсолютно верно

Автор: йетимолог 11.3.2014, 15:19

Цитата(Андрей Сонар @ 11.3.2014, 16:07) *
Плющенная сверху-снизу увеличивает планирующие свойства приманки, то есть, на бОльших весах получается менее скоростное падение.

Вообще-то, по законам физики для этого логичней, если голова будет плющена снизу.
Сверху - если для более длительной проводки.

Автор: Серж К. 11.3.2014, 15:21

[attachment=13371:IMG_2014...1_143248.jpg]

Цитата(йетимолог @ 11.3.2014, 16:19) *
Вообще-то, по законам физики для этого логичней, если голова будет плющена снизу.
Сверху - если для более длительной проводки.



повторяю картинку рабочей планирующей чебурахи(на фото снизу), на которую ловлю более двух лет, но ни у кого ещё не видел.

 

Автор: NowhereMan 11.3.2014, 15:32

Весь смысл плоских головок вижу только в более комфортной ловле при сильном ветре.
В остальных случаях всё подгоняется просто весом.
А вообще полезная штука. Вроде и вес большой(не сносит), а ступенька с нужной паузой.

Но на текухе может сыграть и отрицательную роль, слишком затянув падение.

Автор: Серж К. 11.3.2014, 15:41

Цитата(NowhereMan @ 11.3.2014, 16:32) *
Весь смысл плоских головок вижу только в более комфортной ловле при сильном ветре.
В остальных случаях всё подгоняется просто весом.
А вообще полезная штука. Вроде и вес большой(не сносит), а ступенька с нужной паузой.

Но на текухе может сыграть и отрицательную роль, слишком затянув падение.


1 а вот и не только, ибо уже сказал, что плоская чебураха играет сама, а круглая -нет.
2 Конечно, на текухе, при определённом (45 и менее) углу заброса вниз по течению даст излишнюю паузу.
Тогда может понадобится вторая, стиснутая с боков чебураха, которая хорошо работает против текухи.

первая сверху:

 

Автор: йетимолог 11.3.2014, 15:42

Цитата(Серж К. @ 11.3.2014, 16:21) *
повторяю картинку рабочей планирующей чебурахи(на фото снизу), на которую ловлю более двух лет, но ни у кого ещё не видел.

Ничего не имею против, просто пытаюсь прикинуть, как бы я её смог применить.

Автор: NowhereMan 11.3.2014, 15:49

Цитата(йетимолог @ 11.3.2014, 16:42) *
Ничего не имею против, просто пытаюсь прикинуть, как бы я её смог применить.


Я и говорю - сделаю себе несколько для сильного ветра.

Автор: йетимолог 11.3.2014, 15:52

NowhereMan
Лёша, шар просекает ветер лучше предложеных. Любые плоскости и грани нарушают аэродинамику.
А вот для стоячей воды, пожалуй эти обшлёпыши очень даже гудственно.

Автор: Серж К. 11.3.2014, 15:52

Цитата(NowhereMan @ 11.3.2014, 16:49) *
Я и говорю - сделаю себе несколько для сильного ветра.


Тебе не откажешь в логике. Однако, на практике (при ветре) я использую сплющенный с боков груз потому, что он звонче стучит.

Автор: NowhereMan 11.3.2014, 15:57

Цитата(йетимолог @ 11.3.2014, 16:52) *
NowhereMan
Лёша, шар просекает ветер лучше предложеных. Любые плоскости и грани нарушают аэродинамику.


Ветер - да. Но в воде он будет тонуть быстрее(((

Цитата(Серж К. @ 11.3.2014, 16:52) *
сплющенный с боков груз потому, что он звонче стучит.


И опять таки укорачивается ступенька. huh.gif

Цитата(йетимолог @ 11.3.2014, 16:52) *
А вот для стоячей воды, пожалуй эти обшлёпыши очень даже гудственно.


И я про то! wink3.gif

Автор: salmon962 11.3.2014, 16:01

NowhereMan
Мы с Витей можем дать консультации по аэрогазодинамике(в полете) и гидродинамике( при проводке), например завтра по пути на рыбалку tongue.gif

Автор: йетимолог 11.3.2014, 16:02

Цитата(NowhereMan @ 11.3.2014, 16:57) *
Ветер - да. Но в воде он будет тонуть быстрее(((

Я в ветер не ловлю. Меня сдувает ...

Автор: NowhereMan 11.3.2014, 16:03

Цитата(salmon962 @ 11.3.2014, 17:01) *
NowhereMan
Мы с Витей можем дать консультации по аэрогазодинамике(в полете) и гидродинамике( при проводке), например завтра по пути на рыбалку tongue.gif


Нуу, если не брать математические выкладки, то принцип понятен и мне самому! laugh.gif tongue.gif

Цитата(йетимолог @ 11.3.2014, 17:02) *
Я в ветер не ловлю. Меня сдувает ...


Иногда приходится((, хоть и сам не люблю.

Автор: Серж К. 11.3.2014, 16:07

Цитата(йетимолог @ 11.3.2014, 16:52) *
NowhereMan
Лёша, шар просекает ветер лучше предложеных. Любые плоскости и грани нарушают аэродинамику.
А вот для стоячей воды, пожалуй эти обшлёпыши очень даже гудственно.



Да.




Цитата(NowhereMan @ 11.3.2014, 16:57) *
Ветер - да. Но в воде он будет тонуть быстрее(((



И опять таки укорачивается ступенька. huh.gif



И я про то! wink3.gif


но надо иметь ввиду угол проводки по отношению к течению. Сначала она удлиняется при 90 гр, потом укорачивается.

Автор: NowhereMan 11.3.2014, 16:11

Цитата(йетимолог @ 11.3.2014, 16:52) *
NowhereMan
Лёша, шар просекает ветер лучше предложеных. Любые плоскости и грани нарушают аэродинамику.


Меня волнуют не полётные качества приманки, а дуга из шнура выгнутая ветром.
А больший вес груза, при сохранении времени ступеньки, позволит минимализировать эту дугу.

Автор: йетимолог 11.3.2014, 16:11

Цитата(salmon962 @ 11.3.2014, 17:01) *
NowhereMan
Мы с Витей можем дать консультации по аэрогазодинамике(в полете) и гидродинамике( при проводке), например завтра по пути на рыбалку tongue.gif

О! Господа понимают толк в извращениях! rolleyes.gif

Автор: Серж К. 11.3.2014, 16:14

Цитата(NowhereMan @ 11.3.2014, 17:11) *
Меня волнуют не полётные качества приманки, а дуга из шнура выгнутая ветром.
А больший вес груза, при сохранении времени ступеньки, позволит минимализировать эту дугу.


выигрыш есть, хотя не очень большой. Всегда его использую, 10=14гр примерно.

Автор: NowhereMan 11.3.2014, 16:16

Цитата(Серж К. @ 11.3.2014, 17:14) *
10=14гр примерно.


Примерно так и предполагал 1/3.

Автор: Хомка 13.3.2014, 14:54

Цитата(NowhereMan @ 11.3.2014, 17:11) *
Меня волнуют не полётные качества приманки, а дуга из шнура выгнутая ветром.
А больший вес груза, при сохранении времени ступеньки, позволит минимализировать эту дугу.

Лёш, а как это увеличив груз можно сохранить время ступеньки? blink.gif

Автор: NowhereMan 13.3.2014, 15:00

Цитата(Хомка @ 13.3.2014, 15:54) *
Лёш, а как это увеличив груз можно сохранить время ступеньки? blink.gif


Дык, если взять сплющенную, но с большим весом...

Автор: Хомка 13.3.2014, 15:10

Цитата(NowhereMan @ 13.3.2014, 16:00) *
Дык, если взять сплющенную, но с большим весом...

Т.е. форму груза поменять? Понял.
Сегодня на выставке у Толи Маркова прикупил грузиков разборных обтекаемых форм для ловли в "грязных" местах и головок обтекаемых с офсетами для камыша. Вот только крюки там мах №2/0 мне бы 5/0 и побольше!!! rolleyes.gif

Автор: SAI 22.3.2014, 8:59

А никто на такие лахудры не ловит? На фото “Grizz” Flipping Jig.

[attachment=13845:jigs.JPG]

Автор: Константин 1960 22.3.2014, 18:56

Цитата(SAI @ 22.3.2014, 9:59) *
А никто на такие лахудры не ловит? На фото “Grizz” Flipping Jig.

Сергей, да обычная бассовая хрень. В редкой траве нормально. А пластиковые усы говнище, не держат в борще, даже жидком.

Автор: DonArchibaldos 28.3.2014, 12:16

Коллеги, кто-нибудь такие чебурахи использовал http://img442.imageshack.us/img442/6661/dsc04058i.jpg ? Они будут реже заклиниваться в камнях, чем стандартные круглые? Только, пожалуйста, без теории.

Автор: Хомка 28.3.2014, 20:57

Цитата(DonArchibaldos @ 28.3.2014, 13:16) *
Коллеги, кто-нибудь такие чебурахи использовал http://img442.imageshack.us/img442/6661/dsc04058i.jpg ? Они будут реже заклиниваться в камнях, чем стандартные круглые? Только, пожалуйста, без теории.

В камнях всё застревает. Спасает только время нахождения свинца на дне, чем меньше, тем лучше выдёргивать. А твои головки меньше мусора будут на себя собирать. Весной в тросте, например или в борще. wink3.gif

Автор: Константин 1960 28.3.2014, 21:17

Цитата(Хомка @ 28.3.2014, 21:57) *
В камнях всё застревает. Спасает только время нахождения свинца на дне, чем меньше, тем лучше выдёргивать. А твои головки меньше мусора будут на себя собирать. Весной в тросте, например или в борще. wink3.gif

kurit.gif Ну застревает. Собирает не меньше.
Весной борща не бывает, мать твою.... biggrin.gif

Автор: Хомка 28.3.2014, 21:36

Цитата(Константин 1960 @ 28.3.2014, 22:17) *
Весной борща не бывает, мать твою.... biggrin.gif

Я же пишу ИЛИ. ты чё, дядька?

Автор: Paknikola 4.4.2014, 15:17

кто нибудь ловил на такую оснастку?
http://www.rsn.ru/pubs/gear/12727/ осьминожка, чего только люди не придумают smile.gif

Автор: madrid 4.4.2014, 16:23

Цитата(Paknikola @ 4.4.2014, 16:17) *
кто нибудь ловил на такую оснастку?
http://www.rsn.ru/pubs/gear/12727/ осьминожка, чего только люди не придумают smile.gif

Вы случаем не брэк? biggrin.gif

Автор: ardog 4.4.2014, 16:40

Paknikola

Чего уж мелочится rybak2.gif http://www.cabelas.com/catalog/video_popup.jsp?productId=1347929&embedCode=hoNWZqNDoJxE_R-17X8AynqxOMm6zg7f&playerId=55de8525f222468a9ace7a3b615a92b6

Автор: Paknikola 5.4.2014, 15:22

Цитата(madrid @ 4.4.2014, 17:23) *
Вы случаем не брэк? biggrin.gif

а шо чисто брэковское изобретение? smile.gif

Автор: Серж К. 5.4.2014, 19:11

Да бросьте, вы, у его приблуды всего три поддева, а у мандулы, например, все шесть.
Где бреки тогда?

Автор: Серж К. 16.4.2014, 21:59

ещё одна нестандартная грузголовка для увеличения дальности полёта и паузы:


 

Автор: блеснюк 16.4.2014, 22:03

Цитата(Серж К. @ 16.4.2014, 22:59) *
ещё одна нестандартная грузголовка для увеличения дальности полёта и паузы:


Это уже самостоятельная приманка - старая добрая трёхгранка, только в миниатюре.

Автор: Серж К. 16.4.2014, 22:12

но, проверено, стучит

Автор: блеснюк 16.4.2014, 22:49

Цитата(Серж К. @ 16.4.2014, 23:12) *
но, проверено, стучит


Кому? На кого? laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Автор: Серж К. 16.4.2014, 23:01

по дну tongue.gif

Автор: Хомка 16.4.2014, 23:12

Цитата(блеснюк @ 16.4.2014, 23:03) *
Это уже самостоятельная приманка - старая добрая трёхгранка, только в миниатюре.

Ну! Мы на такие блёсны рыбу ловим! kurit.gif

Автор: Серж К. 6.5.2015, 1:06

Ноу-хау. Использую год. Нарёк ирокезом.
Подходит для любого угла проводки на течении.
Поперёк течева работает хохолок, против- плоскость.

 

Автор: КрюГер 6.5.2015, 10:10

Серж К.
И как успехи?
Что меняется в проводке и поведении приманки?
Какие веса?

Автор: mmm11 6.5.2015, 12:52

Цитата(КрюГер @ 6.5.2015, 10:10) *
Серж К.
И как успехи?
Что меняется в проводке и поведении приманки?
Какие веса?

Может вот это?

http://forum.rybachim-vmeste.ru/index.php?s=&showtopic=1272&view=findpost&p=127661

Автор: Серж К. 6.5.2015, 14:02

Цитата(Серж К. @ 11.3.2014, 14:02) *
Приходит время готовить чебурахи.
Вот мои фавориты, сделано своими руками smile.gif :


Это просто модернизация моей плоской грузголовки, о ней написано в этой теме выше. Добавлен хохолок, на который воздействует течение при сносе приманки. Работает нормально. при аналогичном весе шарик падает быстрее на 30% примерно. Например сегодня ловил на шар и ирокез. Шар - 3 оборота катушкой, ирокез - два. Ступенька укорачивается, чуть мягче стук, дальность полёта критично не изменяется.

Автор: mmm11 6.5.2015, 14:07

Цитата(Серж К. @ 6.5.2015, 14:02) *
Это просто модернизация моей плоской грузголовки, о ней написано в этой теме выше. Добавлен хохолок, на который воздействует течение при сносе приманки. Работает нормально. при аналогичном весе шарик падает быстрее на 30% примерно. Например сегодня ловил на шар и ирокез. Шар - 3 оборота катушкой, ирокез - два. Ступенька укорачивается, чуть мягче стук, дальность полёта критично не изменяется.

Если шар падает на 30% быстрее, почему оборотов катушки больше получается. На оборот должно быть.

Автор: Серж К. 6.5.2015, 14:10

Потому что паузу-то одинаковую приходится держать.

Автор: mmm11 6.5.2015, 14:11

Цитата(Серж К. @ 6.5.2015, 14:10) *
Потому что паузу-то одинаковую приходится держать.

Это как? Не ждешь пока джиг о дно ударит?

Автор: Серж К. 6.5.2015, 14:14

Жду. Но шар при трёх оборотах падает 2 сек.
Ирокез при двух оборотах катушки падает две сек.
Понятно объяснил?

Автор: mmm11 6.5.2015, 14:21

Цитата(Серж К. @ 6.5.2015, 14:14) *
Жду. Но шар при трёх оборотах падает 2 сек.
Ирокез при двух оборотах катушки падает две сек.
Понятно объяснил?

Да, понятно.
Делал бы по три оборота и там и там, пауза была бы больше. Или есть какой то смысл именно в укорочении ступеньки?

Автор: Серж К. 6.5.2015, 14:22

Конечно есть, ещё какой.

Автор: mmm11 6.5.2015, 14:24

Цитата(Серж К. @ 6.5.2015, 14:22) *
Конечно есть, ещё какой.

Какой? Почему именно 2 секунды?

Автор: Серж К. 6.5.2015, 14:29

1 Сегодня держал паузу примерно 2 сек, в других условиях бывает нужно меньше-больше.
2 Погуглите технику джига. Здесь не в тему.

Автор: Хомка 6.5.2015, 14:56

mmm11
Не поддавайся! Не усложняй себе жизнь, особенно сейчас, в кризисный период! biggrin.gif

Автор: mmm11 6.5.2015, 15:17

Цитата(Хомка @ 6.5.2015, 14:56) *
mmm11
Не поддавайся! Не усложняй себе жизнь, особенно сейчас, в кризисный период! biggrin.gif

Да я этого свинца зимой в декабре прикупил уже. На пару лет хватит. biggrin.gif
Есть и слишком тяжелые, больше 30г, раньше покупал, лежат без дела.
Если понять смысл вот этих плоских, можно попробовать тяжелые подрезать или переклепать smile.gif

Автор: Хомка 6.5.2015, 15:46

Цитата(mmm11 @ 6.5.2015, 15:17) *
Да я этого свинца зимой в декабре прикупил уже. На пару лет хватит. biggrin.gif
Есть и слишком тяжелые, больше 30г, раньше покупал, лежат без дела.
Если понять смысл вот этих плоских, можно попробовать тяжелые подрезать или переклепать smile.gif

А вот про свинец -это интересно. Свинец мягкий темный? Где почем?
А остальное - это от избытка свободного времени. wink3.gif

Автор: Зябус 6.5.2015, 15:56

Серж К.
Сергей, а зачем изобретать что-то если для большей/меньшей паузы достаточно просто поставить чебураху легче/тяжелее?

Автор: Хомка 6.5.2015, 15:57

Цитата(Зябус @ 6.5.2015, 15:56) *
Серж К.
Сергей, а зачем изобретать что-то если для большей/меньшей паузы достаточно просто поставить чебураху легче/тяжелее?

На ирокезы рыба толще! Пора бы уже знать! smile.gif

Автор: Серж К. 6.5.2015, 16:08

Цитата(Зябус @ 6.5.2015, 15:56) *
Серж К.
Сергей, а зачем изобретать что-то если для большей/меньшей паузы достаточно просто поставить чебураху легче/тяжелее?


Читайте тему с начала, там уже были подобные вопросы и ответы на них. И тролль Хомка вроде тоже уже юморил.))

Автор: mmm11 6.5.2015, 16:16

Цитата(Хомка @ 6.5.2015, 15:46) *
А вот про свинец -это интересно. Свинец мягкий темный? Где почем?
А остальное - это от избытка свободного времени. wink3.gif

Под словом "свинец" я имел ввиду готовые джигголовки.
Мягкие или нет не знаю, на зуб не пробовал smile.gif

Автор: Зябус 6.5.2015, 16:41

Цитата(Серж К. @ 6.5.2015, 16:08) *
Читайте тему с начала, там уже были подобные вопросы и ответы на них. И тролль Хомка вроде тоже уже юморил.))

Ну допустим проштудировал тему. Ничего кроме "у меня есть то, чего у других не видел" не нарыл.
Спрошу прямо.
Зачем использовать "ирокез" большего веса вместо классической чебурахи меньшего веса, для равной продолжительности ступеньки? Дальность заброса КМК вряд ли будет большей за счет худших полетных характеристик ирокеза. Или ирокез 10г стукнет четче головы7г (для примера)?

Автор: Серж К. 6.5.2015, 16:48

1 Читайте внимательнее есть там всё.

2 Всё просто. Я вам практику, вы мне теорию. Я ничего не продаю. Кто хотел, тот всё понял. Кто не понял, слава богу, меньше нашей рыбы выловит. wink3.gif


Автор: Зябус 6.5.2015, 16:55

Серж К.
Какая практика/теория? Я задаю простые вопросы, искренне желая понять. Вы вместо ответов отсылаете не пойми куда. Что ж... Ваше право...

Автор: Серж К. 6.5.2015, 16:58


1 с чебурашкой шаром из-за меньшего веса будет хуже чувствоваться дно, чем с плоским грузом при большем весе
2 явное снижении дальности заброса шара меньшего веса (практика, а не ваша теория))
3 выше парусность на ветру и течении из-за меньшего веса

Автор: Зябус 6.5.2015, 17:03

Спасибо, уяснил... Буду пробовать.
Сами такие льете? или из классики выпиливаете?

Автор: Серж К. 6.5.2015, 17:07

Плоские можно плющить молотком на тисках. Ирокез отливается, но делается небольшой зазор в форме. Потом лишнее отрезаю, и плющу на тисках.
Достаточно быстро получается.

Автор: Хомка 6.5.2015, 17:49

Цитата(mmm11 @ 6.5.2015, 16:16) *
Под словом "свинец" я имел ввиду готовые джигголовки.
Мягкие или нет не знаю, на зуб не пробовал smile.gif

А... я-то думал свинец чистый... Чистый , без примесей свинец - мягкий. От качества свинца много зависит. Чем он чище - тем больше его удельный вес. Со всеми вытекающими.



Автор: Seagull_JL 6.5.2015, 23:01

Самый лучший был в кабелях smile.gif

Автор: Хомка 6.5.2015, 23:29

Цитата(Seagull_JL @ 6.5.2015, 23:01) *
Самый лучший был в кабелях smile.gif

Соединения на фановых чугунных трубах чеканили свинцом и между камнями в фундамент закладывали.

Автор: Александр/fish 6.5.2015, 23:32

А мы в юности, свинец из старых аккумуляторов доставали. smile.gif

Автор: Хомка 6.5.2015, 23:32

Серж К.
Я тут задавал тебе вопрос, да его почему-то индеец потер. Мне не сложно, я повторю. Ответь, пожалуйста, почему в невесомости жидкость приобретает форму шара? Если ответишь, то может быть и поймешь, что твоя теория с "ирокезами" и выеденного яйца не стоит... wink3.gif

Автор: Александр/fish 6.5.2015, 23:57

Неслишком-ли усложняем предназначение груз-головки. на мой взгляд, достаточно трёх форм этого изделия, первая основная - круглая, т.к. обладает наименьшим сопротивлением и наилучшими балистическими свойствами; второя (строгой привязки к форме не имеет) - любая разновидность планирующих; третья форма касается только джиг-головки - это форма которая меняет положение приманки относительно дна, когда она находится на нём (поднимает приманку в вертикальное положение). "Ирокезов" я тупо отнесу ко второму виду и всё.

Автор: Хомка 7.5.2015, 0:07

Цитата(Александр/fish @ 6.5.2015, 23:57) *
Неслишком-ли усложняем предназначение груз-головки. на мой взгляд, достаточно трёх форм этого изделия, первая основная - круглая, т.к. обладает наименьшим сопротивлением и наилучшими балистическими свойствами; второя (строгой привязки к форме не имеет) - любая разновидность планирующих; третья форма касается только джиг-головки - это форма которая меняет положение приманки относительно дна, когда она находится на нём (поднимает приманку в вертикальное положение). "Ирокезов" я тупо отнесу ко второму виду и всё.

Золотые слова! Задача свинца - утопить резину, остальное - пустые понты. Палка, вес свинца, голова и руки - вот основа джига.

Автор: Серж К. 7.5.2015, 0:08

Цитата(Александр/fish @ 6.5.2015, 23:57) *
второя (строгой привязки к форме не имеет) - любая разновидность планирующих;[b] "Ирокезов" я тупо отнесу ко второму виду и всё.


Совершенно верно. Именно планирующие. Но не забывайте о том, что при ловле на течении имеет место быть фактор давления воды на тело. Этот фактор упорно игнорирует фомка неверующий. Любитель сферических коней в вакууме))

Автор: Хомка 7.5.2015, 0:14

Цитата(Хомка @ 6.5.2015, 23:32) *
Серж К.
Я тут задавал тебе вопрос, да его почему-то индеец потер. Мне не сложно, я повторю. Ответь, пожалуйста, почему в невесомости жидкость приобретает форму шара? Если ответишь, то может быть и поймешь, что твоя теория с "ирокезами" и выеденного яйца не стоит... wink3.gif

ответь, понтярщик планирующий smile.gif

Автор: Александр/fish 7.5.2015, 0:15

Цитата(Серж К. @ 7.5.2015, 0:08) *
Совершенно верно. Именно планирующие. Но не забывайте о том, что при ловле на течении имеет место быть фактор давления воды на тело. Этот фактор упорно игнорирует фомка неверующий. Любитель сферических коней в вакууме))

Цитата
фактор давления воды на тело
Он может действовать как в одну, так и в другую сторону, можно конечно изобретать велосипед, а можно просто с весом поиграть, если палка позволяет конечно.

Автор: Серж К. 7.5.2015, 0:16

Хамка
Иди троллить в свою тему пархающих палочек. wink3.gif

Автор: Серж К. 7.5.2015, 0:25

Цитата(Александр/fish @ 7.5.2015, 0:15) *
Он может действовать как в одну, так и в другую сторону, можно конечно изобретать велосипед, а можно просто с весом поиграть, если палка позволяет конечно.


Так и есть:
1 снос
2 торможение


при проводке под 45% работает боковая плоскость и нижняя
при проводке строго против течения только нижняя плоскость

Кроме того, плоская чебурашка покачивается при падении, усиливая колебания ведомой резины или поролона.

Автор: Александр/fish 7.5.2015, 0:32

Серж К. Я, Вам честно скажу, ловлю 80% воблеры и 20% джиг. "Планеры" в основном использую тогда, когда снизить вес уже не позволяет палка, а время падения необходимо увеличить. И мне кажется, любая планирующая огрузка придаёт приманке дополнительные колебания, не зависимо от того "ирокез" это или какая-то другая форма.

Автор: Серж К. 7.5.2015, 0:47

Сплющенная с боков чебурашка изобретена давно.
Работает:

1 с углом проводки от 90 гр до 0 только боковой плоскостью, сопротивление падает
2 при проводке против течения сопротивление наоборот снижается
3 колебания грузика низкочастотные

при сплющивании по вертикали:

1 наоборот от 90гр до 0 (к течению) увеличивается сопротивление
2 при проводке против течения сопротивление растёт
3 колебания более высокочастотные

ирокез - комбинированная в этом смысле
Разумеется можно поиграть только с формой резины. Но не стоит пренебрегать и формой груза. Особенно при малых размерах резины по отношению к грузголовке.

Вообщем лучше опробовать, чем заводить долгие теоретические споры. Меня устраивает, я реально ловлю. И вижу как ведет себя приманка, в сравнении с классическими. Навязывать не собираюсь.

Автор: Серж К. 7.5.2015, 1:00

Цитата(Александр/fish @ 7.5.2015, 0:32) *
Серж К. Я, Вам честно скажу, ловлю 80% воблеры и 20% джиг. "Планеры" в основном использую тогда, когда снизить вес уже не позволяет палка, а время падения необходимо увеличить. И мне кажется, любая планирующая огрузка придаёт приманке дополнительные колебания, не зависимо от того "ирокез" это или какая-то другая форма.


1 Понятно, что имея две палки и два шнура, можно попытаться достичь того же. Изменение толщины шнура тоже сильно влияют на снос приманки. И не всегда оправдан переход на ультра.
К чему усложнять, когда можно добиться более короткой ступеньки более простым способом, не переходя на другую палку.

2 Планирующая джигголовка, например, имеется в продаже в любом магазине, но летит гораздо ближе. Кроме того она минимально колеблется, в сравнении с чебурашками.

3 Можно использовать http://sudak.dp.ua/g5312866-krylatyj-dzhig, которая как слышал необоснованно дорога.
Зачем платить лишние деньги?

Автор: andry33 7.5.2015, 1:03

Ребята! Давайте жить дружно! Каждый,ловит так ,как ему больше нравится.

Автор: Александр/fish 7.5.2015, 1:13

Цитата
1 с углом проводки от 90 гр до 0 только боковой плоскостью, сопротивление падает
Я правильно понял, угол относительно берега, тогда при 90 гр. соответственно увеличится и снос. Здесь выше, у кого-то мне ещё понравилась мысль про не чистоту свинца, которая снижает его удельный вес и как следствие увеличивает объём груз-головки со всеми вытекающими. В общем несеяное поле для творчества, а стоит ли? Каково КПД всех этих премудростей? Можно одного и того-же эффекта достичь разными путями и возить с собой телегу «свинца» разных форм, и чистоты материала. Вопрос в целесообразности. wink.gif На мой взгляд, идеальная форма, это шар, который в равной степени, минимально подвержен воздействию всех факторов, в каком бы направлении проводка не осуществлялась. У всех других форм, это воздействие не равномерно, если выигрывает в одних условиях, то обязательно проиграет в других. Тогда зачем всё это, когда оптимальная форма уже давно вычислена. Я приветствую пытливые умы и все эти изобретения дают преимущество только в определённых ситуациях, а если речь идёт об универсальности, то велосипед уже придуман.

Автор: Александр/fish 7.5.2015, 1:20

Цитата(andry33 @ 7.5.2015, 1:03) *
Ребята! Давайте жить дружно! Каждый,ловит так ,как ему больше нравится.

Мне очнь нравится мультик про кота Леопольда, а ещё, я за мир во всём мире drinks.gif В споре рождается истина.

Автор: Серж К. 7.5.2015, 7:06

Об универсальности речь не идёт. Наоборот скорее о специфике. Зная преимущества и недостатки приманок можно и нужно их использовать, в зависимости от ситуации.

1 Согласен, что шар несколько сглаживает степень воздействия воды на приманку в целом. И только.
Никаких выдающихся аэродинамических и гидродинамических качеств он не имеет. Иначе бы все самолёты и подводные лодки имели форму шара))

2 Направление поиска в плотности материала считаю тупиковым. Ну только для микроджига может выручить вольфрам или медь, латунь или олово. Все эти материалы стоят дороже свинца. Поэтому, особенно на течении - только изыскания в направлении формы приманки дают перспективу.

3 Нужно учитывать общую взаимосвязь. Груз-это только часть приманки. Приманка - на привязи шнура. ("яйцо в утке и т д" smile.gif )

По углу проводки. Если ловим с берега это одно. При ловле с набережной, уже немного иначе может быть.
При ловле с лодки можем сузить диапазон используемых улов проводки. Например использовать только проводку против течения. И тогда шар потеряет своё преимущество в универсальности.
Рыбалка - это всегда поиск и испытание чего-то нового. Кто-то ищет сам, кто-то берёт готовое. Эксперементируют все. Сравнивают. Результаты экспериментов носят, конечно, определённый процент субъективности. Тут приходит на помощь опыт, отсутствие предвзятости в суждениях. Отсюда и мастерство.




Автор: sadko 7.5.2015, 7:14

Добрый день. Думаю не стоит переоценивать значение формы груза, раньше занимался экспериментами и уяснил, что форма шара даёт лучшую тактильную чувствительность лично для меня это важнее.

Автор: Серж К. 7.5.2015, 7:22

Совершенно верно. Когда мне нужна чистая чувствительность, ставлю шар.
Если важнее длинная пауза, ставлю другое.

Излишняя чувствительность тоже может раздражать. Пример. Близкие забросы на камнях

2 Не стоит недооценивать значение угла проводки по отношению к течению.

Автор: sadko 7.5.2015, 7:32

Смею утверждать, что в большинстве случаев, выбор угла проводки имеет решающее значение.

Автор: mmm11 7.5.2015, 10:00

Цитата(Серж К. @ 7.5.2015, 1:00) *
3 Можно использовать http://sudak.dp.ua/g5312866-krylatyj-dzhig, которая как слышал необоснованно дорога.
Зачем платить лишние деньги?

Такое крыло можно самому приделать при желании. Ничего сложного не вижу.

Автор: Бамбр(bay-65) 7.5.2015, 11:18

Перепробовав массу грузголовок разной формы всегда возвращался к форме шара. Её условно можно назвать универсальной. А "ирокез" заинтересовал исключительно относительно ловли на течении. Так понимаю, народ здесь продвинутый и спорить бесполезно. Но с оказией сделаю пару "ирокезов" нужного веса для течения и там уже буду делать выводы.Спасибо за идею.

Автор: Серж К. 8.5.2015, 9:16

Цитата(Бамбр(bay-65) @ 7.5.2015, 11:18) *
Перепробовав массу грузголовок разной формы всегда возвращался к форме шара. Её условно можно назвать универсальной. А "ирокез" заинтересовал исключительно относительно ловли на течении. Так понимаю, народ здесь продвинутый и спорить бесполезно. Но с оказией сделаю пару "ирокезов" нужного веса для течения и там уже буду делать выводы.Спасибо за идею.


На здоровье.
Не забудьте отписаться по результатам экспериментов. drinks.gif

Автор: Серж К. 8.5.2015, 18:59

Итак.
От чебурах перейдём к дигголовкам. Ранее был менее привередлив, но в том году заметил, что отсутствие свинцовой цеплялки на джиг головке может положительно сказаться на её игре .
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR1wBZoMjnWv0w7pTwdCHJYG6khzlIUXZGaMoZkJsTBmK6Afymbpg

Автор: Тёма 8.5.2015, 23:29

Без цеплялки силикон слетать будет постоянно.

Автор: Серж К. 10.5.2015, 17:42

Это понятно.
До первой рыбины новая резина обычно держится достаточно хорошо. При ловле с лодки силовой заброс использую редко, поэтому слетает не так часто, как может показаться.
При ловле окуня джиг до 5гр совсем не напрягает. При ловле судака поможет частая смена резины, которую потом использую на обычных джигголовках или оснастках с чебурашкой.
Задача подобной приманки (особенно при ловле капризного судака) вынудить хищника на хватку. . В таких случаях достаточно всего пары-тройки забросов в ту же точку, где тот проявил себя.

Автор: Серж К. 22.5.2015, 11:54

Вернёмся к планирующей чебурашке.
1 Работает
2 летит далеко
3 вибрирует на падении
4 имеется возможность изменить угол проводки за счёт изгиба хохолка ирокеза

Автор: Philips 22.5.2015, 15:58

Цитата(Серж К. @ 8.5.2015, 18:59) *
Итак.
От чебурах перейдём к дигголовкам. Ранее был менее привередлив, но в том году заметил, что отсутствие свинцовой цеплялки на джиг головке может положительно сказаться на её игре .
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR1wBZoMjnWv0w7pTwdCHJYG6khzlIUXZGaMoZkJsTBmK6Afymbpg

Не понимаю. Как "отсутствие свинцовой цеплялки", которая находится в нерабочей части приманки, может положительно сказаться на её игре. На размере да. и то чуть чуть, а на игру хвоста ну ни как. Скорее всего "играет" смена веса головки.

Автор: Буханка 900 22.5.2015, 16:49

Вопрос? Кто нибудь пробовал ловить на джиг головку покрытую светонакопителем - фосфором?

Автор: Серж К. 22.5.2015, 19:36

Цитата(Philips @ 22.5.2015, 15:58) *
Не понимаю. Как "отсутствие свинцовой цеплялки", которая находится в нерабочей части приманки, может положительно сказаться на её игре. На размере да. и то чуть чуть, а на игру хвоста ну ни как. Скорее всего "играет" смена веса головки.


Дорогой друг, джигголовка - это https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%BE
следовательно даже незначительный перевес на одной его части скажется на качестве проводки.
Понимаете?

Автор: Серж К. 22.5.2015, 19:55

Цитата(Буханка 900 @ 22.5.2015, 16:49) *
Вопрос? Кто нибудь пробовал ловить на джиг головку покрытую светонакопителем - фосфором?


Светонакопитель работает только на Ладоге, мб и на ФЗ тоже.
Его нужно заряжать систематически в тёмное время суток. Ибо светит всего 15 мин.
однажды на Ладоге на светонакопительную приманку взял:

Автор: Philips 25.5.2015, 11:33

Цитата(Серж К. @ 22.5.2015, 19:36) *
Дорогой друг, джигголовка - это https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%BE
следовательно даже незначительный перевес на одной его части скажется на качестве проводки.
Понимаете?

Нет. Это все придумывание на ровном месте. Проще всё.

Автор: Серж К. 28.5.2015, 10:30

Теперь по теме.
При отливке мелких чебурашек, от 7гр и меньше, стоит уменьшить толщину проволоки для ушек. Чтобы приманка не выглядела излишне громоздкой.

Автор: Серж К. 28.5.2015, 10:36

Цитата(Зябус @ 28.5.2015, 10:26) *
Чего-то пока не особо находятся друзья которым эта теория интересна...


1 Все мои друзья джигу начали обучаться у меня. Теперь отлично умеют ловить. Не всех научил только умению попасть на рыбу.
2 У меня нет цели найти здесь друзей. Халявщиков не вожу за собой, как некоторые.
3 Просто делюсь знаниями с понимающими, они читают, мне достаточно. smile.gif

Автор: индеец 28.5.2015, 20:41

Посмотрел я на это безобразие,и решил тему почистить.

А теперь о главном все что не относиться к данной теме буду удалять.
Нарушителям выписывать предупреждения.

Автор: tvorog 29.5.2015, 4:24

Цитата(индеец @ 28.5.2015, 20:41) *
Посмотрел я на это безобразие,и решил тему почистить.

А теперь о главном все что не относиться к данной теме буду удалять.
Нарушителям выписывать предупреждения.

Николай - а разве моя теория гипноза не по теме была? unsure.gif Мне кажется дело именно в этом. Почему человек может написать столько постов с предположениями сомнительных вещей, а меня дискриминировали ? Причем не считаю своё предположение ошибочным или не работающим, это же из разряда - поплевать на червяка или подержать за щекой (мотыля конечно же), пошептать на тесто и т.д. Просто с джигом не так распостранено и посложнее всё немного! Своих методик раскрывать не буду, но если все-же кто начнет тему я поддержу или опровергну моменты некоторых секретов джиг-гипноза!

Автор: Дмитричь 28.5.2019, 20:55

Подскажите Форумчане. Какую чебураху в весе лучше использовать на отводном на Ладоге? Глубина лова 4-5 метров. Заранее благодарен.

Автор: yago 28.5.2019, 21:45

Дмитричь
Так по спиннингу надо смотреть, стремится к минимуму от теста. Кстати, при чём здесь чебураха? Это по-другому называется и смысл другой.
Я вот было дело ловил на отводной - грушки в четверть унции, три восьмых и т.п., глубина полтора метра. Смысл - грузик тащится по дну, поднимает муть, шум, а на определённой высоте прям над водорослями плывёт приманка в достаточном удалении. Т.е. и мельчить с грузиком особого смысла нет, и совсем лёгкий ставить тоже, в этом плюс.

Автор: Seagull_JL 29.5.2019, 15:21

С отводным на глубине я бы ставил груз в максимум теста: быстрее в на дно ляжет, а у приманки всё равно своя игра.
Лишь бы физически тяжело не было.

Автор: yago 29.5.2019, 19:32

Дмитричь
я ловил спином с тестом 10-30 на глубине 1.5м. Поэтому у меня получился минимум чисто математически. Так что Александр дал более точный совет.

Автор: Андрей Сонар 30.5.2019, 22:35

Цитата(Дмитричь @ 28.5.2019, 20:55) *
Подскажите Форумчане. Какую чебураху в весе лучше использовать на отводном на Ладоге? Глубина лова 4-5 метров. Заранее благодарен.


Окуня дрючить? В среднем, 8-10 г.

Автор: Дмитричь 31.5.2019, 13:44

Всем спасибо за ответы!!!! усвоил и взял на заметку.

Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)