Эхолоты, всё про эхолоты и их использование Опции

[джульбарс]

170я давно снята с производства. Хотел я взять пиранью 176xi с GPS чтобы ставить точки в интересных местах, но вроде говорят что этот GPS в нем бесполезен, то есть либо GPS работает либо эхолот. Потому наверно возьму Garmin 150й или 175ю пиранью.

Насчёт этого не подскажу. Отдельно всё у меня. Гармин эхо 200+ гармин 78s. Вполне устраивает. Garmin 150й или 175я пиранья вполне гуд.

[Lafaet]

Кто что скажет по поводу таково? Deeper Smart Fishfinder

[джульбарс]

Кто что скажет по поводу таково? Deeper Smart Fishfinder

Я точно не знаком с таким зверем.

[norgil]

Кто что скажет по поводу таково? Deeper Smart Fishfinder

Давно к нему присматриваюсь. Задумка интересная.
Смущает цена, за эти деньги можно легко взять Lowrance Mark-5x DSI.

[Lafaet]

Зато какая простота + для зимы прокатит =) Смущяет только обзор его

[iluxa]

тут должен практик 4-й выйти-думаю хорошая штука и зимой покатил-из бутылки полил на лед и можно просматривать-рельеф и рыбу кажет и отзывы хорошие

[superyazz]

Летний сезон практически закрыт. Готовимся к зиме, кое-где уже по льду ходят. К вопросу об эхолоте - на незнакомом водоеме (да и на более-менее знакомом), чтобы долго не болтаться по зиме, не сверлить много. Наткнулся на маленький однолучевой эхолотик - "РУЧНОЙ РЫБОПОИСКОВЫЙ ЭХОЛОТ-ГЛУБИНОМЕР JJ-CONNECT FISHERMAN 120" - в описании указано, что берет рельеф дна через лед. Понимаю, конечно, что погрешности могут тбыть из-за засоренности льда, других причин, но все таки подмога. Может кто знает эту штучку. На первый взгляд привлекает малый вес, питание от маленьких батареек, цена. Поделитесь информацией, соображениями ...

[aerro]

Летний сезон практически закрыт. Готовимся к зиме, кое-где уже по льду ходят. К вопросу об эхолоте - на незнакомом водоеме (да и на более-менее знакомом), чтобы долго не болтаться по зиме, не сверлить много. Наткнулся на маленький однолучевой эхолотик - "РУЧНОЙ РЫБОПОИСКОВЫЙ ЭХОЛОТ-ГЛУБИНОМЕР JJ-CONNECT FISHERMAN 120" - в описании указано, что берет рельеф дна через лед. Понимаю, конечно, что погрешности могут тбыть из-за засоренности льда, других причин, но все таки подмога. Может кто знает эту штучку. На первый взгляд привлекает малый вес, питание от маленьких батареек, цена. Поделитесь информацией, соображениями ...

имхо ерунда .
он конечно будет работать через лед ,если -
1. это первый лед
2. лед чистый
3. лед однородный
4. без пузырьков воздуха
Если этого не будет , в 99% случаев он будет показывать цены на макароны .

купи "практик" будет тебе счастье .

[Beholder]

Купил 175ю пиранью, так походу лучи там по одному работают, о чем писали выше. Либо 200 либо 455 кГц.
Испытывал его в Карелии несколько дней. Рыбу при движении лодки на глубине до 5-6м в отличии от 170й пираньи (стояла на второй лодке) практически не показывает ни одним лучом, либо не определяет как рыбу. Когда на 170й рыбы куча, этот изредка покажет 1-2. Хотя окунь исправно клевал на этой глубине. На большей глубине вроде лучше. Игрался с настройками, чувствиельностью и пр, все одно. Шумы появляются, но FishID работает непонятно.
Включил писк на рыбу, так часто пищит, хотя на экране пусто (возможно таки второй луч работает, но на экране один хрен рыбы нет).
Вообщем восторгов от приобретения нету, т.к. эти самые показания рыбы мне нужны. Мы часто по ним стаю окуня находим чтоб взаброс ловить.

[Proli]

Beholder
День добрый. Если вы стояли близко то один эхолот мог перебивать другой и создавать помехи.

[Beholder]

Beholder
День добрый. Если вы стояли близко то один эхолот мог перебивать другой и создавать помехи.

Мы дорожили по одному свалу с дистанцией между лодками около 100 м.

[ptica]

Привезли с Америки garmin 50 dv. В два раза дешевле чем здесь. Это картплоттер с двумя лучами. Могут работать одновременно. Закачал у умельцев карты финского и Ладоги. Этим летом все опробовал. Все очень здорово. А главное пишет треки с глубинами. Можно просмотреть на дисплее и на компе всю рыбалку. С картами вобще проблем нет. Можно экран поделить даже на три части: два луча и навигатор. И скорость показывает и температуру воды и зарядку аккомулятора. Все очень информативно и вроде как нужно.

имхо ерунда .
он конечно будет работать через лед ,если -
1. это первый лед
2. лед чистый
3. лед однородный
4. без пузырьков воздуха
Если этого не будет , в 99% случаев он будет показывать цены на макароны .

купи "практик" будет тебе счастье .

Полностью подтверждаю.

Сообщение отредактировал ptica - 25.9.2014, 12:09

[krasnoturinsk]

Купил прошлой зимой Mark 5x DSI
но из за обстоятельств сумел попробовать только 1 раз за лето.
Плавал "чисто посмотреть", хотя и удочку брал,
грузило (или крючок) показывает отлично при забросе/опускании его на дно, но вот рыбы почти не было видно,
+ ко всему были глюки с глубиной, хотя после уже, прочитав мануал, я понял где я мог ошибиться (в настройках), но теперь только следующий сезон ждать.
Ну и второй момент, о котором опытные сразу предупреждали - не стоит брать эхолот, если рыбачите на совсем малых глубинах (примерно до 2-3-х метров), так как работать он начинает (тоесть появляется от него какой то толк) метров с 5 примерно...

[Zinik]

Что значит толк? Глубину не показывает и рельеф дна?

[krasnoturinsk]

что то навроде)
еще раз оговорюсь что испытывал 1 раз, и пока не уверен в правильности настроек и исправности прибора, но вышло как и говорили "бывалые":
глубина - постоянно глючит, возможно из за малого расстояния и сигнал переотражается (лодка/дно),
рельеф то же самое примерно, постоянные скачки определяемой глубины портят всю картинку

на глубинах от 5-6 метров как то постабильнее уже было

[Zinik]

Было что то подобное, но не постоянно. Я на себя грешил.

[ptica]

Глупости. Иду на моторе. Показывает любые глубины. Забил сигнализацию, если глубина будет меньше метра. Все работает.

[Niksan]

А подскажите, может знает кто за локализацию американских Лоренсов? Есть таки выход или не?

[roost78]

А подскажите, может знает кто за локализацию американских Лоренсов? Есть таки выход или не?

Эммм, а они ж вроде все мультиязычные - просто выбираешь в меню русския язык, метры и цельсии и вперед.

[Бамбр(bay-65)]

А подскажите, может знает кто за локализацию американских Лоренсов? Есть таки выход или не?

Насколько я знаю, Лоры собираются в Мексике и если речь идёт о языке, то русский язык входит в один из, кажется, 26-ти забитых в него языков в базе. Также цельсии и метры. Или я не понял вопроса?