Моно для джига |
Добро пожаловать на наш форум! Вы зашли как гость и можете читать форум.
Для отправки сообщений требуется зайти под своим логином или зарегистрироваться. ( Вход | Регистрация)
Моно для джига |
9.11.2013, 21:52
Сообщение
#41
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1430 Регистрация: 4.6.2013 Пользователь №: 1400 Имя:Валерий Орудие лова:спиннинг Метро/Район:Приморский Репутация: 30 |
NowhereMan
Лёша, если бы всё было так, от проволоки на соревнованиях давно бы отказались. А раз нет, значит - нет доверия. |
|
|
9.11.2013, 22:00
Сообщение
#42
|
|
Активный участник Профиль Группа: Заблокированные Сообщений: 10261 Регистрация: 16.7.2012 Из: Колпино Пользователь №: 613 Имя:Алексей Орудие лова:Спиннинг. Зимой блесна. Метро/Район:Колпино Репутация: 246 |
Валер, я же не говорю, что она, КАК проволока.
Я говорю, что она лучше простой монки держит порезы. -------------------- |
|
|
10.11.2013, 18:54
Сообщение
#43
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1430 Регистрация: 4.6.2013 Пользователь №: 1400 Имя:Валерий Орудие лова:спиннинг Метро/Район:Приморский Репутация: 30 |
|
|
|
10.11.2013, 18:58
Сообщение
#44
|
|
хронический лентяй Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5631 Регистрация: 14.5.2011 Из: С-Пб, Дачное Пользователь №: 242 Имя:Сергей Орудие лова:зимняя блесна, мульт Репутация: 212 |
Не совсем понял ... Т.е., ты хочешь сказать, что надрез на флюре менее критичен чем на монке? Я думаю, имелось ввиду, что флюр более устойчив к истиранию. Это проверено. -------------------- Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет.
|
|
|
10.11.2013, 19:20
Сообщение
#45
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1430 Регистрация: 4.6.2013 Пользователь №: 1400 Имя:Валерий Орудие лова:спиннинг Метро/Район:Приморский Репутация: 30 |
SAI
Да? А по-моему тыща подтверждений, что самая устойчивая к истиранию - монка, в силу своей поверхностной гладкости. Кстати, именно этот фактор является точкой спора между пользователями монки и "продвигалами" флюра. Единственная слабое место - наиболее растяжима в сравнении с конкурентами. Но плюс тот, что несколько "пьёт" воду. И на сколько я помню, карпятники ловят именно на монку в среде дрейсены и ракушки, где и любит торчать карп. |
|
|
10.11.2013, 19:28
Сообщение
#46
|
|
хронический лентяй Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5631 Регистрация: 14.5.2011 Из: С-Пб, Дачное Пользователь №: 242 Имя:Сергей Орудие лова:зимняя блесна, мульт Репутация: 212 |
йетимолог
Мне показалось как раз наоборот. Спорить не буду, незачем. -------------------- Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет.
|
|
|
10.11.2013, 19:36
Сообщение
#47
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1430 Регистрация: 4.6.2013 Пользователь №: 1400 Имя:Валерий Орудие лова:спиннинг Метро/Район:Приморский Репутация: 30 |
|
|
|
10.11.2013, 19:39
Сообщение
#48
|
|
Активный участник Профиль Группа: Модераторы Сообщений: 7104 Регистрация: 4.2.2012 Из: г. Сосновый Бор Пользователь №: 411 Имя:Олег Орудие лова:Спин, поплавок, донка, зимние снасти Метро/Район:Лен. обл. Репутация: 278 |
Единственная слабое место - наиболее растяжима в сравнении с конкурентами. Но плюс тот, что несколько "пьёт" воду. Ну, растяжимость-то сейчас у монок то же весьма различная. Флюру ещё в плюс ставят его отрицательную плавучесть, что очень хорошо для некоторых методов ловли, например зимой на мормышку. Но ведь к джигу это имеет малое отношение, да и монки опять-таки есть как с положительной, так и изначально отрицательной плавучестью(для матча к примеру). "Водопойность" монки может быть как плюсом, так и минусом, но по любому: флюр не пьёт - значит свойства не изменяются, что то же своего рода плюс. Теоретизировать можно много. Но я лично не сторонник истерических восторгов от флюра. Например, на зимней мормышке леска зимняя из не дорогих диаметром 0,08 ловит рыбу точно так же, как и флюр того-же диаметра. И ни об лёд не перетирается, ни об окуней... Не думаю, что я получу другие результаты при джиг-ловле. -------------------- Нууу, за рыбалку!!!
|
|
|
10.11.2013, 19:41
Сообщение
#49
|
|
На ПКР - "Андрей Sonar" Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3197 Регистрация: 22.5.2012 Из: СПб Пользователь №: 537 Имя:Андрей Орудие лова:МДЖ / УЛ Метро/Район:Гражданка Репутация: 123 |
Флюр более стоек к истиранию, но менее прочен, чем нейлон. Флюр слабо тянется, шнур не тянется, нейлон тянется сильно. И флюр в воде почти не заметен - сегодня специально смотрел. Толстенный флюр 0.45 в воде практически исчезает.
Следовательно, самый правильный вариант - это шнур + шоклидер из более толстого флюра. Для хевиджига нужно не толще 0.3. Если ловля в месте, где шнур треплется очень сильно, то шоклидер должен быть длиной с 1.5 удилища примерно, а чтобы через кольца пролетал без зацепов, то связывать шнур и флюр надо узлом Олбрайт - это продольно ориентиованный тонкий и прочный узел. А вот для УЛ я ставлю достаточно короткий (40-50 см) кусок ещё более толстого флюра (0.4 - 0.45), который работает и как противощучий проводок, и как "парашют" для джиг-головок, замедляющий падение, что очень нравится пассивной рыбе. |
|
|
10.11.2013, 21:36
Сообщение
#50
|
|
Активный участник Профиль Группа: Заблокированные Сообщений: 10261 Регистрация: 16.7.2012 Из: Колпино Пользователь №: 613 Имя:Алексей Орудие лова:Спиннинг. Зимой блесна. Метро/Район:Колпино Репутация: 246 |
Не думаю, что я получу другие результаты при джиг-ловле. Тем не менее они есть! И причём 100 процентные! -------------------- |
|
|
10.11.2013, 21:44
Сообщение
#51
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1430 Регистрация: 4.6.2013 Пользователь №: 1400 Имя:Валерий Орудие лова:спиннинг Метро/Район:Приморский Репутация: 30 |
|
|
|
10.11.2013, 21:52
Сообщение
#52
|
|
Активный участник Профиль Группа: Заблокированные Сообщений: 10261 Регистрация: 16.7.2012 Из: Колпино Пользователь №: 613 Имя:Алексей Орудие лова:Спиннинг. Зимой блесна. Метро/Район:Колпино Репутация: 246 |
В какую сторону и при каких условиях? Судак и(как ни странно) окунь отказываются жрать резину, если нет поводка из флюра! Разница в поклёвках 1 к 5-6-ти. Причём на разных водоёмах! -------------------- |
|
|
10.11.2013, 22:02
Сообщение
#53
|
|
Активный участник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1430 Регистрация: 4.6.2013 Пользователь №: 1400 Имя:Валерий Орудие лова:спиннинг Метро/Район:Приморский Репутация: 30 |
NowhereMan
В принципе, если нет щучьего фактора, можно вообще без поводка. Причём тут флюр? |
|
|
10.11.2013, 22:04
Сообщение
#54
|
|
Активный участник Профиль Группа: Заблокированные Сообщений: 10261 Регистрация: 16.7.2012 Из: Колпино Пользователь №: 613 Имя:Алексей Орудие лова:Спиннинг. Зимой блесна. Метро/Район:Колпино Репутация: 246 |
NowhereMan В принципе, если нет щучьего фактора, можно вообще без поводка. Причём тут флюр? При том, что без флюр поводка, на простой шнур, кушать резинки отказываются! -------------------- |
|
|
10.11.2013, 22:07
Сообщение
#55
|
|
На ПКР - "Андрей Sonar" Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3197 Регистрация: 22.5.2012 Из: СПб Пользователь №: 537 Имя:Андрей Орудие лова:МДЖ / УЛ Метро/Район:Гражданка Репутация: 123 |
NowhereMan В принципе, если нет щучьего фактора, можно вообще без поводка. Причём тут флюр? Шнур судаку не нравится в отличие от флюра. У судака зрение в ультрафиолете, он видит шнур как светящуюся линию. Вот и считает это подозрительным. У меня статистика примерно такая - без флюра поклёвок озёрного судака раза в 3 меньше. И чем светлее (желтее) шнур, тем хуже. Тёмно-зелёный - ещё как-то, а вот на жёлтый поклёвок не было вообще. Как только привязал поводок из флюра, так с той же точки 2 судака. Но на Неве и ФЗ ситуация другая, там судаку пофигу, по-моему, в отличие от озёр. Сообщение отредактировал Андрей Сонар - 10.11.2013, 22:07 |
|
|
10.11.2013, 22:07
Сообщение
#56
|
|
Активный участник Профиль Группа: Заблокированные Сообщений: 5425 Регистрация: 31.7.2012 Пользователь №: 646 Имя:Алексей Орудие лова:нахлыст и др.способы Метро/Район:центр Репутация: 340 |
При том, что без флюр поводка, на простой шнур, кушать резинки отказываются! А может на моно и клевало бы -------------------- ©
Настоящим объявляю, что все мои сообщения на форуме, персональные данные, фотографии, переписка и так далее являются объектами моего авторского права (согласно Бернской Конвенции). |
|
|
10.11.2013, 22:09
Сообщение
#57
|
|
Активный участник Профиль Группа: Заблокированные Сообщений: 10261 Регистрация: 16.7.2012 Из: Колпино Пользователь №: 613 Имя:Алексей Орудие лова:Спиннинг. Зимой блесна. Метро/Район:Колпино Репутация: 246 |
Но на Неве и ФЗ ситуация другая, там судаку пофигу, по-моему, в отличие от озёр. На ЛО, даже окуню не пофиг! А может на моно и клевало бы Проверь. -------------------- |
|
|
10.11.2013, 22:13
Сообщение
#58
|
|
Активный участник Профиль Группа: Заблокированные Сообщений: 5425 Регистрация: 31.7.2012 Пользователь №: 646 Имя:Алексей Орудие лова:нахлыст и др.способы Метро/Район:центр Репутация: 340 |
Проверь. Неее, я уже давно не экспериментатор, люблю использовать только проверенные (мной или доверенными лицами) вещи -------------------- ©
Настоящим объявляю, что все мои сообщения на форуме, персональные данные, фотографии, переписка и так далее являются объектами моего авторского права (согласно Бернской Конвенции). |
|
|
10.11.2013, 22:16
Сообщение
#59
|
|
Активный участник Профиль Группа: Заблокированные Сообщений: 10261 Регистрация: 16.7.2012 Из: Колпино Пользователь №: 613 Имя:Алексей Орудие лова:Спиннинг. Зимой блесна. Метро/Район:Колпино Репутация: 246 |
Неее, я уже давно не экспериментатор, люблю использовать только проверенные (мной или доверенными лицами) вещи Дык, и я про то! -------------------- |
|
|
10.11.2013, 23:04
Сообщение
#60
|
|
Активный участник Профиль Группа: Модераторы Сообщений: 7104 Регистрация: 4.2.2012 Из: г. Сосновый Бор Пользователь №: 411 Имя:Олег Орудие лова:Спин, поплавок, донка, зимние снасти Метро/Район:Лен. обл. Репутация: 278 |
Тем не менее они есть! И причём 100 процентные! Ты сравнивал? Как? Или просто - твои домыслы? -------------------- Нууу, за рыбалку!!!
|
|
|
Новые сообщения Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 14:26 |