Собственно, вот решил тему создать
как говорится, готовь сани летом ... хотя многие и зимой используют эхолоты
Сам долго изучал вопрос и в итоге заказал другу на ебэе вот этого приборчика
http://cgi.ebay.com/ebaymotors/HUMMINBIRD-Matrix-37-Fishfinder-System-w-Transducer_W0QQitemZ290367402830QQcmdZViewItemQQptZBoat_Parts_Accessories_Gear?hash=item439b3ef34eQQautorefreshZtrue
для начала чтоб попробовать, да и денег не жалко таких, хоть и Б/У
но пока он до него только едет по почте, потом он пришлёт сюда, надеюсь к сезону успеет
А пока что я только великий теоретик
Итак:
Да - нужен смотреть рельеф дна, если увидит мегарыбу, вообще респект.
Да, таки буду покупать.
Я все же хочу Пиранью двестисороковую. Очень понравился момент, что четко показывает справа и слева картинку.
Это считаю важным, потому что за мой немаленький опыт нахождения на водоеме на плавсредстве, ты в минуту можешь раз триста поменять своё положение.
Как относительно сторон горизонта, так и по длине.
Тько что яма с лещем была от тебя чуть вперед с правого борта, а подул незаметный ветерок и вот она уже ровно под лодкой, а то и вообще слева с заду.
А эхолот точно показывает - да, ты над ямой, она таки пять метров, ну ты и опускаешь доночку не туда куда хотел.
Второй важный вопрос - аккумуляторное питание. Ежели еще и тяжелый аккум с собой таскать, то отдых уже не такой приятный.
Поэтому я приверженец девайсов в которые идут пальчиковые тип АА аккумуляторы, коих можно набрать зарядить и не знать горя.
У меня фотик SONY W-7 навигатор Garmin GPSmap60C, ну и несколько фонариков, использующих такие же аккумы.
Аккумуляторы уже выпускаются на 2700 мА/ч, что весьма продолжительно. Фонарики работают на них месяцами, фотик неделю, ГПС приемник более суток на светящемся (можно отключить) экране.
Вот такое мое видение эхолота.
А то, что говорят там температура в Фаренгейтах и глубина в футах - не напрягает абсолютно, причем поверьте, после нескольких раз использования уже сами привыкнете, да и по фут почти полметра, а с непостоянным уровем воды, так вообще голимо 0,5 метра и дело с концом, где же тут неудобствие?
Ну вот как-то так, какие еще будут мнения????
а у пираньи не пальчиковые батарейки, а такое же внешнее питание ...
кстати, сейчас появились эхолоты с технологией Side Imaging - вобще что-то невероятное, видно предметы на дне, но ценник неадекватен, да и для рыбалки не особо это нужно ...
http://www.youtube.com/watch?v=XP0YwweZVOs&feature=player_embedded
вот, например автомобиль под водой yamaha-motors.com.ua/images/articles/eho_hum4.jpg
сцылка на картинки http://www.humminbird.ru/Vse/element.php?ID=160
многие считают эхолот неспортивной рыбалкой ... старею, наверное ....
Welk
на самом деле задалбывает он сильно. в Карелии он нам показывал что под лодкой косяки рыбы ходят, но как ни старались ничего в том месте что он показывал поймать не могли
поэтому ИМХО только для изучения рельефа дна он полезен
Нет Руст!
Он, эхолот, вам правильно показывал косяки рыб в зоне видимости луча эхолота.
А вот слева от вас справа или спереди-сзади, тут уж поди угадай.
Я на каком-то сайте про это читал, прочитанному верю.
Поэтому и хочется эхолот более точный, или тупо просто эхолот для осмотра рельефа дна и поиска ям, свалов, мелей и т.п.
Ну подозреваю что разные сильно по-разному показывают рыбу, к тому же надо уметь интерпретировать его показания
Да и если у него нет боковых лучей то узнать где он видел рыбу невозможно.
А информация о рельефе важнее показа рыбы, но показ рыбы стимулирует к ловле Да и даже если там её косяк - не факт что она клюнет!
Welk, т.е. , Миха! Из личного опыта пользования . У меня Piranha Max 215. Это двухлучевое чудо техники очень помогает сориентироваться на рельефе дна. А мультики про рыбу пусть дети и пассажиры смотрят. Он не для этого. Правда один раз , разглядывая глубины 30-35 метров, наблюдали с напарником некое количество рыбов. Вскочил вопрос, а как ее оттуда достать, если это и правда рыба?
Меня научили такой тактике. Ищешь срез порядка 5-6 метров( или другая величина, в зависимости от глубин) и идешь глядя на экран, почти не смотря вперед. Результаты часто положительные. Опыт использования: Вуокса, Ивинский разлив, озера на Псковщине.
Резюме. Как я без него жил? Привыкаешь за одну две рыбалки. Очень рекомендую. На счет навороченности не могу сказать точно , но не ниже двухлучегого. Да и цена тоже играет роль.
вобщем, получил посылочку, будем перешивать в метры и изучать
У меня Пиранья 215 доволен,нынешняя осень ,залив Живописный, ищу рыбов,однако как попрятались,ни около травы ни в закутках. Выхожу на середину и чешу куда глаз глядят ,глубина 18 метров и здрасте на глубине 11-11,5 как караван верблюдов шли мы вместе метров100-150 какая польза, не один я тут ползаю. Все на душе теплей.
bigfrend
жжошь!
Welk
поздравляю!
во сколько обошелся в итоге? сколько по времени доставка заняла?
ну доставка долгая ибо друг его там купил и с оказией прислал
цена по первой ссылке же была ...
взял ему запасной датчик, он тут в 2 раза дороже но датчик вышел дороже прибора
также взял кабелей разных: интерфейсный, для GPS и для питания запасной ...
Вообще, эта дура, все-таки на стационарную установку рассчитана, так что будем сочинять средство переноски и хранения
Простите, неудержался и проголосовал за "супернавороченный", а то какой еще в нагрудный карман влезть сможет
Niksan
да там ж нифига не видать
Ну как не видать?
Там же по аглицки написано справа " 20, fool, значок презерватива и 10"
Что означает 20 американских футов, всё равно, что 10 российских метров, ну и солёное рыбацкое слово в придачу!
потому что дело не в футах, там ещё и фаренгейты и время залочено на американские пояса
Перешил! Теперь он типа европеец, даже русский язык есть, но там такой перевод и аццкий шрифт что я его нафик обратно в английский вернул Красотишша неимоверная .... ещё бы рыбу с ним найти
не у кого случайно нет чертежа или возможности изготовить крепеж эхолота на транец. в магазинах за струбцину и 2 куска аллюминия хотят больше 1500 руб.
датчика? так он штатно прямо саморезами в транец вкручивается
кстати, тут Алексей (Leshik) обещал нам на встрече фотки девайса для крепления датчика на транец ...
ждёмс ...
Так в том то и дело, что для крепления на разные лодки. Т.е. интересует телескопический, для разной высоты транца
Лёха на встрече хвастался что сделал крепление, обещал фотки выложить. Как я понимаю, там просто "палка" с установленным датчиком, которая струбциной за транец держится ...
Ещё хорошо бы ей сделать шарнир чтобы при ударе она отскакивала назад а не ломала датчик и транец
купил эхолоту ящик, буду сочинять как закреплять ...
заодно наткнулся на статью про крепление датчика с помощью МП трубы и струбцины как раз думал в том же направлении
http://fisherman-diary.blogspot.com/2009/06/blog-post_13.html
только что обнаружил что купил такой же ящик как тут описан http://www.vlasenko.ru/1700-nnn/1765-txt.htm
но метод крепления мне не очень нравится - не хочу портить штатное крепление ... думаю ...
Welk
Ну это вот на трубе крепление ваще колхоз какой то. Труба это не наш метод.
Welk
Миша, что за модель ты купил. Ссылка уже не работает...
37-й Матрикс
На день рождения подарили Humminbird PiranhaMAX 170! Пока в деле не проверял, жду момента.
Класс!!! Поздравляю!
Ну все. Теперя вся рыба наша! К эхолоту привыкаешь быстро, и как же без него раньше жил!
Да, рад безумно
Теперь надо держатель датчика мудрить..
Да-да именно мудрить.ибо сколько они стОят, так лучше смудрить.
В субботу, уезжая из города. зашел в О'Кей на Приморском, там отдел эхолото. гпсо. радиостанций прямо у входа. увидел крепление датчика. Простая струбцинка к которой крепится квадратный профиль из которого телескопически выходит другой профиль и винтиком все фиксируется.
Зашел вчера в кастораму, вот тебе и струбцинка и профиль в продаже. да и при нормальном мЫшлении можно по-моему и того проще все сообразить, теперича-то поделочного материала везде не то что давеча!
ну я просто кусок вагонки взял, саморезом к ней прикрутил датчик а её на транец струбциной ... как доберусь сфоткаю, колхоз конечно, зато быстро и дешево
По мне так самое лучшее решение. я бы так же сделал
Sonar
Посмотри на 3-й странице этой темы как у меня крепится. Может и тебе подойдет как идея.
А мне мысль про трубку понравилась.. буду думать..
Сходил тут взял в строительном метр металлопластиковой трубки - 25р, и что хорошо - она гнется легко, т.е. при наезде на препятствие крепление согнется и не сломает датчик.. хотя на гребной лодке усилия не такие как на моторке. Но все равно.
Sonar
Из опыта. Что бы датчиком налететь нужно очень постараться , пока прецедентов не было, мотором цеплял не раз камни .Датчик же практически на уровне дна держу, всяко носом раньше цепанешься.Ну и потом на ходу, моторном, датчик и вовсе приподнимаю и в сторону.Все равно врет от пены и турбулентности.
PS Если у тебя лодка без транца, то мой вариант ваще не катит.
Leshik
У меня есть навесной транец. Так что к чему цепляться найдется.
Sonar
Эхолот опробовал?
Да, опробовал!
Прикольно с ним, по водоему интереснее ходить стало. На Отрадном поставил, искал свалы или глубины, залезли на 17метров, но дно там не особо рельефное в том месте где мы были. Проще думать какой воблер поставить на дорожку например.
Крепеж толком не сделал, тупо приделал к металлопластиковой трубе датчик и струбциной крепил к транцу. Не было времени просто все толком доделать. так что крепление еще полностью не сделано.
Фотки были, но кажется дома остались. Выложу попозже.
Вот помогли с фотками:
Сам эхолот изолентой за основание к банке прикрутил и намана!
Интересно узнать что здесь такое лежит на дне:
Возможно камень, который как бы дает тень.. как считаете?
По поводу крепления к транцу
это петля мебельная BLUM klik-(35р)+ответная планка(5р)крепиться к транцу 2шурупа(саморез)
мебельная петля BLUM klik(35p)крепиться к датчику +ответная планка(5р) крепиться к транцу 2шурупа(саморез) да там и остается (подарок за 5р)
http://www.fishkarelia.ru/viewtopic.php?f=5&t=1230
только картинок там не видно
Welk
Ага, для незарегистрированных пользователей...
Рыбак
Коли ты там зареген, выложи фотки сюда!
примерно так
По поводу крепления к транцу
это петля мебельная BLUM klik-(35р)+ответная планка(5р)крепиться к транцу 2шурупа(саморез)
мебельная петля BLUM klik(35p)крепиться к датчику +ответная планка(5р) крепиться к транцу 2шурупа(саморез) да там и остается (подарок за 5р)
Тока я бы петли чемнить намазал - чтоб нержавело.
видела бы фирма Blum!
А идея хорошая
Мы с мужем хотим купить не дорогой эхолот для определения глубины и просмотра рельефа дна. Пожалуйста, посоветуйте какой лучше?
http://echolot.ru/link01.php
http://www.water-mir.spb.ru/exolot/text/eholot-017.shtml
http://world-fishing.ru/vybor-exolota-dlya-rybalki/
http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=654&highlight=%E2%FB%E1%EE%F0+%FD%F5%EE%EB%EE%F2%E0 отзывы советы - рекомендую
http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=19640&highlight=%E2%FB%E1%EE%F0+%FD%F5%EE%EB%EE%F2%E0 тоже пригодится
Хочу купить себе эхолот, помогите выбрать в пределах 25 тыс.
в пределах 25??? Теряюсь в предложениях. даже..
http://lovisnami.ru/ekholot-portativnyy-badzher-bgf-02a.html что думаете о сеём девайсе? Стоит или ну его...?
Байкал
Я бы "ну его"
В любом случае датчик должен быть в воде.. а где он тут будет? На нитке болтаться под ногами?
Байкал
Могу дать попробовать. Глубину кажет, но иногда входит в ступор и дублирует последние показания, думаю когда нарывается на термоклин. Основной недостаток - полное отсутствие какого-либо крепления датчика. Батарейки работают годами
У меня нечто похожее от JJ Connekt. Для минимальной информации пойдёт (глубина, типа рыба), хотя есть глюк, очень напоминающий описанный Niksanом. Лечится отключением на короткое время. Крепление датчика пришлось делать самому(изначально он просто на проводе с поплавком был), хотя они и в продаже попадаются. Питание от 4-х "пальчиков" .
У меня подобный:
В принципе доволен. Как верно отметил Михалыч для простых задач вполне подходит, особенно на чисто гребной лодке. С датчиком я поступаю просто, беру поллитровую пластиковую бутулку, наполняю водой (для жесткости), затем изолентой приматываю датчик примерно по середине, воду сливаю. К горлышку привязываю метр веревки, к ней той же изолентой в двух-трех местах приматываю провод датчика. Веревку привязываю к задней ручке лодки, бутылку за борт, вот и вся недолга. Из плюсов - во-первых это ничего не стоит, во-вторых это просто, в-третьих при движении лодки через траву, ветки, камни и пр., нет риска повредить датчик и кронштейн.
У меня именно Баджеровский, только мне Баджер его продал за 1600 руб и в придачу подарил гидрокрылья на мотор от 9,9
Рыбу?? Ну да, он например орет "рыба! рыба!" на водоворотик от весла на ходу
он скорей подойдёт для зимний рыбалки.
Наткнулся на http://www.navionika.com/content/view/1453/37/ в эхолотах, думаю многим будет интересно
Думается с такой штуковиной ни какой рыбалки не будет, сядишь в лодку ,включишь телек и давай кино смотреть . Когда пал выбор покупки эхолота ,остановился на этом, но раскинув мозгами как штирлиц передумал. Потому что будет интересно обшаривать дно в поисках неизведанного(ИМХО).
Сам эхолот мне нужен только для того чтобы знать глубину и рельеф дна.А есть там рыба или нет не важно.У нас стоял трёхлучевой и ничего не показывал а судак и щука клевали.А было и наоборот.Может кто подскажет простенький но надёжный?Своим так и не обзавёлся.Мне главное чтоб глубину показывал.
http://24gadget.ru/1161051551-rybackiy-eholot-dlya-ios-i-android-video.html
Вот что надо брать! Вся рыба в округе сбежится на рыбака с айфоном или планшетником посмотреть! ))))
уменя на WM на КПК-хе давно стоит вот это http://www.hpc.ru/soft/software.phtml?id=22192 только вот испольнительное устройство так и не придумал водозащищенное
Niksan
А ты сам эту прогу сделал ?
неа
А почему прога платная , тут все клич кидают про скидки в магазинах ,а ты платную подкидываешь.
Тебе надо? *.cab валяется вроде. Я не помню уже откуда ее брал. КПК-хой последний раз пользовался весной в Испании (только айГОу). Откель качал/ставил эту прогу сейчас даже и не вспомню, но точно не платил. Эту ссыль нашел поисковиком просто чтоб показать что за прога, платность для этой познавательной цели меня мало волновала.
В эхолоте есть функция захват дна ,если она включена дно и будет ровным.
В августе собираюсь взять эхолот, в аккурат к отпуску. Остановил свой выбор на Humminbird PiranhaMAX 180. К нему буду брать батарею 12В 7А\ч.
Вопрос: какое зарядное устройство лучше использовать для такой батареи?
SAI
Сейчас многие хвалят новый Гарминовский "Эхо-300", по цене не больше "Пираньи".(сорри, что ляпнул не в тему)
SAI
Можно заряжать любым устройством в 1 ампер , http://www.bezpomex.ru/echo/15/855
блеснюк, slaventiy
Я в этом деле полный чайник, поэтому что опытные друзья насоветовали, тот, скорее, и буду брать. Тем более видел эту машинку в работе и цена в р-не 8 тыр. устраивает. Хочу уложиться в десятку, так что с батареей и зарядкой как раз будет. Со штангой, если не лень будет, сам что-нибудь намудрю. Про зарядку понял.
Ну да... у меня было много мыслей со штангой, но в результате кронштейн был тупо присаморезен к транцу на первой же рыбалке
SAI
Посмотри вот здесь http://www.zaryad.ru/index.php?categoryID=20
У меня у самого этой же фирмы, но автомобильный до 15А. Делают у нас в Питере.
roost78
ОК, спасибо!
А для автомобильного акума имеется зарядка? Главное ток заряда выставить в соответствии с ампер/часами.
Насчет 7 а/ч не погорячился? Достаточно громозский вполне и 1,2 хватит. ИМХО
Всем привет! У меня вопрос. Кто что может сказать в защиту эхолота jj-connect fisherman 130 ? Т.к. больше интересует глубина под лодкой а не наличие рыбы, то он бы меня устроил. Может кто знает про него то, чего производитель не пишет?
[attachment=823:fa671b349f36.jpg]
bay-65
Может это подойдет? http://forum.rybachim-vmeste.ru/index.php?s=&showtopic=167&view=findpost&p=7190
а я вот что до сих пор не понял,у меня на пиранье показывает черные и белые силуэты рып,обьясните пожалуйста кто знает
если я прально понимаю в цетральном луче силуэты черные, а во втором белые.
понял.спасибо мужики!
Апгрейд поплавка для эхолота. За лодкой на веслах сносно показывает глубину, а не температуру на Марсе =)
Сделан из бутылки 1,5л, изоленты и булыжника (чтоб бутылку не колбасило).
norgil
Я подобное делал за 5 мин. из подобранного на берегу куска пенопласта. Нормально, работало.
Мля а я подумал бомба , вот это тюнинг.
а она как жахнет.
Кто-нибуть использует Humminbird PiranhaMAX 180 ? что можете сказать ? стоит он того ?
разрешение монитора слабенькая,лучше подкопите.
А что можете посоветовать из 3х лучевых подороже ?
vol4ara
посмотри хумбрик 718х .подключить можно очень много чего ,даже датчик бокового обзора.
humminbirb718x
Блин хорошая штука по характеристикам, но почему блин ! почему изначально не поставлять его с 3мя лучами...
позволю спросить на каких глубинах ловите?
у меня на эхолоте 4 луча но пользуюсь только 20градусным,все остальное без надобности,когда стал выбор покупки,тоже думал много лучей хорошо,но из практики все остальные не нужны,(имхо)
Спасибо за ответы, пожалуй возьму 718
Кто может подсказать какой фирме при выборе среднего обыкновенного простого эхолота (температура,глубина) 2-х лучевого? следует обратить внимание? Хамбёрд? Гармин? или Лоуренс? Хочу к лету озадачиться. По цене до 15т.р.
Мне тут нахваливали новый "Эхо - 300", Гарминовский он вроде?
Про Гармин слышал, что если в нём что-то с электроникой, то ремонт только у производителя. А что с Лоуренсами? Они разве хуже Хамминбёрдов?
bay-65
У меня такой http://www.lesvoda.ru/catalog/echolots/2_ray/lowrance_mark_5x_pro/
На мой взгляд лоуренсы ничуть не хуже, просто не так раскручены у нас. И покупать ИМХО лучше в штатах, там ценник гораздо интереснее.
roost78
Вещь хорошая, но для моего комплекта желательно иметь эхолот меньших размеров.
roost78
Чето не могу понять как его попросить рыбу казать... Или просто ее нет там где я плаваю?
Есть лишний датчик двухлучевой к Лоуренсу - был в протабл-комплекте, а у меня он однолучевой.
bay-65
С сумкой он вполне себе компактный выходит...
Niksan
Точно не помню, но вроде там надо Fish ID в настройках включить.
geguev
Не вопрос, могу дать погонять. Если надо - пиши в личку.
А о "ПРАКТИКе" кто-нибудь может что сказать?
Roost
Дать погонять эт не то. Вот совместную рыбалку и лодочки рядом и наблюдать как оно работает)))) А за предложение спасибо, можно и поменяться на разок.
geguev
Это уже в следующем сезоне.. Хотя мы с Серегой Дизельфаном в Карелии так эхолоты и сравнивали - рядом на лодках шли и глубины сверяли
bay-65
Да, про него. Рекламы-то много, услышать-бы реальные отзывы людей его использовавших...
С ПКРа:
http://www.cabelas.com/catalog/video_popup.jsp?productId=1395993&embedCode=Z1YzBkNTr7j7YJr-3wntYzkrGQMgJemx
Байкал
Тогда чем Пиранью 170 заменить? Lowrance X-4Pro? или Eagle Cuda 300? Ценовая категория одна, но Cuda 300 снят с производства. До весны нужно определиться.
Байкал
Я когда начинаю изучать меньше чем за 10 000 р. мне не нравятся. А нужно уложиться в меньшую сумму.
bay-65
"Эхо - 150 (200, 300) вроде хвалили мужики, фишфиндеровский он по моему. И недорогой.
блеснюк
Это который Garmin?
SUхов
В каком-то отзыве читал, что через какое-то время Пиранья 170 стала показывать одну и ту-же температуру 34*. Методы борьбы с этим явлением описаны не были.
Стал рассматривать GARMIN ECHO 200. Отзывы все положительные. У кого есть такой?
ну какже, а фильмы, там, посмотреть, кофейку сварить...)))
Теперь уже рассматриваю lowrans elit 4-x DSI против Garmin echo 300c. Когда-же наконец это кончится. Цена всё завышается. Уже перешагнул границу бюджета.
bay-65
У Эхо - 300 боковой луч есть, говорят - полезная штука!
SUхов
Байкал
Принял ко вниманию. Продолжаю рассмотрение.
geguev
Пока есть время до жидкой воды и нет денег на эхолот, буду уПорно рассматривать все варианты. А пока нравится LOWRANS ELIT 4X DSI. GARMIN 200 с ним в одной цене. Есть над чем подумать. А LOWRANS-картплотер и цветной.
А вот надыбал: http://www.thedigitaloasis.com/Lowrance-Elite-4x-Dsi-Sonar-455800-Tm-Transducer-000-10487-001_p_17815.html
Все, прощай спокойный сон))))
Леха, чет не нашел что он "LOWRANS" картплотер.
geguev
Ща попробую видяшку найти, где показано, что он картплотер.
DimBasS
Спасибо за инфу.
DimBasS
Ну вот кое-что проясняется. Спасибо. Но он мне всё равно пока нравится. Даже без GPS.
Ижорец
ОК, спасибо!
KombinatoR
Сань, я уже такой вопрос у Йоды задавал - есть-ли смысл таскать Фишерман 110? Он вроде маленький, не тяжёлый... Но режима флешера там, ессно, нетути.
Сама голова эхолота Фл-18 одинаковая, отличаются датчиками. Сначала у меня был самый дорогой из них, у него три луча 8,12,20 градусов. Датчик широкий и не совсем удобно было с ним. Потом я его забыл вынуть из лунки, поехал и оторвал его. С трудом купил в Москве другой датчик однолучевой 12гр. С ним и рыбачу, хотя и его оторвал, но удалось провода припаять.
Короче ерунда это все эхолоты, больше вопросов, чем ответов по повадкам рыбы.
Чёй-то пр Фишерман так никто ничего и не сказал....
KombinatoR
Глянул. ИМХО - лажа полная.
Прошу откликнуться, кто пользовал эхолот Humminbird Fishin Buddy 140cx. Какие впечатления, а то одолели муки выбора. Подкупает своей компактностью, отсутствием проводов. Очень нужно, а то лето не за горами. К сожалению в инете очень скудная информация по данным моделям эхолота, хотя проскакивало, что их можно пользовать зимой в несильный мороз.
С выбором определился. Заказал Lowrance Mark 5x DSI. В конце марта должны привезти. Цена вопроса - 206 американских рублей.
А мне недавно подогнали Фишерман 110, он, вроде маленький, за пазуху можно спрятать, чтоб не мёрз. Только вот будет от него толк, кроме показа глубины? Ещё не пробовал. Есть у кого опыт?
Garin
Игорь, глубину я быстрей удочкой смеряю. Флэшера там, естественно нет. Но хотя-бы наличие рыбы в районе лунки смотреть... Или нет смысла связываться?
Garin
Ну "Практик" - это пока только в проекте к след. зиме....
Garin
А что - таскать с собой полноценный америкосовский флэшер? Он-же громоздкий! А в последнм "Практике" флешер тоже имеется. Слышал немало положительных отзывов.
Garin
Ладно, до след. сезона ещё дожить надо, а там будем посмотреть. Пошёл я в люлю, всё-ж второй день с t под 40....
А я на службе время убиваю.
Спокойной ночи. Выздоравливай.
блеснюк
Был аналог фишермена,из плюсов лишь то что он глубину и рельеф рисует.( не антиреклама просто не понял его сколько не пытался)
Термоклин тяжело смотреть, батарейки кушает.
Практик вроде бы можно на перепрошивку отправить, вопрос вернётся ли он с нашей почтой))))
Хотя мне и стандартного хватает,своего рода флешер эсть и в более раних его моделях, главное покопаться в настройках)))
Летом привезу посмотришь как что, или на зимней может где пересечёмся.
Ижорец
Добро
я пользую вот такой Showdown 5.6 Dual Beam (двух лучевой 8/20 град)
http://www.youtube.com/watch?v=ZvIqxvneX-g
это конечно же не "Практик")), а полноценный эхолот позволяющий видеть в реале рыбу и видеть как она раегаирует на раличные движения приманки. Единственный его недостаток это конечно вес.. Сам прибор легкий цифровой аппарат, тяжелый только аккумулятор. Но аккумулятор расчитан на несколько дней беспрерывной работы причем практически на любых глубинах.... Например на глубине 16 метров я спокойно вижу и блесну и окуня, и его реакцию на дерги.. Вожу с собой в корыте
и сколько сей агрегат в среднем стоит?
около 18 к/руб с доставкой из Пиндосии..
я рассматривал его, но он не для ловли а для поиска. Батарейки (аккумуляторы) находятся под задней панелью и их хватит чтобы включить и увидеть наличие или отсутствие рыбы..
покажет конечно, но у него мало функций например нет узкого или широкого луча, нет захвата для удержания датчика. Его применяют просто держа в руке.. Размотал опустил посмотрел, выключил убрал в карман. А Showdown 5.6 можно не выключать несколько суток..
Завтра могу показать..
Дело вкуса конечно, но конструкция моего эхолота мне нравиться больше, никаких поплавков, ничего практически не мешает ловле - четкий и ясный сигнал, неограниченное время лова, любые глубины..Иногда даже на больших глубинах блесна с подвесным тройником на эхолоте отмечается как две черточки -блесна и тройник.. Не зря именно этот эхолот пиндосы применяют на рыбалке а не "Троллер"..
Вексилар.. и ему подобные за океаном называют "мигалки" Из за его круглого циферблата, и его виртуальное воприятие толщи воды, Тут конечно нужна привычка. В Маркуме все просто - вертикальный дисплей, выбираешь например режим ZOOM растягивается на весь экран часть толщи воды от дна до метров двух. И начинаешь играть блесной вверх удильник - вверх блесна на дисплее. Подплывает окунь поднимается ото дна преследует блесну - все сооразмерно картинке. На дисплее черточка серая - окунь находиться не рядом, черточка чернеет окунь подходит к вертикальной оси эхолота то есть к блесне и ... Вот тут когда черточки блесны и окуня сливаются ждешь поклевки взгляд то на дисплей то на кончик удильника.. А не было бы эхолота махал бы себе пока тынца не словил.. Но в этом тоже есть своя прелесть
Муромец: "взгляд то на дисплей то на кончик удильника"
Я уже даже на удильник не смотрю, все тактильно передается в руку.
В этом году зимой на Финском заливе попробовал ловить с эхолотом HUMMINBIRD Piranha MAX 15. Мне понравилось, и польза есть. Поднимаешь блесну над дном сантиметров 20, чтобы между дном и блесной была чистая полоска. В процессе блеснения от дна поднимается темная полоска и сливается с блесной, жди поклевку. А если окуню что то не нравится, черная полоса опускается вниз, тут начинаешь экспериментировать, пока не клюнет.
ИМХО, по соотношению цена/качество для зимы лучше ПРАКТИКА ничего нет. Рыбу видно, мормышку(блесну) видно, термоклин видать, много подстроек, фильтров и т.п. чувствительность регулируется. Вес и размер - мини. За всю зиму не использовал 1(одну) пальчиковую батарейку (АА). И это ффсё за 5 килорублей. Единственный недостаток - не пробивает глубже 25 м (за корюхой на заливе иногда хотелось бы) Правда и рыбу не сильно распугивает. Подарили к днюхе в начале зимы - не нарадуюсь.
Правда в первый месяц - два часто "зевал" поклёвки из-за просмотра ентого "телека", сеёчас привык.
Для открытой воды и лодки, конечно можно (и нужно) что-нибудь посерьёзней...
Ногами не бить
Добрый вечер!
После долгих скитаний по форумам, приобрел на лето,
вот эту модель- HUMMINBIRD PiranhaMAX 176хi, с GPSом
...за корюхой на заливе иногда хотелось бы...
По корюшке, в обычных условиях (приличное течение), практически любой эхолот, вряд ли покажет тандем
рыба- мормышка. Да этого и не нужно, главное увидеть наличие рыбы подо льдом.
А я про свой Эхо 200 отпишусь после 7 мая....))))))))))))
набрано
Ну вот и привезли мне из Штатов сканер LOWRANCE MARK 5X DSI. Теперь надую корабль и буду припендюривать к нему сей девайс. К жидкой воде надо успеть.
bay-65
Алексей, ОООООООООООО, ну трындец теперь нам))))батарейки незабудь купить))))а то с приготовлениями и забудешь)))
Iwan
Разница, как между радио и телевидением, инфу оба дают, но красота и полнота разная, масса тоже отличается...
Надо брать оба!!!
Iwan
Тема "Эхолоты" в "Снаряжение для рыбалки". У меня "практика" нет, есть "флешер", поэтому сравнивать не могу.
salmon962
Алексей, а ты какой юзаешь?
Garin
Пока не имею, посмотрел краем глаза у парней...сегодня америкосы в экспресс доставке отказали, через месяц он не очень нужен будет.
Сейчас и Практик заказал, но тоже неизвестно когда получу, надо еще расположение его продумывать, зрение уже село к сожалению, не вижу, а экран маленький и тусклый.
salmon962
К следующему сезону тоже надумал брать Практику. Ещё в феврале в Коккорево наблюдал, как он работает. В бесклёвье хоть будет чем заняться.
Палыч13
Надо оба взять...с транспортом vexilar использовать, а пешком Практик 6про...
На прошлой рыбалке попробовал свою обновку "Фишерман 110". Толку от него - чуть. Глубину кажет - так я удочкой быстрей смерю, Рельеф дна тоже кажет, но это не очень-то и важно. Рыбу тоже показывал, только клевать она не желала. Может быть будет от него толк на большой глубине, ежели рыба стоит вполводы, аль подо льдом - понять с какой глубины ловить, а так - по зиме вещь почти бесполезная...
[attachment=2519:rps20130405_113526.jpg]
Получил сегодня облегченный вариант...
Получил сегодня облегченный вариант...
[/quote]
Сколько по времени заняла доставка? По почте? Цена вопроса?
Спасибо, а то в этом сезоне на Ладоге, пора портативный DVD проигрыватель покупать с набором фильмов о "Ловле окуня"
perkile
Я в Питере заказывал, 1 день...из Подмосковья в этом сезоне не успел бы
А сильно отличаются 4-й и 6-й Практики?
http://www.rusonar.ru/products.html
Для зимы сейчас только 6 pro актуален, просто 6-ой тоже не нужен, а 4-ые сняты с производства
NowhereMan
http://www.rusonar.ru/gallery.html
Интересное решение. Можно и самому такую сделать. http://www.eholot-expert.ru/
http://www.eholot-expert.ru/catalog/sistema-krepleniya/krepleniya_datchika_eholota_na_pvh_lodku/kreplenie_dlya_datchika_transmount_krl_300/
salmon962
Поздравляю с покупкой! Алексей, а почему назвал "облегченный"?
Garin
Я про vexilar продолжаю думать, он погабаритнее будет, но из Америки в этот сезон уже не успеть, отказали в экспрес-доставке, буду скидки смотреть через месяц-другой
salmon962
...Посмотрел, действительно 22-ой на малые глубины...
Там весь прикол в том, что можно на всем диапазоне глубин использовать режим пониженной мощности сигнала.
Использовал вчера Практик ЭР-6Pro с флеш режимом.
Рыбу видит выше 20 см от дна, т.е в случае активной рыбы может быть полезен. Вчера в первой половине окунь поднимался, был виден, была возможность сделать паузу в нужный момент.
В случае малоактивной рыбы, как вчера к вечеру, может быть мне и вреден пока, т.к. рыбка не поднималась за блесной, а мне хотелось видеть и блесну и атаку, а атаки были в 10-25 сантиметровом придонном слое. Я же значительный процент времени блесну держал выше...
Экран хорошо виден на ярком солнце. Без солнца сильно бликует, требует тщательного расположения.
salmon962
А вообще-то, как отловился, Лёш?
[quote name='salmon962' date='10.4.2013, 11:18' post='40413']
Использовал вчера Практик ЭР-6Pro с флеш режимом.
Рыбу видит выше 20 см от дна, т.е в случае активной рыбы может быть полезен.
Привет, Алексей. Если можно поподробней, ниже 20 см чистое поле, или сразу дно? А блесну от дна с какой высоты начинает видеть? И насколько "онлайн", задержки есть?
Garin
Ниже 20см дно, а блесну и рыбу видит выше. Задержек не заметил. Впайку видит чуть хуже, подвес и баланс видны более четко.
Аппарат работает нормально, экран бы заменить на бОльший
вот здесь http://www.youtube.com/watch?v=0S0SWaQbY0I это хорошо видно
Муромец
... в этом случае может помочь переключение на более узкий луч, если он у Вас конечно есть...
У нас есть, а вот у Алексея не знаю.
Леш, у ПРАКТИКА какой угол датчика и бывают ли разные?
Garin
Пишут, что один луч 40°...сомневаюсь, т.к. планирующая блесна при сбросе из луча выходин и появляется только через несколько секунд
Боюсь, что для залива такой аппарат вряд ли подойдет, я имею ввиду блеснение окуня. Объясню - например на заливе в основном окуня ловят в камнях.. У меня например на аппарате два луча 8 и 20 градусов.. Для глубины 10 метров 20 градусов это примерно пятно луча на дне 3 метра, 8 градусов - около 1 метра, что в самый раз для этого вида ловли. Представьте луч в 40 градусов - это пятно примерно 6 с лишним метров, это на вскидку, школьники с синусом угла поточней скажут.. В таком большом пятне среди камней вероятность видимости придонной рыбы минимальна..
Муромец
Представить могу, сосчитать тоже...думаю, что фактически это не так. Блесна уходила из луча при падении, возможно заявленные производителями углы от лукавого.
В этом приборчике есть переключатель зима-лето, возможно это как-то меняет распределение чувствительности. Внутреннее програмное обеспечение сделано в России, возможно сильно отличается от других...
Муромец
Олег, а ты видишь придонную неактивную рыбу?
А блесну в момент отрыва от дна?
salmon962
На какой глубине работал блесной?
Да-а-а! 40 град. это перебор.
тряхнул стариной:
при глубине 10 метров
луч 8 град на дне пятно 1,39 метра
луч 20 град на дне пятно 3,52 метра
луч 40 град на дне пятно 7,28 метра..
Salmon962 чувствительность здесь не причем, она влияет только на глубину работы луча в толще воды
Придонную неактивную рыбу я не вижу, дело в том что на дне всегда есть неровности, а флешер как выше говорилось видит дно как самую высокую точку. Она обнаруживает себя когда начинает отрываться от дна и преследовать блесну и выплывает выше самой верхней точки неровности или камешка на дне. Тогда на экране наблюдается сначала как бы вспучивание, поднятие дна, а потом эта масса рассыпается на отдельные фрагменты если это стая, или на один фрагмент если одиночный окунь. Активного окуня как правило видно сразу он находиться в придонном видимом слое и наблюдается на экране.
Garin
От 4.5 до 11 метров
Муромец
А блесну на какой высоте от дна видеть начинаешь?
уже объяснял: как только она поднимается выше самой высокой точки на дне
Муромец
...Боюсь, что для залива такой аппарат вряд ли подойдет, я имею ввиду блеснение окуня...
Я наоборот хочу для залива попробовать на корюшке.
для корюшки наверное подойдет, хотя.. мощность Практика маленькая.. сомневаюсь я
По моим ощущениям, блесна попадала в поле видимости луча, с настроенной мной чувствительностью в пятне радиусом около метра.
Чувствительность тут точно "причем". Сила отраженного, дошедшего и обработанного сигнала сильно зависит от расположения объекта относительно центра.
Муромец
Корюшка, это не ко мне.
Дык на каком расстоянии от дна ты видишь блесну? И какой аппарат имеешь?
Говорить о чувствительности эхолота в данном случае не совсем корректно, дело в том, что в таких аппаратах применяется принцип гидролокатора. Излучатель (датчик) излучает импульсы с определенной скважностью (отношение длины импульса к длине паузы между импульсами), а в паузах между импульсами принимает отраженный сигнал. То есть в аппарате присутствует и передатчик и приемник, в случае передатчика говорим о мощности излучения, а в случае с приемником о чувствительности приемника. Одно от другого неотделимо в данном случае.. В случае с эхолотом скорее всего говорить надо о мощности передатчика
Если рыба зашла с края пятна луча, сначала она видна как серая черточка, по мере приближения к центру оси луча она становиться жирнее (чернее) и больше (толще) в размере
Муромец
Понял.
А как без поплавка датчик в лунке фиксируется?
Кстати специально обращал внимание на то: влияет ли эхолот на рыбу, как мне кажеться на окуня точно не влияет. Включение, выключение эхолота видимых измененией в поведении окуня не вызывало..
Муромец
По поводу влияния на рыбу, мне показалось, что когда коматоз то реагирует отрицательно, ну а когда активный, то пофиг. Почему сделал такой вывод? Пару раз ловили недалеко от трещины, опускал эхо, видел рыбу, которая первые секунды интересовалась, но не клевала. Затем сваливала. У приятеля рядом, в метрах двадцати поклевывало. Ради интереса посмотрели у него. Окунь который там был сразу отскочил. Минут пять раскачивал - ноль. Убрал эхолот, через некоторое время пошли поклевки. (Раздачи не было, просто поклевывал).
По креплению понял, у меня такой кронштейн есть, только ни разу не пользовался вот и затупил!
Муромец
Как облеченный вариант Практик имеет право на существование, а картинка мне на vexilar-е понравилась, но в экспресс-доставке отказали
Муромец
По поводу влияния на рыбу, мне показалось, что когда коматоз то реагирует отрицательно, ну а когда активный, то пофиг. Почему сделал такой вывод? Пару раз ловили недалеко от трещины, опускал эхо, видел рыбу, которая первые секунды интересовалась, но не клевала. Затем сваливала. У приятеля рядом, в метрах двадцати поклевывало. Ради интереса посмотрели у него. Окунь который там был сразу отскочил. Минут пять раскачивал - ноль. Убрал эхолот, через некоторое время пошли поклевки. (Раздачи не было, просто поклевывал).
возможно это был не окунь..
правильно, а как тогда еще объяснить ситуацию, когда у всех клюет, а потом вдруг выключатель выключают и у всех сосалово.. то же наблюдается и с окунем когда он проклевывается и у всех начинаются поклевки и так же примерно у всех же и заканчиваются
[quote name='KombinatoR' date='10.4.2013, 19:13' post='40518']
окунь ведет себя очень стандартно по отношению к блесне - балансу, поэтому с другой рыбой его спутать сложно, если есть опыт общения с ним через эхолот...
И я об этом
... некоторые из них зависали в середине глубины (8-9 метров) на некоторое время, а потом продолжали опускаться вниз дальше...
Это чтобы киссонку не заработать.
поделюсь своими наблюдениями и приемами: я например очень часто использую следующий прием расшевеления залегшего на дне окуня: делаю несколько сильных взмахов ступенькой вверх, а потом начинаю в среднем темпе без ступенек поднимать блесну до уровня вытянутой вверх руки. Заливский окунь если он есть рядом, почти всегда не выдерживает и отрывается ото дна..обозначая себя.. Это хорошо видно на эхолоте, но часто поднявшись немного, он при спуске блесны опять залегает на дно не обращая внимание на блесну, тогда повторяешь прием и иногда удается расшевелить и спровоцировать поклевки.. Или когда клюет казалось бы единичный окунь, и его начинаешь поднимать, ото дна вдруг отделяется еще несколько окуней до этого себя никак не проявлявших.. Все это стало видимым и доступным только при помощи эхолота.
salmon962
А куда сообщение делось?
salmon962
Алексей !
Насчёт бликов и нечёткого экрана - почитай инструкцию , там есть изменение контрастности .
Помогает .
Андрей(БАВ)
Читал, менял. Я вынужден держать его в корыте, т.е. далеко, а экран не плоский, вот и бликует
У меня вопрос к обладателям "Практика" - что происходит с ж/к дисплеем в мороз например 30 градусов?
Муромец
Опыта нет, но в паспорте от -20°С
Но если очень хочется, то можно его держать в руке например...
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)