Версия для печати темы

Автор: Welk 20.11.2009, 22:39

Собственно, вот решил тему создать

как говорится, готовь сани летом ... хотя многие и зимой используют эхолоты

Сам долго изучал вопрос и в итоге заказал другу на ебэе вот этого приборчика
http://cgi.ebay.com/ebaymotors/HUMMINBIRD-Matrix-37-Fishfinder-System-w-Transducer_W0QQitemZ290367402830QQcmdZViewItemQQptZBoat_Parts_Accessories_Gear?hash=item439b3ef34eQQautorefreshZtrue
для начала чтоб попробовать, да и денег не жалко таких, хоть и Б/У

но пока он до него только едет по почте, потом он пришлёт сюда, надеюсь к сезону успеет
А пока что я только великий теоретик

Автор: IgorK 21.11.2009, 8:52

Итак:
Да - нужен смотреть рельеф дна, если увидит мегарыбу, вообще респект.
Да, таки буду покупать.

Я все же хочу Пиранью двестисороковую. Очень понравился момент, что четко показывает справа и слева картинку.
Это считаю важным, потому что за мой немаленький опыт нахождения на водоеме на плавсредстве, ты в минуту можешь раз триста поменять своё положение.
Как относительно сторон горизонта, так и по длине.
Тько что яма с лещем была от тебя чуть вперед с правого борта, а подул незаметный ветерок и вот она уже ровно под лодкой, а то и вообще слева с заду.
А эхолот точно показывает - да, ты над ямой, она таки пять метров, ну ты и опускаешь доночку не туда куда хотел.
Второй важный вопрос - аккумуляторное питание. Ежели еще и тяжелый аккум с собой таскать, то отдых уже не такой приятный.
Поэтому я приверженец девайсов в которые идут пальчиковые тип АА аккумуляторы, коих можно набрать зарядить и не знать горя.
У меня фотик SONY W-7 навигатор Garmin GPSmap60C, ну и несколько фонариков, использующих такие же аккумы.
Аккумуляторы уже выпускаются на 2700 мА/ч, что весьма продолжительно. Фонарики работают на них месяцами, фотик неделю, ГПС приемник более суток на светящемся (можно отключить) экране.

Вот такое мое видение эхолота.

А то, что говорят там температура в Фаренгейтах и глубина в футах - не напрягает абсолютно, причем поверьте, после нескольких раз использования уже сами привыкнете, да и по фут почти полметра, а с непостоянным уровем воды, так вообще голимо 0,5 метра и дело с концом, где же тут неудобствие?

Ну вот как-то так, какие еще будут мнения????

Автор: Welk 21.11.2009, 11:11

а у пираньи не пальчиковые батарейки, а такое же внешнее питание ...

кстати, сейчас появились эхолоты с технологией Side Imaging - вобще что-то невероятное, видно предметы на дне, но ценник неадекватен, да и для рыбалки не особо это нужно ...

http://www.youtube.com/watch?v=XP0YwweZVOs&feature=player_embedded

вот, например автомобиль под водой yamaha-motors.com.ua/images/articles/eho_hum4.jpg

сцылка на картинки http://www.humminbird.ru/Vse/element.php?ID=160

Автор: IgorK 21.11.2009, 22:30

Это одна из причин, почему я пока без эхолота. Ищу подешевле "магазины" для пальчиковых аккумов, вот приобрету и будет мне не важно питание эхолота


Вах! Слюшай да?!

Ну это совсем круто конечно
Но впервые о помощи эхолота я узнал пару лет назад, тогда же когда я Вектра клуб сгоношил на Кубенский. Там в Чулково, близко к берегу есть яма, эхолотом она, разумеется видна.
Так вот при мне "флот" рыбацкий вышел утречком на воду, а вернулись кто с чем, но больше всего лещей (видимо всё-таки из той ямы) было у моих знакомых с эхолотом.
Причем мне так и сказали, мужик им какой-то сказал что тут вот на яме рыбачит, как грузиками не искали не нашли, а вот когда с эхолотом нашли ...

Автор: Welk 25.11.2009, 23:06

многие считают эхолот неспортивной рыбалкой ... старею, наверное ....

Автор: roost78 26.11.2009, 8:00

Welk
на самом деле задалбывает он сильно. в Карелии он нам показывал что под лодкой косяки рыбы ходят, но как ни старались ничего в том месте что он показывал поймать не могли
поэтому ИМХО только для изучения рельефа дна он полезен

Автор: IgorK 26.11.2009, 10:40

Нет Руст!
Он, эхолот, вам правильно показывал косяки рыб в зоне видимости луча эхолота.
А вот слева от вас справа или спереди-сзади, тут уж поди угадай.
Я на каком-то сайте про это читал, прочитанному верю.
Поэтому и хочется эхолот более точный, или тупо просто эхолот для осмотра рельефа дна и поиска ям, свалов, мелей и т.п.

Автор: Welk 26.11.2009, 21:56

Ну подозреваю что разные сильно по-разному показывают рыбу, к тому же надо уметь интерпретировать его показания
Да и если у него нет боковых лучей то узнать где он видел рыбу невозможно.
А информация о рельефе важнее показа рыбы, но показ рыбы стимулирует к ловле Да и даже если там её косяк - не факт что она клюнет!

Автор: Leshik 7.12.2009, 11:51

Welk, т.е. , Миха! Из личного опыта пользования . У меня Piranha Max 215. Это двухлучевое чудо техники очень помогает сориентироваться на рельефе дна. А мультики про рыбу пусть дети и пассажиры смотрят. Он не для этого. Правда один раз , разглядывая глубины 30-35 метров, наблюдали с напарником некое количество рыбов. Вскочил вопрос, а как ее оттуда достать, если это и правда рыба?
Меня научили такой тактике. Ищешь срез порядка 5-6 метров( или другая величина, в зависимости от глубин) и идешь глядя на экран, почти не смотря вперед. Результаты часто положительные. Опыт использования: Вуокса, Ивинский разлив, озера на Псковщине.
Резюме. Как я без него жил? Привыкаешь за одну две рыбалки. Очень рекомендую. На счет навороченности не могу сказать точно , но не ниже двухлучегого. Да и цена тоже играет роль.

Автор: Welk 17.1.2010, 22:36

вобщем, получил посылочку, будем перешивать в метры и изучать

Автор: bigfrend 18.1.2010, 11:12

У меня Пиранья 215 доволен,нынешняя осень ,залив Живописный, ищу рыбов,однако как попрятались,ни около травы ни в закутках. Выхожу на середину и чешу куда глаз глядят ,глубина 18 метров и здрасте на глубине 11-11,5 как караван верблюдов шли мы вместе метров100-150 какая польза, не один я тут ползаю. Все на душе теплей.

Автор: roost78 18.1.2010, 12:56

bigfrend
жжошь!

Welk
поздравляю!
во сколько обошелся в итоге? сколько по времени доставка заняла?

Автор: Leshik 18.1.2010, 21:28

У меня та же Пиранья. Прибор для чисто сообразить , что под тобой. А дальше думай, что делать. Это ж индикатор, а не указатель , куда червяка или еще чего бросать.
Но прибором удовлетворен, как глубиномером и указателем рельефа.

Автор: Welk 18.1.2010, 22:43

ну доставка долгая ибо друг его там купил и с оказией прислал
цена по первой ссылке же была ...
взял ему запасной датчик, он тут в 2 раза дороже но датчик вышел дороже прибора
также взял кабелей разных: интерфейсный, для GPS и для питания запасной ...

Вообще, эта дура, все-таки на стационарную установку рассчитана, так что будем сочинять средство переноски и хранения

Автор: Niksan 19.1.2010, 0:34

Простите, неудержался и проголосовал за "супернавороченный", а то какой еще в нагрудный карман влезть сможет

Автор: IgorK 19.1.2010, 11:23

Нахрена?
Фут в среднем полметра просто умножай в уме показания на два и получишь в метрах.
Проблема в переводе стандартов в эхолотах надумана.
Или все-таки хочешь точно определить где у рыбы в воде клюв, а где хвост

Молодец, что приобрел .

Блин, когда же лето?

Автор: roost78 19.1.2010, 22:39

Niksan
да там ж нифига не видать

Автор: IgorK 19.1.2010, 23:07

Ну как не видать?
Там же по аглицки написано справа " 20, fool, значок презерватива и 10"
Что означает 20 американских футов, всё равно, что 10 российских метров, ну и солёное рыбацкое слово в придачу!

Автор: Welk 20.1.2010, 21:18

потому что дело не в футах, там ещё и фаренгейты и время залочено на американские пояса
Перешил! Теперь он типа европеец, даже русский язык есть, но там такой перевод и аццкий шрифт что я его нафик обратно в английский вернул Красотишша неимоверная .... ещё бы рыбу с ним найти

Автор: puh 22.1.2010, 10:18

не у кого случайно нет чертежа или возможности изготовить крепеж эхолота на транец. в магазинах за струбцину и 2 куска аллюминия хотят больше 1500 руб.

Автор: Welk 22.1.2010, 18:03

датчика? так он штатно прямо саморезами в транец вкручивается

Автор: Welk 28.1.2010, 23:56

кстати, тут Алексей (Leshik) обещал нам на встрече фотки девайса для крепления датчика на транец ...
ждёмс ...

Автор: puh 31.1.2010, 20:53

Так в том то и дело, что для крепления на разные лодки. Т.е. интересует телескопический, для разной высоты транца

Автор: Welk 1.2.2010, 10:03

Лёха на встрече хвастался что сделал крепление, обещал фотки выложить. Как я понимаю, там просто "палка" с установленным датчиком, которая струбциной за транец держится ...
Ещё хорошо бы ей сделать шарнир чтобы при ударе она отскакивала назад а не ломала датчик и транец

Автор: Leshik 3.2.2010, 11:38

Ну вот примерно так. У меня на транце изначально было сделано два рыма. Я их и использовал. Палка из влагостойкой фанеры 20-ки. Обычный болт , который был заменил на мебельный с квадратной головкой под шляпкой. В результате вверх, вниз, влево , вправо. Очень удобно. А главное может сохраниться датчик при наезде на что нибудь ( палка возможно дриснет ). В отличии от металического крепления магазинского( он то уж точно не сломается, а датчику кердык )

Автор: Leshik 3.2.2010, 12:24

Автор: Welk 20.2.2010, 22:39

купил эхолоту ящик, буду сочинять как закреплять ...
заодно наткнулся на статью про крепление датчика с помощью МП трубы и струбцины как раз думал в том же направлении
http://fisherman-diary.blogspot.com/2009/06/blog-post_13.html

только что обнаружил что купил такой же ящик как тут описан http://www.vlasenko.ru/1700-nnn/1765-txt.htm
но метод крепления мне не очень нравится - не хочу портить штатное крепление ... думаю ...

Автор: Leshik 21.2.2010, 16:34

Welk
Ну это вот на трубе крепление ваще колхоз какой то. Труба это не наш метод.

Автор: private 26.3.2010, 1:41

Welk
Миша, что за модель ты купил. Ссылка уже не работает...

Автор: Welk 2.4.2010, 22:20

37-й Матрикс

Автор: Sonar 8.8.2010, 13:26

На день рождения подарили Humminbird PiranhaMAX 170! Пока в деле не проверял, жду момента.

Автор: IgorK 9.8.2010, 9:40

Класс!!! Поздравляю!

Автор: Leshik 9.8.2010, 11:47

Ну все. Теперя вся рыба наша! К эхолоту привыкаешь быстро, и как же без него раньше жил!

Автор: Sonar 9.8.2010, 22:44

Да, рад безумно
Теперь надо держатель датчика мудрить..

Автор: IgorK 10.8.2010, 10:10

Да-да именно мудрить.ибо сколько они стОят, так лучше смудрить.
В субботу, уезжая из города. зашел в О'Кей на Приморском, там отдел эхолото. гпсо. радиостанций прямо у входа. увидел крепление датчика. Простая струбцинка к которой крепится квадратный профиль из которого телескопически выходит другой профиль и винтиком все фиксируется.
Зашел вчера в кастораму, вот тебе и струбцинка и профиль в продаже. да и при нормальном мЫшлении можно по-моему и того проще все сообразить, теперича-то поделочного материала везде не то что давеча!

Автор: Welk 11.8.2010, 13:41

ну я просто кусок вагонки взял, саморезом к ней прикрутил датчик а её на транец струбциной ... как доберусь сфоткаю, колхоз конечно, зато быстро и дешево

Автор: IgorK 11.8.2010, 21:36

По мне так самое лучшее решение. я бы так же сделал

Автор: Leshik 12.8.2010, 8:56

Sonar
Посмотри на 3-й странице этой темы как у меня крепится. Может и тебе подойдет как идея.

Автор: Sonar 12.8.2010, 10:33

А мне мысль про трубку понравилась.. буду думать..

Сходил тут взял в строительном метр металлопластиковой трубки - 25р, и что хорошо - она гнется легко, т.е. при наезде на препятствие крепление согнется и не сломает датчик.. хотя на гребной лодке усилия не такие как на моторке. Но все равно.

Автор: Leshik 12.8.2010, 21:35

Sonar
Из опыта. Что бы датчиком налететь нужно очень постараться , пока прецедентов не было, мотором цеплял не раз камни .Датчик же практически на уровне дна держу, всяко носом раньше цепанешься.Ну и потом на ходу, моторном, датчик и вовсе приподнимаю и в сторону.Все равно врет от пены и турбулентности.
PS Если у тебя лодка без транца, то мой вариант ваще не катит.

Автор: Sonar 13.8.2010, 8:53

Leshik
У меня есть навесной транец. Так что к чему цепляться найдется.

Автор: Leshik 23.8.2010, 22:43

Sonar
Эхолот опробовал?

Автор: Sonar 24.8.2010, 8:46

Да, опробовал!
Прикольно с ним, по водоему интереснее ходить стало. На Отрадном поставил, искал свалы или глубины, залезли на 17метров, но дно там не особо рельефное в том месте где мы были. Проще думать какой воблер поставить на дорожку например.
Крепеж толком не сделал, тупо приделал к металлопластиковой трубе датчик и струбциной крепил к транцу. Не было времени просто все толком доделать. так что крепление еще полностью не сделано.
Фотки были, но кажется дома остались. Выложу попозже.

Вот помогли с фотками:





Сам эхолот изолентой за основание к банке прикрутил и намана!

Интересно узнать что здесь такое лежит на дне:


Возможно камень, который как бы дает тень.. как считаете?

Автор: Рыбак 9.9.2010, 8:15

По поводу крепления к транцу
это петля мебельная BLUM klik-(35р)+ответная планка(5р)крепиться к транцу 2шурупа(саморез)
мебельная петля BLUM klik(35p)крепиться к датчику +ответная планка(5р) крепиться к транцу 2шурупа(саморез) да там и остается (подарок за 5р)
http://www.fishkarelia.ru/viewtopic.php?f=5&t=1230

Автор: Welk 10.9.2010, 13:38

только картинок там не видно

Автор: Dieselfan 10.9.2010, 18:11

Welk
Ага, для незарегистрированных пользователей...
Рыбак
Коли ты там зареген, выложи фотки сюда!

Автор: Рыбак 10.9.2010, 18:47

примерно так
По поводу крепления к транцу
это петля мебельная BLUM klik-(35р)+ответная планка(5р)крепиться к транцу 2шурупа(саморез)
мебельная петля BLUM klik(35p)крепиться к датчику +ответная планка(5р) крепиться к транцу 2шурупа(саморез) да там и остается (подарок за 5р)
Тока я бы петли чемнить намазал - чтоб нержавело.

Автор: Welk 12.9.2010, 17:46

видела бы фирма Blum!
А идея хорошая

Автор: ирик 6.11.2010, 20:39

Мы с мужем хотим купить не дорогой эхолот для определения глубины и просмотра рельефа дна. Пожалуйста, посоветуйте какой лучше?

Автор: Рыбак 7.11.2010, 0:30

http://echolot.ru/link01.php
http://www.water-mir.spb.ru/exolot/text/eholot-017.shtml
http://world-fishing.ru/vybor-exolota-dlya-rybalki/
http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=654&highlight=%E2%FB%E1%EE%F0+%FD%F5%EE%EB%EE%F2%E0 отзывы советы - рекомендую
http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=19640&highlight=%E2%FB%E1%EE%F0+%FD%F5%EE%EB%EE%F2%E0 тоже пригодится

Автор: Гав 12.8.2011, 12:15

Хочу купить себе эхолот, помогите выбрать в пределах 25 тыс.

Автор: Sonar 12.8.2011, 14:42

в пределах 25??? Теряюсь в предложениях. даже..

Автор: Байкал 27.2.2012, 20:35

http://lovisnami.ru/ekholot-portativnyy-badzher-bgf-02a.html что думаете о сеём девайсе? Стоит или ну его...?

Автор: Sonar 27.2.2012, 23:21

Байкал
Я бы "ну его"
В любом случае датчик должен быть в воде.. а где он тут будет? На нитке болтаться под ногами?

Автор: Niksan 28.2.2012, 4:27

Байкал
Могу дать попробовать. Глубину кажет, но иногда входит в ступор и дублирует последние показания, думаю когда нарывается на термоклин. Основной недостаток - полное отсутствие какого-либо крепления датчика. Батарейки работают годами

Автор: Михалыч 28.2.2012, 21:15

У меня нечто похожее от JJ Connekt. Для минимальной информации пойдёт (глубина, типа рыба), хотя есть глюк, очень напоминающий описанный Niksanом. Лечится отключением на короткое время. Крепление датчика пришлось делать самому(изначально он просто на проводе с поплавком был), хотя они и в продаже попадаются. Питание от 4-х "пальчиков" .

Автор: Dieselfan 28.2.2012, 23:29

У меня подобный:

В принципе доволен. Как верно отметил Михалыч для простых задач вполне подходит, особенно на чисто гребной лодке. С датчиком я поступаю просто, беру поллитровую пластиковую бутулку, наполняю водой (для жесткости), затем изолентой приматываю датчик примерно по середине, воду сливаю. К горлышку привязываю метр веревки, к ней той же изолентой в двух-трех местах приматываю провод датчика. Веревку привязываю к задней ручке лодки, бутылку за борт, вот и вся недолга. Из плюсов - во-первых это ничего не стоит, во-вторых это просто, в-третьих при движении лодки через траву, ветки, камни и пр., нет риска повредить датчик и кронштейн.

Автор: Михалыч 28.2.2012, 23:56

Во-во, ён, родимый! Не совсем понял способ применения датчика, но с мотором так всё равно использовать не получится. Мой крепёж к транцу так же не стоил ни копья, только руки и немного времени.

Автор: Niksan 29.2.2012, 0:17

У меня именно Баджеровский, только мне Баджер его продал за 1600 руб и в придачу подарил гидрокрылья на мотор от 9,9
Рыбу?? Ну да, он например орет "рыба! рыба!" на водоворотик от весла на ходу

Автор: slaventiy 29.2.2012, 10:46

он скорей подойдёт для зимний рыбалки.

Автор: roost78 22.3.2012, 12:46

Наткнулся на http://www.navionika.com/content/view/1453/37/ в эхолотах, думаю многим будет интересно

Автор: slaventiy 22.3.2012, 18:20

Думается с такой штуковиной ни какой рыбалки не будет, сядишь в лодку ,включишь телек и давай кино смотреть . Когда пал выбор покупки эхолота ,остановился на этом, но раскинув мозгами как штирлиц передумал. Потому что будет интересно обшаривать дно в поисках неизведанного(ИМХО).

Автор: bay-65 27.3.2012, 16:57

Сам эхолот мне нужен только для того чтобы знать глубину и рельеф дна.А есть там рыба или нет не важно.У нас стоял трёхлучевой и ничего не показывал а судак и щука клевали.А было и наоборот.Может кто подскажет простенький но надёжный?Своим так и не обзавёлся.Мне главное чтоб глубину показывал.

Автор: Sonar 19.6.2012, 9:45

http://24gadget.ru/1161051551-rybackiy-eholot-dlya-ios-i-android-video.html
Вот что надо брать! Вся рыба в округе сбежится на рыбака с айфоном или планшетником посмотреть! ))))

Автор: Niksan 19.6.2012, 11:35

уменя на WM на КПК-хе давно стоит вот это http://www.hpc.ru/soft/software.phtml?id=22192 только вот испольнительное устройство так и не придумал водозащищенное

Автор: slaventiy 19.6.2012, 16:51

Niksan
А ты сам эту прогу сделал ?

Автор: Niksan 19.6.2012, 18:34

неа

Автор: slaventiy 19.6.2012, 20:27

А почему прога платная , тут все клич кидают про скидки в магазинах ,а ты платную подкидываешь.

Автор: Niksan 20.6.2012, 0:23

Тебе надо? *.cab валяется вроде. Я не помню уже откуда ее брал. КПК-хой последний раз пользовался весной в Испании (только айГОу). Откель качал/ставил эту прогу сейчас даже и не вспомню, но точно не платил. Эту ссыль нашел поисковиком просто чтоб показать что за прога, платность для этой познавательной цели меня мало волновала.

Гыыыы.. У меня чистый КПК, без телефонного модуля

Автор: Dirge 24.6.2012, 20:50

Ерунда это что как телек Купил по зиме Лоуренс 5 марк дисай. Показывает почти как обычный эхо. В этом году попробовал его на Глубоком(Кингисеппский р-он),большей частью для того чтобы удостовериться в максимальной глубине, с детства слышал там про глубину около 70 метров. больше 20 метров пока не нашел и что самое удивительное так это дно данный эх показал абсолютно ровное. Можно подумать не озеро а затопленный аэродром Вот как то так

Автор: slaventiy 25.6.2012, 20:02

В эхолоте есть функция захват дна ,если она включена дно и будет ровным.

Автор: SAI 8.7.2012, 20:19

В августе собираюсь взять эхолот, в аккурат к отпуску. Остановил свой выбор на Humminbird PiranhaMAX 180. К нему буду брать батарею 12В 7А\ч.
Вопрос: какое зарядное устройство лучше использовать для такой батареи?

Автор: блеснюк 8.7.2012, 21:04

SAI
Сейчас многие хвалят новый Гарминовский "Эхо-300", по цене не больше "Пираньи".(сорри, что ляпнул не в тему)

Автор: slaventiy 9.7.2012, 22:06

SAI
Можно заряжать любым устройством в 1 ампер , http://www.bezpomex.ru/echo/15/855

Автор: SAI 9.7.2012, 22:15

блеснюк, slaventiy

Я в этом деле полный чайник, поэтому что опытные друзья насоветовали, тот, скорее, и буду брать. Тем более видел эту машинку в работе и цена в р-не 8 тыр. устраивает. Хочу уложиться в десятку, так что с батареей и зарядкой как раз будет. Со штангой, если не лень будет, сам что-нибудь намудрю. Про зарядку понял.

Автор: Niksan 9.7.2012, 23:21

Ну да... у меня было много мыслей со штангой, но в результате кронштейн был тупо присаморезен к транцу на первой же рыбалке

Автор: roost78 10.7.2012, 6:19

SAI
Посмотри вот здесь http://www.zaryad.ru/index.php?categoryID=20
У меня у самого этой же фирмы, но автомобильный до 15А. Делают у нас в Питере.

Автор: SAI 10.7.2012, 19:10

roost78

ОК, спасибо!

Автор: ali 30.8.2012, 14:40

А для автомобильного акума имеется зарядка? Главное ток заряда выставить в соответствии с ампер/часами.
Насчет 7 а/ч не погорячился? Достаточно громозский вполне и 1,2 хватит. ИМХО

Автор: bay-65 30.8.2012, 21:37

Всем привет! У меня вопрос. Кто что может сказать в защиту эхолота jj-connect fisherman 130 ? Т.к. больше интересует глубина под лодкой а не наличие рыбы, то он бы меня устроил. Может кто знает про него то, чего производитель не пишет?




[attachment=823:fa671b349f36.jpg]

Автор: Niksan 31.8.2012, 17:32

bay-65
Может это подойдет? http://forum.rybachim-vmeste.ru/index.php?s=&showtopic=167&view=findpost&p=7190

Автор: bay-65 2.9.2012, 16:14

Спасибо. Буду рассматривать.

Автор: Никита 12.9.2012, 9:49

а я вот что до сих пор не понял,у меня на пиранье показывает черные и белые силуэты рып,обьясните пожалуйста кто знает

Автор: ali 12.9.2012, 12:49

если я прально понимаю в цетральном луче силуэты черные, а во втором белые.

Автор: bay-65 14.9.2012, 10:32

Боковые лучи - белые силуэты.

Автор: NowhereMan 14.9.2012, 17:50

Всё правильно - та рыбка которая прямо под тобой чёрная.

Автор: Никита 15.9.2012, 15:51

понял.спасибо мужики!

Автор: norgil 28.9.2012, 22:06

Апгрейд поплавка для эхолота. За лодкой на веслах сносно показывает глубину, а не температуру на Марсе =)

Сделан из бутылки 1,5л, изоленты и булыжника (чтоб бутылку не колбасило).

Автор: блеснюк 29.9.2012, 5:45

norgil
Я подобное делал за 5 мин. из подобранного на берегу куска пенопласта. Нормально, работало.

Автор: slaventiy 29.9.2012, 21:58

Мля а я подумал бомба , вот это тюнинг.

Автор: NowhereMan 29.9.2012, 22:11

Уже начал прикидывать - какой провод первым резать?

Автор: SAI 29.9.2012, 22:17

С такой конструкцией поосторожнее надо. А ну как гайцы попросят на трассе багажник открыть...

Автор: slaventiy 29.9.2012, 22:19

а она как жахнет.

Автор: vol4ara 14.10.2012, 20:37

Кто-нибуть использует Humminbird PiranhaMAX 180 ? что можете сказать ? стоит он того ?

Автор: bay-65 15.10.2012, 18:12

У меня приятель пользует такой. Доволен.

Автор: Никита 15.10.2012, 19:17

у меня 20,но это практически тоже самое,2 луча,удобный,днище кажет)

Автор: vol4ara 15.10.2012, 19:23

У 180 3 луча , насколько я понимаю это лучше ибо позволяет определить местоположение рыбы относительно борта, учитывая, что беру в основном для рельефа думаю не прогадаю... но мало ли , решил спросить на всякий

Автор: slaventiy 15.10.2012, 20:09

разрешение монитора слабенькая,лучше подкопите.

Автор: Никита 15.10.2012, 20:24

ну хз,показывает вроде все четко даже на 20,хотя конечно можно взять подороже)

Автор: vol4ara 16.10.2012, 9:19

А что можете посоветовать из 3х лучевых подороже ?

Автор: bay-65 16.10.2012, 18:37

Почему обязательно 3-х лучевой? 2-х лучевые лоуренсы и гармин 300 не рассматриваешь?

Автор: vol4ara 16.10.2012, 19:33

Потому-что проще ориентироваться, 2 широких луча по краям и 1 узкий по центру для рельефа, с 2 лучами если видишь рыбу на дисплее то можешь сказать, что тут она есть, а с 3мя если видишь рыбу то можешь сказать справа она, слева или под тобой.Поиск рыбы конечно не так важен, но если есть возможность купить с этой функцией за небольшую переплату , то почему бы не купить ...

Автор: bay-65 16.10.2012, 20:16

Убедительно.

Автор: slaventiy 16.10.2012, 20:40

vol4ara
посмотри хумбрик 718х .подключить можно очень много чего ,даже датчик бокового обзора.

Автор: vol4ara 16.10.2012, 22:13

Эммм , а как правильно название пишется ? поисковики не могут найти (

Автор: NowhereMan 16.10.2012, 22:23

Humminbird 718х
http://www.gps-portal.ru/show_proz.php?idproz=9

Автор: slaventiy 16.10.2012, 22:24

humminbirb718x

Автор: vol4ara 16.10.2012, 22:58

Блин хорошая штука по характеристикам, но почему блин ! почему изначально не поставлять его с 3мя лучами...

Автор: slaventiy 16.10.2012, 23:22

позволю спросить на каких глубинах ловите?

Автор: slaventiy 16.10.2012, 23:39

у меня на эхолоте 4 луча но пользуюсь только 20градусным,все остальное без надобности,когда стал выбор покупки,тоже думал много лучей хорошо,но из практики все остальные не нужны,(имхо)

Автор: vol4ara 17.10.2012, 8:44

Спасибо за ответы, пожалуй возьму 718

Автор: Раулич 15.11.2012, 16:17

Garmin GPSMAP 420s

Обьясню почему, сам по себе эхолот не нужен если ловить в большой воде, картинки с рыбками никак не сопутствуют успеху или клеву.
На большой воде нужно понимание тех глубин которые будут впереди, чтобы прокладывать маршрут и своевремено менять воблера ,а также желательно знать температуру воды. Гарминовские карты глубин покрывают все крупные водоемы и достаточно подробно, поэтому датчик можно даже не подключать и быть уверенным что на GPS карте верная глубина, датчик нужен только для температуры ну и чисто психологическая потдержка в виде пикающих проплывающих рыб за которых можно почаще наполнять стопки .

И главный плюс в том, что навигацию все равно нужно иметь (ночь, туман, заблудились) ,а тут в одном приборе все есть.
цена кусачая, но если брать эхолот за 10 и навигатор за 10 то то на то и выходит, а проводков то поменьше будет и приборчик морской, тоесть водонепроницаемый.

Но не рекомендую сей девайс тем, кто рыбачит и принимает решения исключительно по рыбам на эхолоте, гармин всегда был силен картами, но как эхолот он ниже среднего, дно определяет точно, а вот рыб в воде видит хуже других девайсов (проверено).

Автор: bay-65 18.11.2012, 11:07

Кто может подсказать какой фирме при выборе среднего обыкновенного простого эхолота (температура,глубина) 2-х лучевого? следует обратить внимание? Хамбёрд? Гармин? или Лоуренс? Хочу к лету озадачиться. По цене до 15т.р.

Автор: Никита 18.11.2012, 16:21

Лёх,пользуюсь пираньей хаминбибрдовской,двухлучевой,дно хорошо показывает,не тупит,температуру показывает,и стоит 5000.

Автор: блеснюк 18.11.2012, 16:26

Мне тут нахваливали новый "Эхо - 300", Гарминовский он вроде?

Автор: bay-65 18.11.2012, 22:53

Этот как вариант рассматривал. Мне понравился. Пока время позволяет хочу рассмотреть другие варианты.

Автор: Раулич 19.11.2012, 12:17

Сомневаюсь я что то в гарминах как в эхолотах, его в паре с лидерами типа HUMMINBIRD тестировали ? если уж брать без навигации то HUMMINBIRD, лучше чем они вроде никто не делает. к примеру Эхолот PiranhaMAX 170xRU Цена - 6 650 показывает все гораздо лучше чем Garmin GPSMAP 420s (проверено)
к нему потом можно туристический навигатор прикупить за 16к который сможет карту глубин читать и получится полный комплект рыболова-грибника

Автор: bay-65 19.11.2012, 16:55

Про Гармин слышал, что если в нём что-то с электроникой, то ремонт только у производителя. А что с Лоуренсами? Они разве хуже Хамминбёрдов?

Автор: roost78 19.11.2012, 17:01

bay-65
У меня такой http://www.lesvoda.ru/catalog/echolots/2_ray/lowrance_mark_5x_pro/
На мой взгляд лоуренсы ничуть не хуже, просто не так раскручены у нас. И покупать ИМХО лучше в штатах, там ценник гораздо интереснее.

Автор: bay-65 19.11.2012, 17:21

roost78

Вещь хорошая, но для моего комплекта желательно иметь эхолот меньших размеров.

Автор: Niksan 19.11.2012, 17:48

roost78
Чето не могу понять как его попросить рыбу казать... Или просто ее нет там где я плаваю?
Есть лишний датчик двухлучевой к Лоуренсу - был в протабл-комплекте, а у меня он однолучевой.
bay-65
С сумкой он вполне себе компактный выходит...

Автор: geguev 19.11.2012, 23:28

Руст, как бы протестить пираху 170 и твой Лоуренс. Себе взял 170, но когда брал Лоуренсы не рассматривал. А мне он понравился)))))

Автор: roost78 20.11.2012, 6:23

Niksan
Точно не помню, но вроде там надо Fish ID в настройках включить.

geguev
Не вопрос, могу дать погонять. Если надо - пиши в личку.

Автор: блеснюк 20.11.2012, 7:04

А о "ПРАКТИКе" кто-нибудь может что сказать?

Автор: geguev 20.11.2012, 21:01

Roost
Дать погонять эт не то. Вот совместную рыбалку и лодочки рядом и наблюдать как оно работает)))) А за предложение спасибо, можно и поменяться на разок.

Автор: Sonar 27.11.2012, 13:26

geguev
Это уже в следующем сезоне.. Хотя мы с Серегой Дизельфаном в Карелии так эхолоты и сравнивали - рядом на лодках шли и глубины сверяли

Автор: bay-65 27.11.2012, 22:45

Ты про этот? Первый раз вижу. Случайно наткнулся.

http://forum.sonar.ru/topic674.html

Автор: блеснюк 28.11.2012, 1:29

bay-65
Да, про него. Рекламы-то много, услышать-бы реальные отзывы людей его использовавших...

Автор: NowhereMan 28.11.2012, 18:35

С ПКРа:
http://www.cabelas.com/catalog/video_popup.jsp?productId=1395993&embedCode=Z1YzBkNTr7j7YJr-3wntYzkrGQMgJemx

Автор: bay-65 17.12.2012, 19:09

А я как раз внимание на Пиранью 170 перевёл. Лёш, поделись, что в пиранье не устроило?

Автор: Байкал 18.12.2012, 16:39

Лёш, что то отзывы про него неочень, и глубину плохо (не чётко) кажет, и датчики накрываются и вообще тормозит.

Автор: bay-65 18.12.2012, 17:36

Байкал

Тогда чем Пиранью 170 заменить? Lowrance X-4Pro? или Eagle Cuda 300? Ценовая категория одна, но Cuda 300 снят с производства. До весны нужно определиться.

Автор: Байкал 18.12.2012, 17:40

и я про тоже, времени пока предостаточно. Вот http://www.bezpomex.ru/echo пока изучай)))

Автор: bay-65 18.12.2012, 18:04

Байкал


Я когда начинаю изучать меньше чем за 10 000 р. мне не нравятся. А нужно уложиться в меньшую сумму.

Автор: блеснюк 18.12.2012, 18:26

bay-65
"Эхо - 150 (200, 300) вроде хвалили мужики, фишфиндеровский он по моему. И недорогой.

Автор: bay-65 18.12.2012, 18:30

блеснюк


Это который Garmin?

Автор: SUхов 18.12.2012, 21:06

У меня 170 я . Три года уже , до последней рыбалки без нареканий , все четко , глубина , рыба ну и все остальное , на закрытии сезона что то t- стал врать , или холодно было , не разбирался пока.

Автор: bay-65 18.12.2012, 21:13

SUхов


В каком-то отзыве читал, что через какое-то время Пиранья 170 стала показывать одну и ту-же температуру 34*. Методы борьбы с этим явлением описаны не были.

Автор: bay-65 18.12.2012, 21:21

Стал рассматривать GARMIN ECHO 200. Отзывы все положительные. У кого есть такой?

Автор: блеснюк 18.12.2012, 22:26

Точно - Гармин, не Фишфиндер - попутал малость

Автор: geguev 19.12.2012, 11:28

Леха привет. Да все устроило, просто пока понимаю его с трудом))) мы с ним пока на Вы)))) Глубину точно показывает. Щуку к камню)))) привязанную) "галочкой" и "рыбкой" показал. По температуре сказать не могу тк не было градусника с собой чтоб сравнить. Рабочая машина, за такие деньги даже очень.
Вопрос по дну - вернее по типу дна. ощущение что и песок и торф показывает одинаково, вот и хочется сравнить как другие показывают.
Так всегда, выбирал долго, а как купил начал на другие смотреть.

Вот статейка http://service.velhod.ru/advice/test-echolots.html. Все лучше чем ссылки на каталоги скидывать))))

Автор: geguev 19.12.2012, 11:40

Метод борьбы один - бережное отношение к датчику. Скорее всего налетели на камень, вот погоду и начал показывать _ не ту)))

Автор: SUхов 19.12.2012, 14:59

Возможно , просто пользуюсь для определения рельефа в глиссирующем режиме , всякие палки , сети и другой мусор не редкость , вот камень вряд ли , буду разбираться.

Автор: DimBasS 19.12.2012, 22:07

Вот у меня тот самый Garmin Echo 150. Использовал его пока что не очень долго, за 2-3 выезда так и не разобрался, как его использовать, как инструмент. Но все что должен делать, он вроде делает:
-Рельеф и структуру дна показывает;
-Глубину показывает;
-Температуру показывает.
-Даже рыб каких-то показывает.

А что еще надо?

Автор: Байкал 20.12.2012, 11:01

ну какже, а фильмы, там, посмотреть, кофейку сварить...)))

Автор: SUхов 20.12.2012, 21:28

У меня напарник все время кричит когда не клюет : Чё ты там смотришь , давай включай порнушку .

Автор: bay-65 21.12.2012, 0:12

Теперь уже рассматриваю lowrans elit 4-x DSI против Garmin echo 300c. Когда-же наконец это кончится. Цена всё завышается. Уже перешагнул границу бюджета.

Автор: блеснюк 21.12.2012, 0:14

bay-65
У Эхо - 300 боковой луч есть, говорят - полезная штука!

Автор: Байкал 21.12.2012, 11:56

Лёх, да непарься ты, бери то что решил и в рамках бюджета, а за рамками его можно рассматривать до бесконечности

Автор: SUхов 21.12.2012, 15:57

Байкал правильно толкует , можно и за 20 тыр. купить , а смысл. Эхолот необходим для определения глубины , это основная его задача , ну Т* воды еще неплохая функция , все остальные мульки просто для удорожания прибора , все эти определения рыбы , скорости , совместимость с навигатором и ПК и пр. полная хрень без которой можно легко обойтись. Посему чем проще , тем лучше .

Автор: bay-65 21.12.2012, 18:29

SUхов

Байкал

Принял ко вниманию. Продолжаю рассмотрение.

Автор: geguev 22.12.2012, 0:43

Леха, мой совет, возьми попроще и не дорогой. Быстрее разберешься. Просто у всех эхи разные. Как тут советовать))))

Автор: bay-65 22.12.2012, 20:37

geguev

Пока есть время до жидкой воды и нет денег на эхолот, буду уПорно рассматривать все варианты. А пока нравится LOWRANS ELIT 4X DSI. GARMIN 200 с ним в одной цене. Есть над чем подумать. А LOWRANS-картплотер и цветной.

Автор: geguev 22.12.2012, 21:04

У тебя вроде навиг есть? А ценник какой на картплоттер? Тоже такое хочу!!!!!

Автор: bay-65 22.12.2012, 21:18

Ааа, пробрало? А ты видяшки с ним видел? Предлагают за примерно 8 тыров. Вот только не знаю могу раскрывать источник или нет?

Автор: geguev 22.12.2012, 21:21

Лучше не раскрывай. Пока мне не поменять все равно, Видяшки щас буду посмотреть.

ААААААААААААА заманилово на растраты!!!!!

Автор: bay-65 22.12.2012, 21:21

А вот надыбал: http://www.thedigitaloasis.com/Lowrance-Elite-4x-Dsi-Sonar-455800-Tm-Transducer-000-10487-001_p_17815.html

Автор: geguev 22.12.2012, 21:28

Все, прощай спокойный сон))))

Леха, чет не нашел что он "LOWRANS" картплотер.

Автор: bay-65 22.12.2012, 21:30

geguev

Ща попробую видяшку найти, где показано, что он картплотер.

Автор: geguev 22.12.2012, 21:35

http://www.avito.ru/sankt-peterburg/ohota_i_rybalka/aeholot_lowrance_elite-4x_dsi._novyj_79214150

Хоть сейчас забирай, если не ушел)))))

Автор: bay-65 22.12.2012, 21:42

Не верю я АVITO. У меня приятель шины купил. Оказалось рваные. Теперь концов не найти. Телефон не отвечает. Короче-аут.

А вот:http://www.youtube.com/watch?v=68EhsD9zWxc

Автор: DimBasS 22.12.2012, 21:43

Не, не картплотер эта модель ни разу. Такая же модель, но с картплотером называется http://www.cabelas.com/product/Boating/Boating-Electronics/Sonar-and-SonarGPS-Combos%7C/pc/104794380/c/104707080/sc/104588280/Lowrance-Elite-4-DSI-SonarGPS-Combo/1298537.uts?destination=%2Fcatalog%2Fbrowse%2Fboating-boating-electronics-sonar-and-sonar-gps-combos%2Flowrance%2F_%2FN-1100517%2B1000003916%2B4294753887%2FNe-4294753887%2FNs-CATEGORY_SEQ_104588280%3FWTz_l%3DSBC%253BMMcat104794380%253Bcat104707080%26WTz_st%3DGuidedNav%26WTz_stype%3DGNU&WTz_l=SBC%3BMMcat104794380%3Bcat104707080%3Bcat104588280 и стоит уже других денег.
Кстати, выписывать из Штатов комбо GPS/эхолот надо аккуратно: карты там прошиты американские, привязка к США. Без перепрошивки GPS нормально работать не будет. А перепрошивка еще дополнительных денег стоит и не факт, что в Питере его перешьют.

Автор: geguev 22.12.2012, 21:46

DimBasS

Спасибо за инфу.

Автор: bay-65 22.12.2012, 21:50

DimBasS

Ну вот кое-что проясняется. Спасибо. Но он мне всё равно пока нравится. Даже без GPS.

Автор: SUхов 23.12.2012, 13:33

И широкоэкранный !

Автор: bay-65 23.12.2012, 14:11

Нет. 3D.

Автор: SAI 5.3.2013, 20:29

Видел его в работе, интересная и компактная машинка. Он символы показывает или как на осциллографе?

Автор: Ижорец 5.3.2013, 20:36

Может символы, может точками, может в режиме флешера полосами.

Автор: SAI 5.3.2013, 20:58

Ижорец

ОК, спасибо!

Автор: николаевич 5.3.2013, 21:46

Саш, так это к Рустему, он сделает или кто-нить из модеров.

Автор: NowhereMan 5.3.2013, 21:47

Саш, ещё летом нужен для обнаружения стай малька.

Автор: SUхов 5.3.2013, 21:54

Не маловажный факт , на который по началу я не обращал внимания , как выяснилось позже -очень зря

Автор: NowhereMan 5.3.2013, 22:03

Зимой как-то пробовал половить с эхолотом - не понравилось
На пустой лунке клюёт, на лунке с рыбой тишина....((( плюнул на это дело.
Но хахалот простой, летний.

Автор: Андрей(БАВ) 5.3.2013, 22:27

С флешером - прикольно зимой !
Жаль , что когда мы вместе ловили - ничего на экране не было !

А про малька - в точку !
Э-эх !
Судачка погонять захотелось ... .

Вспоминаю эпизод того лета .

Вышли из Вороново и попали в стаю малька , совсем недалеко , метрах на семи .
Тормознулись и начали "утюжить" .
В пол-второго - загнуло сразу все четыре спиннинга .... .


После ночи , разбирали лодку между двумя экипажами , ходившими "за горизонт" .
Слушали , как они хвалились уловами по четыре хвоста .
И , собравшись с силами , с трудом , вдвоём перевалили через борт наш "мешочек" .

Немая сцена ... !

Автор: блеснюк 5.3.2013, 22:39

KombinatoR
Сань, я уже такой вопрос у Йоды задавал - есть-ли смысл таскать Фишерман 110? Он вроде маленький, не тяжёлый... Но режима флешера там, ессно, нетути.

Автор: Dimaplotnik 5.3.2013, 22:55

Абсолютно согласен., для лета мне пока вроде как хватает простой старой однолучевой Пираньи MAX 10. А вот на зиму уже второй год облизываюсь за флешер Вексилар, смотрел, читал, всё в инете, а вот настоящих отзывов вживую пока не имею. Только поэтому и не рискую брать, потому как цена достаточно не малая, а инфы натуральной про него у меня нету. А во время рыбалки обсудить с теми у кого он есть,как всегда, конечно же некогда... Видимо мало у кого оно имеется пока из нашего брата, или молчат и радуются...

Автор: Димон 933 5.3.2013, 23:04

Если бы ты внимательно посмотрел на наш снегоход, когда мы встретились в створе, то на багажнике был вексилар. Я тебе мог показать и рассказать про него.

Автор: Андрей(БАВ) 5.3.2013, 23:10

Рассказывай здесь , Дима !

(42 осталось )

Автор: Димон 933 5.3.2013, 23:19

Так нечего рассказывать, это видеть нужно. Ну ты же знаешь

Автор: Dimaplotnik 5.3.2013, 23:25

Дык я как бы догадывалси, что у вас это есть, потому как Комбин ещё в прошлом году в ПКРе засветил. Я спросил не навязчиво про него, как, что, мне также ненавязчиво ответили: да вот, конечно... Покурили, потрындели и разъехались рыбов искать. Ну теперь то чего уж. Я постеснялся малознакомый народ напрягать на рассказы и тестирование... Ну если скажете, что это действительно ВЕЩЬ, то мне и этого будет достаточно. Только с моделью надо определиться, на сколько помню их там несколько.

Автор: Димон 933 5.3.2013, 23:47

Сама голова эхолота Фл-18 одинаковая, отличаются датчиками. Сначала у меня был самый дорогой из них, у него три луча 8,12,20 градусов. Датчик широкий и не совсем удобно было с ним. Потом я его забыл вынуть из лунки, поехал и оторвал его. С трудом купил в Москве другой датчик однолучевой 12гр. С ним и рыбачу, хотя и его оторвал, но удалось провода припаять.
Короче ерунда это все эхолоты, больше вопросов, чем ответов по повадкам рыбы.

Автор: Андрей(БАВ) 5.3.2013, 23:50

Правильно !
Только от скуки , в бесклёвье , помогает посмотреть на обстановку снизу .
При ловле - не нужен .
Хоть и прикольно смотреть как окунь идёт к приманке !

Автор: Димон 933 6.3.2013, 0:01

В поисковых рыбалках, конечно с эхолотом лучше, понятнее что происходит под блесной.

Автор: блеснюк 6.3.2013, 0:24

Чёй-то пр Фишерман так никто ничего и не сказал....

Автор: Димон 933 6.3.2013, 0:29

Про Фишерман не знаю, а вот про Фишмагнит слышал

Автор: блеснюк 6.3.2013, 0:36

\
Чой-то???

Автор: NowhereMan 6.3.2013, 0:38

Лучше тебе ЭТОГО не знать!

Автор: блеснюк 6.3.2013, 0:46

KombinatoR
Глянул. ИМХО - лажа полная.

Автор: perkile 6.3.2013, 13:58

Прошу откликнуться, кто пользовал эхолот Humminbird Fishin Buddy 140cx. Какие впечатления, а то одолели муки выбора. Подкупает своей компактностью, отсутствием проводов. Очень нужно, а то лето не за горами. К сожалению в инете очень скудная информация по данным моделям эхолота, хотя проскакивало, что их можно пользовать зимой в несильный мороз.

Автор: DimBasS 6.3.2013, 21:16

На Кабеласе по нему очень приличные отзывы. Да и рейтинг 4,3 из 5 тоже очень хороший. Вот: http://www.cabelas.com/product/Boating/Boating-Electronics/Sonar-and-SonarGPS-Combos%7C/pc/104794380/c/104707080/sc/104588280/Humminbird-Fishin-Buddies/735123.uts?destination=%2Fcatalog%2Fbrowse.cmd%3FN%3D1100517%26WTz_l%3DSBC%253BBRprd735123&WTz_l=SBC%3BBRprd735123%3Bcat104588280

Автор: bay-65 7.3.2013, 13:39

С выбором определился. Заказал Lowrance Mark 5x DSI. В конце марта должны привезти. Цена вопроса - 206 американских рублей.

Автор: perkile 7.3.2013, 18:17

Тайн никаких не раскрою, только что оттуда. По окуню 5шт. на троих. В итоге сели на плотву напротив "Свирского маяка", около 3,5м. За пару часов по 2\3 пакета, а больше нам и не нужно. Ветер зверский. Погода поменялась 3 раза. Встретили несколько человек, таких же "отмороженных", у всех по окуню плохо. Прошлую субботу компаньон ловил у "Торпака", окунь мелкий и очень мелкий но много. Сейчас перенесу в отчеты.

Автор: Дима 71 21.3.2013, 17:13

Зимой, мне здОрово,корюшку,найти помогает.Только холод не любит .При морозе и длинных переходах-в рукав

Автор: bay-65 21.3.2013, 17:25

Я отказался от него. Вернее отговорили. Хотя ты говоришь корюшку помогает найти? А я про корюшку и не подумал. Буду думать ещё раз, но уже к следующему сезону(зимнему).

Автор: Дима 71 21.3.2013, 17:34

И свал помогает найти и РЫБОВ видно .

Автор: bay-65 21.3.2013, 17:39

Искуситель.

Автор: Дима 71 21.3.2013, 17:51

"Храните деньги,в сберегательной кассе"

Автор: блеснюк 21.3.2013, 22:41

А мне недавно подогнали Фишерман 110, он, вроде маленький, за пазуху можно спрятать, чтоб не мёрз. Только вот будет от него толк, кроме показа глубины? Ещё не пробовал. Есть у кого опыт?

Автор: Garin 21.3.2013, 23:14

Зимой? Думаю, если нет режима "флешер", то как глубиномер сойдет. У него угол луча, если не ошибаюсь, 45 градусов. Если и покажет рыбу, то поди пойми, где она и какАя.

Автор: блеснюк 21.3.2013, 23:18

Garin
Игорь, глубину я быстрей удочкой смеряю. Флэшера там, естественно нет. Но хотя-бы наличие рыбы в районе лунки смотреть... Или нет смысла связываться?

Автор: Garin 21.3.2013, 23:23

Рыбу, скорей всего, покажет, НО в прошедшем времени и непонятно какую. Вид и активность поможет определить только флешер. ИМХО.

Автор: блеснюк 21.3.2013, 23:38

Garin
Ну "Практик" - это пока только в проекте к след. зиме....

Автор: Garin 21.3.2013, 23:50

Практик? Возможно. Но всеже, на мой взгляд, это примитивный прибор (без обид). Хотя имеет кучу плюсов: габариты и вес, но полной картины происходящего под водой не получить, к сожалению.

Автор: блеснюк 21.3.2013, 23:57

Garin
А что - таскать с собой полноценный америкосовский флэшер? Он-же громоздкий! А в последнм "Практике" флешер тоже имеется. Слышал немало положительных отзывов.

Автор: Garin 22.3.2013, 0:18

Флеш, конечно, есть, но возможностей меньше. Хотя за такие деньги, что за него просят, почему бы и нет.
А у америкоса громоздкий "кузов" и штатный аккум, сам прибор примерно 20*20*4см.
И, как правило, чаще едешь на машине или на собаке (про себя), а ходишь - он в корыте.

Автор: блеснюк 22.3.2013, 0:22

Garin
Ладно, до след. сезона ещё дожить надо, а там будем посмотреть. Пошёл я в люлю, всё-ж второй день с t под 40....

Автор: Garin 22.3.2013, 0:26

А я на службе время убиваю.
Спокойной ночи. Выздоравливай.

Автор: Ижорец 22.3.2013, 7:55

блеснюк
Был аналог фишермена,из плюсов лишь то что он глубину и рельеф рисует.( не антиреклама просто не понял его сколько не пытался)
Термоклин тяжело смотреть, батарейки кушает.
Практик вроде бы можно на перепрошивку отправить, вопрос вернётся ли он с нашей почтой))))
Хотя мне и стандартного хватает,своего рода флешер эсть и в более раних его моделях, главное покопаться в настройках)))
Летом привезу посмотришь как что, или на зимней может где пересечёмся.

Автор: блеснюк 22.3.2013, 8:04

Ижорец
Добро

Автор: Муромец 22.3.2013, 15:55

я пользую вот такой Showdown 5.6 Dual Beam (двух лучевой 8/20 град)
http://www.youtube.com/watch?v=ZvIqxvneX-g
это конечно же не "Практик")), а полноценный эхолот позволяющий видеть в реале рыбу и видеть как она раегаирует на раличные движения приманки. Единственный его недостаток это конечно вес.. Сам прибор легкий цифровой аппарат, тяжелый только аккумулятор. Но аккумулятор расчитан на несколько дней беспрерывной работы причем практически на любых глубинах.... Например на глубине 16 метров я спокойно вижу и блесну и окуня, и его реакцию на дерги.. Вожу с собой в корыте

Автор: Олегатор 22.3.2013, 17:27

и сколько сей агрегат в среднем стоит?

Автор: Муромец 22.3.2013, 18:58

около 18 к/руб с доставкой из Пиндосии..

Автор: Муромец 22.3.2013, 19:01

я рассматривал его, но он не для ловли а для поиска. Батарейки (аккумуляторы) находятся под задней панелью и их хватит чтобы включить и увидеть наличие или отсутствие рыбы..

Автор: Муромец 22.3.2013, 19:10

покажет конечно, но у него мало функций например нет узкого или широкого луча, нет захвата для удержания датчика. Его применяют просто держа в руке.. Размотал опустил посмотрел, выключил убрал в карман. А Showdown 5.6 можно не выключать несколько суток..

Завтра могу показать..

Автор: Муромец 22.3.2013, 19:18

Дело вкуса конечно, но конструкция моего эхолота мне нравиться больше, никаких поплавков, ничего практически не мешает ловле - четкий и ясный сигнал, неограниченное время лова, любые глубины..Иногда даже на больших глубинах блесна с подвесным тройником на эхолоте отмечается как две черточки -блесна и тройник.. Не зря именно этот эхолот пиндосы применяют на рыбалке а не "Троллер"..

Автор: Муромец 22.3.2013, 19:24

не скажи, я столкнулся с тем что на малых глубинах например меньше 3 метров балансир выходит из зоны луча 8 град, и тогда включаешь 20 град и все ОК

Автор: Муромец 22.3.2013, 19:43

Вексилар.. и ему подобные за океаном называют "мигалки" Из за его круглого циферблата, и его виртуальное воприятие толщи воды, Тут конечно нужна привычка. В Маркуме все просто - вертикальный дисплей, выбираешь например режим ZOOM растягивается на весь экран часть толщи воды от дна до метров двух. И начинаешь играть блесной вверх удильник - вверх блесна на дисплее. Подплывает окунь поднимается ото дна преследует блесну - все сооразмерно картинке. На дисплее черточка серая - окунь находиться не рядом, черточка чернеет окунь подходит к вертикальной оси эхолота то есть к блесне и ... Вот тут когда черточки блесны и окуня сливаются ждешь поклевки взгляд то на дисплей то на кончик удильника.. А не было бы эхолота махал бы себе пока тынца не словил.. Но в этом тоже есть своя прелесть

Автор: Garin 22.3.2013, 20:02

Муромец: "взгляд то на дисплей то на кончик удильника"

Я уже даже на удильник не смотрю, все тактильно передается в руку.

Автор: Муромец 22.3.2013, 20:24

когда на эхолоте видишь "поцелуй" окуня с блесной но тынца нет, невольно взгляд то туда то сюда.. все не так просто..



редкий случай когда рыба (окунь) выше двух- трех метров, я один раз видел пока что.. Переключил на всю толщу посмотрел и назад.. все таки основная работа в нижнем диапазоне..

Автор: Garin 22.3.2013, 20:25

Раздачи... Раздачи...
Где они в этом году? Когда клюет я датчик совсем вынимаю, а обратно в лунку если затихло - проверить обстановку.

Автор: железнодорожник 22.3.2013, 20:30

В этом году зимой на Финском заливе попробовал ловить с эхолотом HUMMINBIRD Piranha MAX 15. Мне понравилось, и польза есть. Поднимаешь блесну над дном сантиметров 20, чтобы между дном и блесной была чистая полоска. В процессе блеснения от дна поднимается темная полоска и сливается с блесной, жди поклевку. А если окуню что то не нравится, черная полоса опускается вниз, тут начинаешь экспериментировать, пока не клюнет.

Автор: kartoman 22.3.2013, 20:39

можно сказать они были до конца января

Автор: kartoman 22.3.2013, 20:54

а я последнюю зацепил у Кареджа 27 числа, я поднял в р-не 8 кил, а более удачливые с дыры 20-ку осиливали

Автор: muchspb 22.3.2013, 21:08

ИМХО, по соотношению цена/качество для зимы лучше ПРАКТИКА ничего нет. Рыбу видно, мормышку(блесну) видно, термоклин видать, много подстроек, фильтров и т.п. чувствительность регулируется. Вес и размер - мини. За всю зиму не использовал 1(одну) пальчиковую батарейку (АА). И это ффсё за 5 килорублей. Единственный недостаток - не пробивает глубже 25 м (за корюхой на заливе иногда хотелось бы) Правда и рыбу не сильно распугивает. Подарили к днюхе в начале зимы - не нарадуюсь.
Правда в первый месяц - два часто "зевал" поклёвки из-за просмотра ентого "телека", сеёчас привык.
Для открытой воды и лодки, конечно можно (и нужно) что-нибудь посерьёзней...
Ногами не бить

Автор: perkile 22.3.2013, 21:13

Добрый вечер!
После долгих скитаний по форумам, приобрел на лето,
вот эту модель- HUMMINBIRD PiranhaMAX 176хi, с GPSом

Автор: Garin 22.3.2013, 21:26

...за корюхой на заливе иногда хотелось бы...

По корюшке, в обычных условиях (приличное течение), практически любой эхолот, вряд ли покажет тандем
рыба- мормышка. Да этого и не нужно, главное увидеть наличие рыбы подо льдом.

Автор: Garin 22.3.2013, 21:35

Привет, мое личное мнение, GPS в эхолоте это огромный плюс, но всеже лучше если навигация была бы цветной. Информативность, читаемость несравнимы.

Автор: Байкал 22.3.2013, 22:22

А я про свой Эхо 200 отпишусь после 7 мая....))))))))))))

Автор: dimas122 27.3.2013, 15:04

набрано

Автор: bay-65 30.3.2013, 22:03

Ну вот и привезли мне из Штатов сканер LOWRANCE MARK 5X DSI. Теперь надую корабль и буду припендюривать к нему сей девайс. К жидкой воде надо успеть.

Автор: Байкал 31.3.2013, 8:18

bay-65
Алексей, ОООООООООООО, ну трындец теперь нам))))батарейки незабудь купить))))а то с приготовлениями и забудешь)))

Автор: salmon962 2.4.2013, 17:34

Iwan
Разница, как между радио и телевидением, инфу оба дают, но красота и полнота разная, масса тоже отличается...
Надо брать оба!!!

Автор: Garin 2.4.2013, 17:48

Iwan

Тема "Эхолоты" в "Снаряжение для рыбалки". У меня "практика" нет, есть "флешер", поэтому сравнивать не могу.

salmon962

Алексей, а ты какой юзаешь?

Автор: salmon962 2.4.2013, 19:50

Garin
Пока не имею, посмотрел краем глаза у парней...сегодня америкосы в экспресс доставке отказали, через месяц он не очень нужен будет.
Сейчас и Практик заказал, но тоже неизвестно когда получу, надо еще расположение его продумывать, зрение уже село к сожалению, не вижу, а экран маленький и тусклый.

Автор: Alekseich 2.4.2013, 20:48

salmon962
К следующему сезону тоже надумал брать Практику. Ещё в феврале в Коккорево наблюдал, как он работает. В бесклёвье хоть будет чем заняться.

Автор: Палыч13 2.4.2013, 20:49

Алексей. экран у Практика маленький, но когда мой смотрели, контраст был установлен ровно на половину .У всех приборов есть свои плюсы и минусы. Плюсы Практика: компактность, одной пальчиковой батарейки хватает на 5-7 рыбалок,у модели ЭР-6Pro есть функции флешера и зум. Возможно. плюсом не сильный сигнал , работает до глубины 25 метров. Вроде мощные эхолоты .мой летний до глубины метров 350-распугивают рыбу.Не проверял специально, но летом когда встаю на точку лова - выключаю на всякий случай.

Автор: NowhereMan 2.4.2013, 20:50

Нах-нах-нах!!!

Автор: Garin 2.4.2013, 21:01

Тьфу! Тьфу! Тьфу!

Автор: salmon962 2.4.2013, 21:03

Палыч13
Надо оба взять...с транспортом vexilar использовать, а пешком Практик 6про...

Автор: Garin 2.4.2013, 21:07

Золотые слова!

Автор: Alekseich 2.4.2013, 21:11

Какие ещё мнения будут?

Автор: Garin 2.4.2013, 21:14

Принято единогласно!

Автор: блеснюк 2.4.2013, 21:59

На прошлой рыбалке попробовал свою обновку "Фишерман 110". Толку от него - чуть. Глубину кажет - так я удочкой быстрей смерю, Рельеф дна тоже кажет, но это не очень-то и важно. Рыбу тоже показывал, только клевать она не желала. Может быть будет от него толк на большой глубине, ежели рыба стоит вполводы, аль подо льдом - понять с какой глубины ловить, а так - по зиме вещь почти бесполезная...

Автор: Серёга 2.4.2013, 23:42

Эх, и где ты его только нашел, мы все облазили - одни мега-ерши клевали,

причем эхолот показывал окуня

Автор: salmon962 5.4.2013, 10:45

[attachment=2519:rps20130405_113526.jpg]

Получил сегодня облегченный вариант...

Автор: perkile 5.4.2013, 18:11

Получил сегодня облегченный вариант...
[/quote]

Сколько по времени заняла доставка? По почте? Цена вопроса?
Спасибо, а то в этом сезоне на Ладоге, пора портативный DVD проигрыватель покупать с набором фильмов о "Ловле окуня"

Автор: salmon962 5.4.2013, 18:27

perkile
Я в Питере заказывал, 1 день...из Подмосковья в этом сезоне не успел бы

Автор: NowhereMan 5.4.2013, 18:35

А сильно отличаются 4-й и 6-й Практики?

Автор: salmon962 5.4.2013, 19:13

http://www.rusonar.ru/products.html

Для зимы сейчас только 6 pro актуален, просто 6-ой тоже не нужен, а 4-ые сняты с производства

NowhereMan
http://www.rusonar.ru/gallery.html

Автор: bay-65 5.4.2013, 19:39

Интересное решение. Можно и самому такую сделать. http://www.eholot-expert.ru/


http://www.eholot-expert.ru/catalog/sistema-krepleniya/krepleniya_datchika_eholota_na_pvh_lodku/kreplenie_dlya_datchika_transmount_krl_300/

Автор: Garin 5.4.2013, 21:57

salmon962
Поздравляю с покупкой! Алексей, а почему назвал "облегченный"?

Автор: salmon962 5.4.2013, 22:15

Garin
Я про vexilar продолжаю думать, он погабаритнее будет, но из Америки в этот сезон уже не успеть, отказали в экспрес-доставке, буду скидки смотреть через месяц-другой

Автор: Garin 6.4.2013, 10:13

Vexilar это хорошо, только для себя надо сразу решить на какую рыбу и водоем его брать. Если, помимо прочего, использовать и при ловле корюшки, то брать нужно Vexilar FL-20 ( http://www.amazon.com/Vexilar-FL-20-Pack-Ice-Ducer-Finder/dp/B002SW68YK/ref=pd_sim_sbs_sg_2), он пробивает глубины Залива. А Vexilar FL-22 хорош на Ладоге, он работает только до 18 метров.

Автор: salmon962 6.4.2013, 10:31

FL18 хватит, пока даже в бесклевье не вижу у себя желания ловить корюшку, хотя он и корюшку на Ладоге показыват отчетливо
В описаниях я вижу приборы с глубинами 200 и 300 футов, это 60 и 90 метров, зум 2 и 4 метра, 18-ти метровых не видел
Посмотрел, действительно 22-ой на малые глубины...

Автор: Garin 6.4.2013, 11:05

salmon962
...Посмотрел, действительно 22-ой на малые глубины...
Там весь прикол в том, что можно на всем диапазоне глубин использовать режим пониженной мощности сигнала.

Автор: salmon962 10.4.2013, 10:18

Использовал вчера Практик ЭР-6Pro с флеш режимом.
Рыбу видит выше 20 см от дна, т.е в случае активной рыбы может быть полезен. Вчера в первой половине окунь поднимался, был виден, была возможность сделать паузу в нужный момент.
В случае малоактивной рыбы, как вчера к вечеру, может быть мне и вреден пока, т.к. рыбка не поднималась за блесной, а мне хотелось видеть и блесну и атаку, а атаки были в 10-25 сантиметровом придонном слое. Я же значительный процент времени блесну держал выше...
Экран хорошо виден на ярком солнце. Без солнца сильно бликует, требует тщательного расположения.

Автор: блеснюк 10.4.2013, 10:24

salmon962
А вообще-то, как отловился, Лёш?

Автор: Garin 10.4.2013, 10:54

[quote name='salmon962' date='10.4.2013, 11:18' post='40413']
Использовал вчера Практик ЭР-6Pro с флеш режимом.
Рыбу видит выше 20 см от дна, т.е в случае активной рыбы может быть полезен.

Привет, Алексей. Если можно поподробней, ниже 20 см чистое поле, или сразу дно? А блесну от дна с какой высоты начинает видеть? И насколько "онлайн", задержки есть?

Автор: salmon962 10.4.2013, 11:30

Garin
Ниже 20см дно, а блесну и рыбу видит выше. Задержек не заметил. Впайку видит чуть хуже, подвес и баланс видны более четко.
Аппарат работает нормально, экран бы заменить на бОльший

Автор: Муромец 10.4.2013, 14:42

Все дело в том, что отсечка дна у флешера происходит по самой высокой точке на дне.. Например на дне лежит камень высотой 35 см так на флешере дно будет отображаться по этой высокой точке камня, а на экране это будет выглядеть так - блесна проваливается ниже дна на 35 см и что там происходит само собой не видно, в этом случае может помочь переключение на более узкий луч, если он у Вас конечно есть..

Автор: Муромец 10.4.2013, 14:58

вот здесь http://www.youtube.com/watch?v=0S0SWaQbY0I это хорошо видно

Автор: Garin 10.4.2013, 15:12

Муромец
... в этом случае может помочь переключение на более узкий луч, если он у Вас конечно есть...

У нас есть, а вот у Алексея не знаю.
Леш, у ПРАКТИКА какой угол датчика и бывают ли разные?

Автор: СИН 10.4.2013, 15:13

А ежели на дне очень мордатый окунь кг этак на 5... , ну чем не камень? Пузырь то у него ниже спины.
Что покажет?

Автор: Муромец 10.4.2013, 15:19

хоть на 6.. дно оно постоянно, а рыба движется, так что все будет ОК!

Автор: salmon962 10.4.2013, 15:19

Garin
Пишут, что один луч 40°...сомневаюсь, т.к. планирующая блесна при сбросе из луча выходин и появляется только через несколько секунд

Автор: Муромец 10.4.2013, 15:35

Боюсь, что для залива такой аппарат вряд ли подойдет, я имею ввиду блеснение окуня. Объясню - например на заливе в основном окуня ловят в камнях.. У меня например на аппарате два луча 8 и 20 градусов.. Для глубины 10 метров 20 градусов это примерно пятно луча на дне 3 метра, 8 градусов - около 1 метра, что в самый раз для этого вида ловли. Представьте луч в 40 градусов - это пятно примерно 6 с лишним метров, это на вскидку, школьники с синусом угла поточней скажут.. В таком большом пятне среди камней вероятность видимости придонной рыбы минимальна..

Автор: salmon962 10.4.2013, 16:10

Муромец
Представить могу, сосчитать тоже...думаю, что фактически это не так. Блесна уходила из луча при падении, возможно заявленные производителями углы от лукавого.
В этом приборчике есть переключатель зима-лето, возможно это как-то меняет распределение чувствительности. Внутреннее програмное обеспечение сделано в России, возможно сильно отличается от других...

Муромец
Олег, а ты видишь придонную неактивную рыбу?
А блесну в момент отрыва от дна?

Автор: Garin 10.4.2013, 16:22

salmon962
На какой глубине работал блесной?
Да-а-а! 40 град. это перебор.

Автор: Муромец 10.4.2013, 16:26

тряхнул стариной:
при глубине 10 метров
луч 8 град на дне пятно 1,39 метра
луч 20 град на дне пятно 3,52 метра
луч 40 град на дне пятно 7,28 метра..

Salmon962 чувствительность здесь не причем, она влияет только на глубину работы луча в толще воды
Придонную неактивную рыбу я не вижу, дело в том что на дне всегда есть неровности, а флешер как выше говорилось видит дно как самую высокую точку. Она обнаруживает себя когда начинает отрываться от дна и преследовать блесну и выплывает выше самой верхней точки неровности или камешка на дне. Тогда на экране наблюдается сначала как бы вспучивание, поднятие дна, а потом эта масса рассыпается на отдельные фрагменты если это стая, или на один фрагмент если одиночный окунь. Активного окуня как правило видно сразу он находиться в придонном видимом слое и наблюдается на экране.

Автор: salmon962 10.4.2013, 16:30

Garin
От 4.5 до 11 метров
Муромец
А блесну на какой высоте от дна видеть начинаешь?

Автор: Муромец 10.4.2013, 16:33

уже объяснял: как только она поднимается выше самой высокой точки на дне

Автор: Garin 10.4.2013, 16:34

Муромец
...Боюсь, что для залива такой аппарат вряд ли подойдет, я имею ввиду блеснение окуня...

Я наоборот хочу для залива попробовать на корюшке.

Автор: Муромец 10.4.2013, 16:36

для корюшки наверное подойдет, хотя.. мощность Практика маленькая.. сомневаюсь я

Автор: salmon962 10.4.2013, 16:38

По моим ощущениям, блесна попадала в поле видимости луча, с настроенной мной чувствительностью в пятне радиусом около метра.
Чувствительность тут точно "причем". Сила отраженного, дошедшего и обработанного сигнала сильно зависит от расположения объекта относительно центра.

Муромец
Корюшка, это не ко мне.
Дык на каком расстоянии от дна ты видишь блесну? И какой аппарат имеешь?

Автор: Муромец 10.4.2013, 16:42

в моем флешере в момент отрыва от дна блесну видно так же как если бы ты на нее смотрел просто визуально..

Автор: Garin 10.4.2013, 16:47

Присоединяюсь к вопросу!

Блин я думал об одном агрегате речь!

Автор: salmon962 10.4.2013, 16:47

Посмотрю в следующий раз на плоском дне...

Автор: Муромец 10.4.2013, 16:55

не очень понимаю вопрос, - что значит на каком расстоянии ото дна???
блесну вижу как только она отрывается ото дна, при любой глубине.. аппарат мой описан в посте номер 213 этой ветки



"Чувствительность тут точно "причем". Сила отраженного, дошедшего и обработанного сигнала сильно зависит от расположения объекта относительно центра."

в этом смысле да, согласен

Автор: Муромец 10.4.2013, 17:08

Говорить о чувствительности эхолота в данном случае не совсем корректно, дело в том, что в таких аппаратах применяется принцип гидролокатора. Излучатель (датчик) излучает импульсы с определенной скважностью (отношение длины импульса к длине паузы между импульсами), а в паузах между импульсами принимает отраженный сигнал. То есть в аппарате присутствует и передатчик и приемник, в случае передатчика говорим о мощности излучения, а в случае с приемником о чувствительности приемника. Одно от другого неотделимо в данном случае.. В случае с эхолотом скорее всего говорить надо о мощности передатчика

Автор: Garin 10.4.2013, 17:12

Олег, на твоем эхолоте как определяется, что рыба в центре или ближе к краю луча?

Автор: Муромец 10.4.2013, 17:14

Если рыба зашла с края пятна луча, сначала она видна как серая черточка, по мере приближения к центру оси луча она становиться жирнее (чернее) и больше (толще) в размере

Автор: Garin 10.4.2013, 17:21

Муромец

Понял.
А как без поплавка датчик в лунке фиксируется?

Автор: Муромец 10.4.2013, 17:31

Кстати специально обращал внимание на то: влияет ли эхолот на рыбу, как мне кажеться на окуня точно не влияет. Включение, выключение эхолота видимых измененией в поведении окуня не вызывало..

из корпуса эхолота выдвигается специальная штанга с захватом в нее вставляешь кабель, предварительно отмерив длину толщины льда, кабель находится у самого края лунки и не мешает рыбалке

вот здесь все видно http://www.youtube.com/watch?v=ZvIqxvneX-g

Автор: Garin 10.4.2013, 17:44

Муромец

По поводу влияния на рыбу, мне показалось, что когда коматоз то реагирует отрицательно, ну а когда активный, то пофиг. Почему сделал такой вывод? Пару раз ловили недалеко от трещины, опускал эхо, видел рыбу, которая первые секунды интересовалась, но не клевала. Затем сваливала. У приятеля рядом, в метрах двадцати поклевывало. Ради интереса посмотрели у него. Окунь который там был сразу отскочил. Минут пять раскачивал - ноль. Убрал эхолот, через некоторое время пошли поклевки. (Раздачи не было, просто поклевывал).

По креплению понял, у меня такой кронштейн есть, только ни разу не пользовался вот и затупил!

Автор: salmon962 10.4.2013, 17:48

Муромец
Как облеченный вариант Практик имеет право на существование, а картинка мне на vexilar-е понравилась, но в экспресс-доставке отказали

Автор: Муромец 10.4.2013, 17:51

ну не знаю, не замечал.. а как это определить что коматозный реагирует отрицательно уплывает штоль?



конечно имеет, да еще какое, его основное преимущество, что его всегда с собой возмешь не задумываясь..

Автор: Garin 10.4.2013, 18:01

Муромец
По поводу влияния на рыбу, мне показалось, что когда коматоз то реагирует отрицательно, ну а когда активный, то пофиг. Почему сделал такой вывод? Пару раз ловили недалеко от трещины, опускал эхо, видел рыбу, которая первые секунды интересовалась, но не клевала. Затем сваливала. У приятеля рядом, в метрах двадцати поклевывало. Ради интереса посмотрели у него. Окунь который там был сразу отскочил. Минут пять раскачивал - ноль. Убрал эхолот, через некоторое время пошли поклевки. (Раздачи не было, просто поклевывал).

Автор: Муромец 10.4.2013, 18:04

возможно это был не окунь..

Автор: Garin 10.4.2013, 18:08

Окунь, я его хорошо распознавать научился, по движению, размеру и цвету. Тем более приятель вытаскивал то окуней и датчик опустили сразу после вытащенного окуня.

Автор: Муромец 10.4.2013, 18:14

правильно, а как тогда еще объяснить ситуацию, когда у всех клюет, а потом вдруг выключатель выключают и у всех сосалово.. то же наблюдается и с окунем когда он проклевывается и у всех начинаются поклевки и так же примерно у всех же и заканчиваются

Автор: Garin 10.4.2013, 18:20

[quote name='KombinatoR' date='10.4.2013, 19:13' post='40518']



окунь ведет себя очень стандартно по отношению к блесне - балансу, поэтому с другой рыбой его спутать сложно, если есть опыт общения с ним через эхолот...
И я об этом

... некоторые из них зависали в середине глубины (8-9 метров) на некоторое время, а потом продолжали опускаться вниз дальше...
Это чтобы киссонку не заработать.

Автор: Garin 10.4.2013, 18:25

Бывают и другие ситуации, когда у всех сосалово, а один не то что ловит - порет!

Автор: Муромец 10.4.2013, 18:29

поделюсь своими наблюдениями и приемами: я например очень часто использую следующий прием расшевеления залегшего на дне окуня: делаю несколько сильных взмахов ступенькой вверх, а потом начинаю в среднем темпе без ступенек поднимать блесну до уровня вытянутой вверх руки. Заливский окунь если он есть рядом, почти всегда не выдерживает и отрывается ото дна..обозначая себя.. Это хорошо видно на эхолоте, но часто поднявшись немного, он при спуске блесны опять залегает на дно не обращая внимание на блесну, тогда повторяешь прием и иногда удается расшевелить и спровоцировать поклевки.. Или когда клюет казалось бы единичный окунь, и его начинаешь поднимать, ото дна вдруг отделяется еще несколько окуней до этого себя никак не проявлявших.. Все это стало видимым и доступным только при помощи эхолота.

Автор: Garin 10.4.2013, 20:33

Поздравляю!
А не поздно, зима то вроде все

Автор: Garin 10.4.2013, 20:39

salmon962
А куда сообщение делось?

Автор: Андрей(БАВ) 10.4.2013, 20:55

salmon962

Алексей !
Насчёт бликов и нечёткого экрана - почитай инструкцию , там есть изменение контрастности .
Помогает .

Автор: salmon962 10.4.2013, 20:59

Андрей(БАВ)
Читал, менял. Я вынужден держать его в корыте, т.е. далеко, а экран не плоский, вот и бликует

Автор: Андрей(БАВ) 10.4.2013, 21:07

А я втыкаю прямо в шугу , рядом с лункой и кручу так , чтобы не бликовал .

Автор: Муромец 11.4.2013, 9:28

У меня вопрос к обладателям "Практика" - что происходит с ж/к дисплеем в мороз например 30 градусов?

Автор: salmon962 11.4.2013, 9:47

Муромец
Опыта нет, но в паспорте от -20°С

Но если очень хочется, то можно его держать в руке например...