Ну в общем скучно мне стало.
Решил заняться писательством, пока не восстановлю свой комплект передвижения.
Сразу хочу всё разъяснить модерам - площадка ваша! Я ни на что не претендую, меня будет устраивать и обсуждение, и обсералово.
Я просто буду писать и читать отзывы.
А уж вы формируйте как хотите. Если буду что нарушать - режьте и уничтожайте.
Каждый отдельный "вброс" свой буду посвящать отдельному направлению, в котором имею хоть какой-то опыт. Собственно опытом делиться и буду.
Никакого регламента не будет. Буду просто писать и отвечать на вопросы и подколы-издёвки. А они конечно будут. Потому как опыт чисто личный.
Основанный не на науке, а на собственных убеждениях и предпочтениях. Вдруг этот опыт кому-то поможет определиться и не совершать всех тех ошибок,
что совершал я!
Ну что ж, начну помолясь.
Перебравшись на Северо-Запад с Северного Кавказа я вдруг осознал что ничерта не соображаю в главном увлечении и хобби всей своей жизни - рыбалке!
На Севере всё было совершенно не так, как в известных мне регионах. На Юге были небольшие речки, пруды и горные озёра, и всего несколько водохранилищ,
которые теперь я с усмешкой называю - "Крупными водоёмами". Там всё было просто и понятно, легко читаемо и хорошо изучено.
Вот вышел ты на берег реки, всё видно. Невдалеке на поверхности видны завихрения потоков воды, это бровка - там судак и окунь, вот на излучине яма
прямо под берегом - в ней прячутся лещи, сазаны и сомы. По краям ямы всё тот же судак и окуни. В мелководных заливах и старицах правит щука.
А правит она карасями и краснопёркой, да окунь мелкий, бегает за щукой как предатель-подстрекатель.
И всё это просто и понятно. Поворачивает река - значит у одного берега яма, а у противоположного отмель песчаная. В яме рыба днём отстаивается,
а к ночи выходит на отмель кормиться.
Да и стоячие водоёмы были предсказуемые и читаемые. Горные озёра чисты и глубоки. Рыба держится вдоль берега, на глубинах до 5-10м. В прудах же илистое дно и небольшие глубины. Рыба так же держится у берегов и кромки камыша. На средине водоёма её найдёшь лишь в том случае, если есть там отмель каменисто-песчаная. С травкой, к поверхности поднимающейся.
А тут приехал в Питер и полностью потерялся!
Малые реки настолько мелки и быстры, что южному человеку и поверить то сложно, что в такой воде может водиться кто-то, крупнее уклейки да пескарика. Да ещё и нерестовые запреты осенью! Вообще нонсенс. Кто осенью нерестится-то? Трудно это осознать южному человеку!
Ну а Море, Залив и Ладога - это вообще отвал башки! Ну как там рыбу то искать? Пока до глубины доплывёшь, ну хоть относительной, что б не видеть ракушки на песчаном дне, сил на рыбалку уже и не остаётся.
А единственная крупная река(Нева) вообще больше похожа на Волго-Донской канал. Море народу, дикое течение, постоянно снующие в разных направлениях огромные суда и малопроходимые берега!
Разочарование было глубоким. Воды немеряно, а половить простому пехотинцу то и негде!
Но благо есть телевизор и компьютер. И стал я искать в сети фильмы и статьи о рыбалке на Северо-Западе. И оказалось что есть что посмотреть и почитать! Вот только в фильмах и статьях всё писалось о настоящей рыбалке, требующей неимоверных затрат как денег, так и свободного времени. Денег у пехотинца слегка было, а вот со временем свободным, совсем беда! А в фильмах уверенные парни по нескольку суток бороздили безкрайние просторы Ладожского и Онежского озёр, Финского и Выборгского заливов, извлекая из пучины вод лососей, судаков и щук, каких я раньше видел только в зарубежных фильмах и журналах.
А тут ещё в сети набрёл на форум карельских рыбаков и завязал кучу новых знакомств. Карелы оказались людьми хоть и сложными, но радушными и общительными. И вскорости я получил приглашение на рыбалку на Онего.
Увидеть и поучавствовать собсвенноручно в настоящей троллинговой рыбалке! Это что-то! Радости было очень много, наверное слишком много, что б это было правдой. Скажу сразу - ожидания не сбылись. Счастья я не нашёл! И не сказать что рыбы мы не поймали, и что меня не допускали, и приключений не было. Всё это было!
Вот только счастья небыло!
"Настоящий" троллинг оказался совершенно не в моих интересах. Для меня он показался просто довольно напряжённой и местами нудной работой, к тому же угрожающей моей, и так потрёпанной армией, печени.
Сейчас прошло уже почти десять лет с того момента. Я выработал свой взгляд на этот вид ловли. И так его освоил, что потерял к этому интерес, переболел.
Это не значит что я больше никогда так не ловлю. Ловлю и довольно часто. Это весьма интересный и добычливый вид ловли. Многим он интересен, многие хотят его освоить. Вот я и хочу поделиться своим опытом, рассказать о своих ошибках и сократить кому-то путь к трофею и счастью.

Троллинг!
Как я писал уже выше настоящий троллинг оказался делом скушным и не совсем радостным. Объясню почему.
В настоящем троллинге используются крупные суда, вместимостью не менее 3х человек. А потому мобильность их весьма ограничена. Не много есть мест, где можно спустить такие лодки с прицепа.
А потому кроме непосредственной рыбалки им ещё приходится покрывать немалые расстояния на своих немаленьких моторах. А это всё время. Выезды на один день считаются малоперспективными. Такая рыбалка должна длиться как минимум субботу и воскресенье. От звонка и до звонка.
Для того, чтоб просто распустить свою снасть(расчёску) троллинговому катеру надо проплыть не один километр, при слаженной работе всего экипажа. А потом начинается нудное ожидание, скрашиваемое рыбацкими байками и естественно спиртным!
Ловить таким способом реально только пелагическую рыбу - лосось, судак и щука. Щука редко, но крупная, морская. Ловить приходится над больими глубинами, так, что б приманки проходили высоко над дном. Иначе рыбалка превращается в сплошную борьбу с зацепами и потерями дорогостоящих пранок. А в толще воды шанс что твои приманки попадут в поле зрение рыбы, а тем более привлекут её внимание, становится слишком маленьким.
А когда этот шанс реализуется и происходит поклёвка, когда ты осознаёшь что кто-то клюнул, вдруг выясняется что всё интересное уже произошло! Дальше никаких неожиданностей практически не случается! Снасти при троллинге применяются такие, что шансов уйти у рыбы практически нет! Спининг с тестом до 100гр и мультипликаторная катушка со шнуром 0,3мм могут обеспечить изъятие из воды даже классического Жигулёнка. А уж рыбу до 10кг просто не позволяю почувствовать. Нет, вес конечно чувствуется, и даже кажется что кто-то сопротивляется. Но ни шансов у рыбы, ни особого интереса её тащить нет!
Но зато то огромное количество времени, что тратится на дорогу к месту рыбалки и ожидание поклёвки, дают возможность всё обдумать, просчитать и принять решение.
В дальнейшем я много что менял, покупал и делал ошибки. Придумал свою, теорию троллинга, которой и хочу поделиться.
Итак - начнём с самого главного. Вы решили заняться троллингом - ловлей хищника с использованием лодки с мотором.
Если не брать в расчёт авто, то первым делом стоит задуматься о средстве передвижения и его оборудовании.
1. Лодка для троллинга.
Многие используют для троллинга те лодки, что уже имеются в наличии. И это совершенно правильно и оправданно. Конечно есть у всех типов лодок свои преимущества и недостатки, но привыкнуть можно ко всему. А значит как таковых лодок для троллинга нет, и не надо.
Ну а если вы собрались покупать лодку, и собираетесь заниматься в основном троллингом, то посоветовать можно.
Зная свои финансовые возможности прежде всего стоит обратить внимание на безопасность! Зачастую самые трофейные и результативные троллинговые рыбалки бывают на большом удалении от берега, или от места спуска лодки на воду. А наши водоёмы(это прежде всего Ладога и Финский залив) весьма велики и коварны. Резкие изменения погоды могут застать вас на открытой воде. Там, где негде спрятаться или причалить к берегу. А потому, чем больше баллоны лодки и мощней двигатель, тем легче вам будет противостоять непогоде. Но тут вступает в игру другая сторона! Чем больше лодка и мощней двигатель, тем больше вес всего комплекта. А значит тем меньше возможности справиться с ним в одиночку. Тут уж приходися чем-то жертвовать. Либо комфортом, либо сердцем. Потому как в одиночку собирать-разбирать большую лодку, грузить-разружать её, это то ещё удовольствие, которое может испортить всё настроение от удачной рыбалки. Но и ударяться в крайности не стоит. Всегда стоит помнить что с двигателем менее 5 л/с выходить в такие водоёмы как Ладога, Онего, Финский залив - это практически "русская рулетка"! Поверьте опыту - иногда, практически безветренный день, может в минуты превратьться в ураган, против которого невозможно выстоять и с мотором в 15 сил!
Оборудование лодки - ну этому вы научитесь на сайтах. Наспоритесь и придёте к своему, только для вас удобному решению.
Скажу только без чего вообще лучше не выходить на воду.
Это прежде всего навигатор, с подробной картой водома, с обозначением глубин, и эхолот. Не имея этих гаджетов вы превращаете свою рыбалку либо в урезанный вариант "большого троллинга", либо в показательное разбрасывание приманок. Шансы же поймать что-то стоящее стремятся к нолю!
Оба этих гаджета должны быть небольшими, не мешать вам в неудобном положении в лодке, и быть мобильными и быстросборными. Ну что б вечером, когда у вас всё ломит от долгого сидения в лодке и вы стремитесь как можно скорее попасть домой, не отнимать у вас драгоценных минут на обслуживание и сборку.Конечно сейчас в интернете можно найти и совмещённый вариант - картплоттеры. Там на одном экране можно смотреть и карту, и всё что под лодкой творится. Но вопервых, стоят они иногда столько же, сколько и комплект лодка+мотор, да и не на всякую ПВХшку такую цацу устанвоить получится.
Лично я, после долгого перебирания и замен, для себя остановился на навигаторе Гармин Этрекс-20 ( http://www.stalker-gps.ru/index.php?page=s...p;Itemid=300133 ) и эхолоте Хаминбёрд Пиранья-160 Портабле.( http://www.fisherman-market.ru/catalog/ele...rd/hb-pir165xpt )
Гаджеты простейшие, недорогие( в сравнительном плане), но полностью выполняющие своё предназначение.
Навик вешается за шнурок на шею, а сам очень удачно лежит в кармане спасжилета. Эхолот же в сумке, сразу с аккумулятором, не требует долгого времени на приведение в боевое или транспортное положение. Но стоит помнить что у такого эхолота при транспортировке не стоит забывать снимать клемы с аккума. Сумка мягкая, в багажнике авто, на кочках, частенько происходит включение. И пока вы едете к месту ловли аккум может полностью разрядиться.
Ну а для навигатора я постоянно вожу в кармане спасика упаковку запасных батареек, которые постоянно пополняю и меняю в конце сезона.
Ну и для полного комфорта необходимы будут два держателя для спиннингов. Конечно вы можете увидеть на водоёмах и ПВХшки украшенные специальными металлическими таргами, на которых установленны до 10ти спиннингов. Но, по моему, всё это полная ерунда. Пытаться поймать лосося в Онего или водохранилищах Мурманской области - может быть и есть смысл. В остальных же случаях вполне достаточно и двух спиннингов, что б быть с хорошим уловом и не чертыхаться во время вываживания и подсачивания крупной рыбы.
В магазинах продаются недорогие держатели, крепящиеся на ликтрос лодки. http://motormaran.ru/aksessuary/derzhateli...pinninga-avacha
На мой взгляд он непрактичны и не удобны. Несколько дороже, но намного удобнее будет потратить немного времени и прикрутить на такой же держатель что-то вроде http://alligator-boat.ru/internet-magazin/...a-na-lodku-pvkh.
Так же для оборудования простой ПВХшки для ловли троллингом вам потребуется тара для выловленной рыбы. Лучше всего сюда подходят пластиковые ящики с крышками, или бочки для пищевых продуктов с широким горлом.Что-то вроде этого: http://www.vode-da.ru/f30.html
Мешки и пакеты не подходят однозначно. Судак и окунь, который часто бывает в прилове, при скачках по волнам, вполне могут проткнуть борт ПВХшки своими колючками, даже через мешки из плотной ткани.

Ух скока буков получилось!
Толи ещё будет!!!
Межсезонье оно длинное и скучное.
А так - хоть будет повод что пообсуждать!

Олег, очень интересно.

Олег, прочитав Ваши размышления о троллинге - может лучше назвать описанный вами способ "дорожкой" Это более подходит и правильней будет.

КрюГер
Олега, ты нереально потрудился , я половины не понял, но оценил, и ещё вопрос (только не бейте, если глупый), ты называешь "тролингом" ловлю хищника при помощи лодки с мотором..., а "дорожка" входит в понятие "троллинга" или это его частный случай?

Отвечаю всем сразу!
Дорожка, троллинг - всё зависит от рассмотрения изначальных данных.
Кто-то делит от количества приманок, кто-то от наличия мотора.
Но по мне - троллинг это ловля хищника при помощи волочения приманки за движущейся лодкой! В заброс лодка стоит на месте, а движение приманки осуществляется вращением катушки. А вот если катушка не крутится, пофигу кто двигает лодку. Это троллинг!

vadim 79

Хорошо - определи разницу между моим "троллингом" и дорожкой!

Зачитался... Еще хочу!

После того , как пересел с весельной лодки на мотор , пришел к такой мысли . что на веслах дорожка приносила больше поклевок , чем под мотором . думаю , что это происходит от того . что лодка под веслами идет рывками . а рывковая проводка более соблазнительна для хищника( наблюдения сделаны по Волхову )

Когда все достанет пиши книги у тебя очень хорошо получиться тем более есть что написать скорей всего (не только мое мнение)

Лично я практически не пользуюсь держателями спиннинга, всегда держу снасть в руках, пошевеливаю.
А что касается названий метода, то когда русский язык был у нас в чести - метод волочения приманки за лодкой назывался "дорожка", а сейчас модно это именовать "троллингом". Ну, это я так думаю...

Мотор для троллинга.
Если Вы собираетесь приобретать мотор для занятия троллингом, то следует прежде всего думать.... правильно, про безопасность. Чем больше и мощнее мотор, тем больше у вас возможностей для борьбы с непогодой и для быстрого прибытия в точку ловли.
Но и тут есть свои сложности и ограничения.
1. Вопервых это вес самого мотора. Конечно если Вы планируете ездить с напарником, то особых проблем в транспортировке может и не возникнуть. Но зачастую напарник либо слишком молод, либо наоборот слишком стар, а бывает что просто болен. Вот тогда возникает проблема с рыбалкой. Потому как мощные моторы, и особенно 4х тактные, могут весить столько, что одному человеку дотащить его от машины к месту сборки лодки и установить его на лодку становится ну очень проблематично, а зачастую и просто невозможно, без угрозы сорвать спину и испортить себе весь выезд!
2. Вечный спор про количество тактов. 2 или 4! Вечный спор. Скажу своё личное мнение. Фигня всё это полная. Все моторы имеют и свои плюсы, и свои минусы. Но лично я считаю что 4х тактные моторы придумали помешанные на экологии тупорылые европейцы. Объясню почему. Они намного тяжелей, а значит нужно больше мощности, что б поднять на глисс даже небольшую лодочку. Во вторых их преимущество - более тихая и экономическая работа и меньшее количество вибраций, проявляются только на больших моторах. На тех, у которых минимум два цилиндра. У маленьких всё так же, как и у двухтактных. Да, не надо морочиться с разбавлением масла, но возникают заморочки с транспортировкой и хранением! Так что тут советовать очень непросто. Но я скажу как я сам решил эту задачу. Мотор 2 такта, Тохатсу-9,8.
Да, особо не погоняешь. Но на глисс двоих "хомячков", с трудом, но вытягивает, а в одно лицо можно и "полетать".
Главное помнить одно - мотор для троля должен устойчиво и долго работать на малых оборотах! Обеспечивать движение вашей лодки со скоростью от 3х до 7ми км/ч! Вот это просто обязательное условие. И тут сразу появляются ограничения. Потому что если у вас плоскодонная лодочка 320 и 15ти сильный мотор, то он просто физически не сможет обеспечить такую маленькую скорость!
Ну а если у вас уже есть лодка и мотор - ещё легче. Приспособиться можно ко всему. Некоторые даже ведро на верёвке в корме бросают, чтоб притормаживать мощный мотор!

По логике следующим должен быть рассказ про приманки, но тут немного не получается. Следует сначала рассказать про Мою теорию троллинга. Она не совсем обычная, и значительно расходится с пониманием "большого троля"!

Всё дело в том, что я по натуре человек очень деятельный и непоседливный. Для меня очень трудно сидеть и ждать. Мне постоянно нужно что-то делать. А если нет возможности что-то делать, то надо обдумывать всё пережитое, анализировать и придумывать что-то новое. Именно это мне помогает спокойно проезжать без остановок и отдыха расстояния до 1500км. Но именно это дико мешало мне во время "большого троллинга"! Там ведь делать то особенно нечего, когда клёв не бешенный, и думать практически не о чём. Если есть картплоттер и "автопилот" можно вообще не переставать пить! Катер сам будет идти по проложенному маршруту, приманки будут болтаться в воде и ничто им не будет мешать, кроме изредка клюнувшей рыбы.
Вот тут я и задумался.
А что если совместить троллинг с привычным блеснением? Ведь при ловле в заброс для нас важно провести приманку как можно ближе к местам возможной засады хищника. Так, что б как можно лучше продемонстрировать приманку и спровоцировать его на атаку. А может и при троллинге возможно это?
Да, это будет намного сложнее и заморочнее, но намного веселее и не даст заскучать.
Хищники, а конкретно щука и судак, в нашем регионе большую часть времени предпочитают либо лежать на дне, в какой нибудь ямке, либо стоять возле коряжки или затопленного зимой автомобиля. Приманку надо проводить в уровне 15-100см над дном, желательно что б изредка воблер чиркал возвышенности, производя шум и поднимая облачка мути. Так шансов на поклёву становится в разы больше, как впрочем и шансов на "мёртвый" зацеп.
При такой ловле значительно возрастает необходимость иметь на борту навигатор с подробной картой глубин и эхолот.
Ну а теперь про удилища.
Принято считать что для троллинга подходят короткие 1,5-2м удилища с тестом до 100-200гр, оснащённые мультипликаторными катушками. Это совершенно не мой вариант. Объясню почему.
При проведении воблеров вблизи дна повышается возможность подцепить крючками водную донную растительность. Толстые мощные "палки" не позволят вам заметить это, и вы можете долго и нудно плавать, таская на воблере пучёк травы и распугивая всю рыбу в водоёме. Удилище должно показывать вам вибрациями кончика даже работу воблера!
Отпускать приманку на рабочее расстояние от лодки приходится просто сбрасывая с мульта леску. А это долго и нудно. Я предпочитаю делать забросы в сторону от движущейся лодки. Так же, как мы делаем это во время ловли в заброс.
После долгих экспериментов я пришёл к твёрдой убеждённости что лучше всего для моего троллинга подходят недорогие удилища типа Шимано Катана, длиной 240-270см, строем экстра фаст и тестом 10-30.
Они позволяют довольно далеко и просто забросить среднего веса воблер, чётко регистрируют вершинкой работу воблера и обеспечивают довольно быстрое извлечение из воды клюнувшей рыбы до 10кг. Катушки - обычные, недорогие мясорубки, 3х тысячники. Меньше ставить не советую. При поклёвке рыбы больше 3х кг нагрузка на катушку очень большая. Даже брэнды малых размеров могут запросто не выдержать и посыпаться.
А вот со шнуром у меня были очень непростые и длительные эксперименты. Описывать их я не вижу смысла. Опишу сразу результат. Если вы не собираетесь ловить лосося в Карелии или на Кольском, то вполне достаточно будет недорогого шнура диаметром 0,14-0,16мм. Важно одно - стабильность. У вас на всех катушках должен быть одинаковый шнур.
Всё дело в том, что один и тот же воблер будет заглубляться в зависимости от толщины шнура и расстояния отпуска.
Но об этом я напишу в разделе приманок!

Интересный объемный опус, спасибо!
Кстати думал решать задачу по увеличению количества спиннингов, вот прочитал и передумал)
И еще...замест карманного навика думаю на ебай заказать картплотер/эхолот garmin 42dv, стоит 20к, вроде норм, что скажете!

KoJIoc
Насчёт спиннингов - полная ерунда.
В наших условиях, не лосось , только навредит.
А насчёт картплоттера - сам задумывался. Но я бы его брал только если б удалось его втиснуть в сумку Портабле, от Хаминбёрда!
А таскать и разбирать-собирать его постоянно

КрюГер
Он размером с мою пиранью 175, буду думать еще до весны)
Как насчет съездить на выхи куда-нибудь? Знаю что у тебя беда с комплектом, можно попользовать мой. Правда на последней рыбалке брюхо где-то коцнул, теперь за пол часа воды по щиколотку.

KoJIoc
Меня вроде уже пригласили на субботу в Лахту, на пешую рыбалку!
Вейдера у меня есть, ни разу не одёваные.
Попробую этот вид рыбалки.
А вот то, что он такой же как Пираха - это здорово.
Заинтересовал ты меня. За такие деньги и я б взял!

Ясно.

абсолютно согласен!
причем даже троллить под электромотором - все равно не то что с веслами.
ну разве что на моторе можно поймать больше только за счет длительности:) веслами с утра и до вечера не намашешься...

КрюГер
Тоже подумал, что хорошая книжка должна получиться. Читать интересно!
Сам когда дорожу, держу чаще спин в руке, раньше ещё и подергивал. Дергать устаёт рука быстро Особой разницы не замечал клевало и при подергивании и без, поэтому дергать перестал.

Pixel
Проходил я все эти этапы с "подёргиванием"!
Абсолютно бесполезная вещь.
Вся суть в том, что вы всё тоже самое можете делать простым увеличением-уменьшением газа на моторе.
Но и это совершенно не увеличивает количества поклёвок.
Держа же спин в руках вы уменьшаете свои шансы(всё таки две приманки или одна в постоянной работе) и возможности экспериментировать.
Больше двух - уже требует использование планеров, что значительно сокращает манёвренность, заставляет бояться возможных мелей, а следовательно зацепов.
Мой же способ акцентирован именно на том, что б провести приманку именно ближе к месту возможной стоянки хищника, поближе ко дну.
Мне приходится намного больше маневрировать, совершая иногда резкие повороты почти на 90 градусов!
Когда у тебя есть точная карта глубин и эхолот ты можешь очень быстро и чётко облавливать перспективные места. Совершать повторные проходы над обнаруженными изменениями рельефа, что очень повышает шанс спровоцировать даже пассивного хищника.

Это интересно, мне казалось наоборот Держа спин в руке я чувствую игру воблера, тычки по дну и поклевку.
Мне с двумя спинами дорожить не удобно. Например при зацепе заглушив мотор лодку ветром начинает крутить и как следствие перекручиваются шнуры обоих спинов. Вполне возможно я просто не правильный порядок действий совершаю.

С этим я абсолютно согласен
А раньше не было такой электроники и тоже ловилась рыбка

Pixel
Один спин конечно легче в обработке.
Но не позволяет вести поиск удачной на сегодня приманки.
Я всегда начинаю ловлю с двух типов приманок. И не важно как они будут отличаться друг от друга.
Это могут быть однотипные воблеры с разным заглублением, а могут быть воблеры одинакового заглубления, но совершенно разные по строению или раскраске!

Итак, у Вас есть лодка и мотор, пара спиннингов с катушками и шнуром, подсак огромных размеров с сеткой из толстой лески, эхолот, навигатор
и ёмкость для большого улова и Вы практически готовы в занятию троллингом.
Есть два варианта этого занятия. Просто почитать сайты и понять в каких именно местах троллингует большая часть населения и рвануть туда.
Для того, что б заниматься просто троллингом, судака например в летние тёплые ночи, большого ума и советов и не надо.
На сайтах Вы узнаете на какие типы воблеров лучше ловится, и народу там будет столько, что главное пристроиться в струю, не ходить навстречу
или поперёк общего направления движения, и не тормозить весь поток страждущих.
Но вот если вы хотите ловить трофейную щуку, судака в другое время и погоду, искать трофейного окуня - тут придётся подумать головой и немного
поработать над своим умением.
Но прежде чем начинать размышлять над приманками и способами их подачи надо напомнить ещё о такой мелочи как работа фрикционами катушек.
Отсутствие навыков в такой работе может очень сильно омрачить всю рыбалку, и не только при ловле привычных хищников.
Приучите себя постоянно контролировать силу затяжки фрикциона катушки. Не столько важно какой у Вас фрикцион, передний или задний,
намного важней насколько сильно он у вас затянут.
Я приучил себя хранить катушки с максимально отпущенным фрикционом. Регулирую силу его затяжки непосредственно перед установкой спина в
держатель. Сила затяжки фрикциона должна быть такая, что б Вы могли стягивать шнур с катушки с не очень большим усилием. Этого будет вполне
достаточно для надёжного засекания на крюках воблера даже судака с его жёсткой, костистой пастью. И в то же время убережёт Ваши нервы.
Очень часто бывает так, что поклёвка случается именно тогда, когда вы отвлеклись на прикуривание сигареты, уставились в телефон или навигатор.
Если рыба достойная, то возможно всё! От простого вылетания спиннинга из держателя, до порыва шнура или поломки кончика удилища.
В любом случае обеспечена потеря и трофея, и снасти. Ну а в случае мёртвого зацепа или "влетания в сеть" не сильно затянутый фрикцион позволит вам
спокойно остановиться, отработать назад, и принять меры для спасения приманок. Так же будет совсем не лишним иметь в лодке увесистый отцеп для
воблеров. Его конструкцию и вес я комментировать не буду. В "сети" есть огромное количество их видов. Каждый волен выбрать это для себя сам.
Ну вот теперь можно говорить о самом сложном - выборе приманок для троллинга.

Приманки для троллинга!
Сколько копий сломано в спорах о них! Просто не сосчитать.
Сколько я их купил, сколько денег потратил - можно было б Лэндкрузер подержанный купить.
Большую часть из них я раздал, и не меньшую выкинул или просто оставил на месте, где спускал лодку. Сейчас в моём арсенале их совсем не много. Что-то около сотни.
Если Вы только начали путь в этом виде ловли, стоит послушать опыт других. Правда даст он Вам немного, но самых глупых и дорогих ошибок избежать поможет!
Прежде чем тратить деньги на покупку приманок стоит подумать головой и почитать книжки по ихтиологии. Ну а потом принять для себя несколько важных, но не очевидных решений.
Первое решение - пойти на разделение всего запаса приманок на два ящика. Спорьте, не спорьте, но в конце концов Вы придёте к этому решению. Но если не решитесь сразу, потеряете немало денег.
Объясню почему!
На Северо-Западе есть два периода ловли троллингом: - лето и весна-осень! Именно так. Правда иногда весенний период исчезает по погодным условиям. Ну а летний период некоторые не замечают.
Объясняю что я имею в виду. Летом, в короткие и светлые, душные и спокойные ночи большинство рыбаков, обладающих плавсредствами, увлечены одним - ловом судака! Определено это природными особенностями. Вода сильно расслаивается, образуется термоклин, ниже которого кислорода настолько мало, что основной кормовой объект, стаи корюшки и ряпушки, поднимаются к поверхности. За ними поднимается и судак. Остальные хищники и жертвы остаются на своих местах. Хотя нет, так же за ними продолжают охотиться лосось и кумжа. Но они настолько редки в Ладожском озере и Финском заливе, что их стоит рассматривать только как случайное чудо!
Ловить судака троллингом непросто, но и сложного в этом ничего нет. Надо просто знать особенности. Ловля происходит в верхних слоях воды. Практически от самой поверхности и до глубины в 4-5м. И при этом под лодкой может быть и 10, и 100м. Сама глубина в месте ловли не так и важна. Единственно что ловля редко проходит на глубинах менее 10м.
А вот встретить на таких глубинах щуку, не часто бывает. Хотя бывает.
Ловля же щуки, окуня( и судака в другое время) происходит на глубинах от 2х и до 10м, а в основном на 4-5м глубинах. Рыба там стоит практически у самого дна, на котором можно встретить и камни, и коряги, и не один, затопленный во время зимних гонок за окунем, автомобиль. Здесь потери приманок возможны, и совсем не являются редкостью.
Вот именно по этим причинам и необходимо разделение приманок.
Судак рыба вкусная и серьёзная. Экономить на приманках для него не стоит. Да и шансов потерять их при ловле судака практически нет.
Ну а теперь можно говорить и о формах, и о цвете!
Я не собираюсь спорить про цвет, потому что сам ему особого значения не придаю. Знаю одно правило, которое составил для себя по собственному опыту. Цвет должен быть либо ярким, с блёстками, либо как можно более натуральным. Главным для меня является форма, игра и производимые вибрации. Больше это справедливо для судака. Щука всё-таки может реагировать и на резкие, заметные цвета. И это понятно. Судак держится всегда ниже стай добычи. Видит её на фоне светлого неба, практически тёмный силуэт. А вот щука видит приманку не столько снизу, сколько сбоку, она не только видит силуэт и чувствует вибрации, но и может рассмотреть как она выглядит!
С воблерами на судака легче. Можно ориентироваться на заявленную производителем величину заглубления. Здесь она не столь важна, хотя иногда и тут бывают странные случаи.
Но вот с приманками для остальных случаев вопрос совершенно другой. Тут важно не только то, что написано на упаковке или заявлено вам мастером. Тут надо подходить намного сложнее и более кропотливее.
Про сами приманки мы поговорим позднее, но вот про их заглубление надо поговорить сейчас. Я пришёл к простейшему способу определению заглубления воблера!
Я всегда отпускаю приманку на одно расстояние от лодки 30-35м.
Стабильность я обеспечиваю таким способом. Однажды, ещё на берегу, я устанавливаю спин на лодку и отхожу с концом шнура от него на 30-35 шагов. Потом возвращаюсь, и чёрным перманентным маркером ставлю метку прямо на шнуре. А после, уже в водоёме, я тащу воблер так, чтоб метка была где-то между катушкой и первым кольцом и замечаю на каких глубинах он начинает чиркать дно. Именно на этом шнуре и на этой величине отпуска.
А потом, этим же маркером я пишу прямо на воблере эту глубину!
Так надо промаркировать все воблеры в вашей коллекции, без этого дальнейшая ловля не принесёт Вам ожидаемых результатов!

Олег да тебе надо книги писать.

макс.н.и
Не, там работать надо!
А ишак, постоявший в тени, уже никогда работать не будет!

понятно.ты лучше оцени мой новый мотор.Фотки в хвастах

Ещё один важный момент!
Если Вы захотите ловить троллингом моим методом, Вы должны помнить что все применяемые приманки должны быть плавающими!
Это правило совершенно не обязательно для простого или большого троллинга, но при моём методе обязательно. Хотя это значительно ограничивает мои возможности, я не ловлю троллингом на тонущие воблеры и колеблющиеся блёсна. Несмотря на то что в Карелии, на Онего и лесных озёрах, троллинг с колеблющимися болёснами приносит иногда очень внушительные результаты. При большом троллинге лососевых уловистость воблеров и колебалок - вечный спор! На лесных же озёрах бывают моменты когда Вас не спасёт от пролёта ничего, кроме крупных колебалок типа Профессор! Уловистость этих блёсен иногда не только в троллинге, но и взаброс, в разы превышает и воблеры, и вращающиеся вертушки.
Но для использования в моём способе они не очень пригодны, как и тонущие воблеры.
Всё дело в том, что я предпочитаю ловить одновременно двумя спиннингами, поэтому при зацепе и остановке, а иногда и при притормаживании во время вываживания, тонущая приманка может ложиться на дно, приводить к зацепу и потере приманки. Гораздо предпочтительней для меня что б вторая приманка просто всплывала в случае остановки или при уменьшении скорости.
Теперь немного о форме и типе приманок.
При ловле судака всё несколько упрощается. У судака летом практически один вид кормового объекта - лососевые корюшка и ряпушка. Рыбки это небольшие и неширокие, юркие и очень подвижные. Поэтому и воблеры на судака должны быть такой же формы. Длинные, тонкие и иметь выскочастотную игру даже при небыстрой проводке.

хорошо написано!!! хочу еще!!!

Wild Niki
Будет конечно!
Я ж только начал про троллинг.
А будет ещё по Карелию, Кольский и моря, Белое и Баренцево!

Недавно первый раз ловил троллингом и получил некоторе представление об этом виде ловли. Если нет клева, то очень скучно. Хотя, с другой стороны, какой вид ловли интересен, если отсутствует клев?

Что хотелось бы подчеркнуть после чтения автора:

Мы ловили с планерами и палки с тестами до 50 гнулись под ними в 3 погибели. Т.е. если ловим с планером, то лучше ставить спец палку, т.к. планер все равно полностью отключает всю информацию об игре воблера. Опять же с планером мучать мясорубку не стоит - нужен мульт. Цена вопроса небольшая, по сравнению с другими снастями - палка 500р, катушка 2500р. И - да. Такая снасть полностью отключает все удовольствие от вываживания рыбы. Щук 4-6 кило тащишь без особых впечатлений, а вываживание (если этот термин тут применим) 2-3 килограммовых экземпляров практически не отличается по ощущениям от вытаскивания на удочку 100-150 граммового окунька. Ощущение, что стоишь и крутишь ручку лебедки.

Планер может оказаться полезен, поэтому прикупить себе в комплект 1-2 таких спец палки наверно уместно.

Мне тоже нравилось держать одну палку в руке, т.к. поклевка в руку - это дорогого стоит и удовольствие совсем другое от вываживания. Тут как раз обычный спиниг с тестом типа 10-30 и может подойти.

Зацеп. При зацепах есть 2 варианта:
- считаем воблер расходником и отрываем его, блокируя фрикцион.
- пользуемся запасом лески на шпуле и убирая ход до минимума быстро вытаскиваем все снасти, после чего разворачиваемся и пытаемся отобрать свою приманку у водяного.

Длина отпуска. Я экспериментировал и у меня получилось, что пофиг для рыбы - ей и 40 метров пойдет и 20.... Но если что, то 40 метров дольше вытаскивать

Фрикцион. На троллинговом мульте настраивали так ( после роспуска снасти), чтобы трещетка иногда потрескивала ( от игры снасти на волне). Тогда поклевка даже мелкой щуки была сразу заметна даже с планером. Кстати, если не отпускать приманку на десятки метров, то воблер, наевшийся травы очень хорошо видно невооруженным незалитым ничем глазом - он тупо всплывает на поверхность.

А так - спасибо автору за интересную тему - можно почитать и задуматься. Только не понял - почему сезон закрыт? Воде еще мягкая. Жаль, что световой день куцый - это да. Так что ждем продожения!

ЗЫ в первую поездку я купил около 30 воблеров и мой запас мне казался огромным, пока я не увидел сундуки товарищей, где этих воблеров были сотни.

ЗЫ про длину отпуска: на троллинговых катушках имелись счетчики (кривые - считают обороты шпули со всеми вытекающими), а на спининг в руку я поставил механический счетчик лески - првоерили он считает метры честно. Делаешь перед отпуском снасти оборот шнура вокруг ролика и смотришь на счетик. Потом просто скидываешь этит виток со счетчика, чтобы он не мешал обратной намотке при вываживании рыбы.

Форма и составная часть воблеров может быть любая. Они могут быть разного заглубления, от 20см и до 5м, но все они должны напоминать кормовой
объект. Напоминать именно снизу. Как это может видеть судак.
Я не хочу навязывать своего мнения, но воблеры из моей коллекции(промышленные, кторые можно купить во многих рыболовных магазинах) выглядят
примерно так:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Это указания. Я просто выбрал из интернета похожие внешне картинки. Не стоит думать что они могут чем-то радикально отличаться от других подобных,
но других производителей. Я ранее сказал что от них требуется - высокочастотная игра даже на минимальной скорости проводки. Именно такая форма
движения свойственна ряпушке и корюшке в верхних слоях воды! И именно такую игру могут обеспечить узкая лотаптка, отставленая от основной оси
воблера под небольшим углом.
Но для себя я всё таки решил однозначно. Лучшие приманки для ловли судака в летние ночи - воблеры ручной работы для ловли лосося.
Их самые маленькие варианты.В размере 8-12см.
И в Питере, и в Петрозаводске есть не один такой мастер. Их воблеры далеко не дёшевы, но они стоят своих денег. Такие же воблеры делают в ручную
и в Финляндии. Они мало чем отличаются от продукции наших мастеров, но в связи с необходимостью конвертации стоимости их цена у нас намного выше.
Эти волеры отличаются седловидной лопаткой. Именно эта лопатка обеспечивает воблерам двойную игру, они очень часто колеблются, совершая при этом ещё и плавные движения из стороны в сторону. Именно так себя ведёт раненная и потерявшая стаю.
Вспомните основы спиннинга, кого должна изображать приманка? Правильно - раненую, ослабленную, беззащитную рыбку, Лёгкую добычу!
Выглядят они приблизительно так.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

рискну перевести это утверждение в вопрос к Уважаемому пехотинцу.
оставляя постоянные 30-35 метров шнура за кормой мы делаем прогнозируемым заглубление воблера, так как при разном спуске шнура заглубление одного и того же воблера будет разным. Это главная цель отметки маркером на шнуре?
30-35 метров мне кажется вполне можно отмерить и на глаз, даже на воде и даже во время движения лодки. но при этом ошибка в отпуске +/- 5-7 метров сильно ли она критична? ведь для одинакового заглубления воблера еще нужен и одинаковый шнур на катушках, и одинаковая скорость лодки, и высота кончика спиннинга над водой. да и +\- 40-80 см заглубления, которые мы получим из-за разного отпуска шнура - так ли они важны? Бывает, что важны - чтобы чиркать о дно воблером, ок, но опять же, я могу заставить воблер чиркать и оперативно во время ловли меняя спуск/скорость/положения спина.

а клев - да, на мой взгляд от заглубления не зависит.

И еще один вопрос, хотя он на самом деле тот же что и предыдущий:
я при покупке воблера тоже маркером пишу на нем заглубление - согласен, это надо знать, но я его беру с упаковки, где, кстати, производителями воблером в среднем предполагается что отпуск будет около 30 метров.

воблеры на судака делает Олегыч - проверенные годами - только заказывать лучше сейчас чтобы получить к сезону - из покупных на пкр почитайте там В А спец - и модели и цвета и размеры - все написанно - а так читать очень интересно - для новичков еще и полезно - еще к Витамину можно обратиться - цена очень вкусная а качество отличное

sdt

Вопросы совершенно правильные и резонные.
Но Вы очевидно не читали моё "повествование" с самого начала.
Ловля судака летом тут так, просто дополнение!
В основном же я хочу поделиться своим опытом ловли того же судака в другое время, щуки и окуня.
а там как раз очень важны и
и .
Ну а о Я целый абзац написал!

А через сколько времени если "не клюёт" воблер-то менять?

Олега, а наливать-то когда до или после заглубления, мы, обычно, через 30 секунд после приезда на место, ещё нога не успевает коснуться земли при выходе из машины.... Извини, брат, просто разбавить серьёзность!!!!

m16
Первый раз я наливаю сразу после того, как решаю что ловить я буду в этом месте!
Потом сборка лодки - Ну за то, что удалось вырваться.
Потом - Ну за то, что дошли.
После того, как распустили последний спин!
Ну - шоб клевало!
Если не клюёт рыба, должен клюкнуть рыболов!
Ну и так далее....

Ну что ж, немного разберём стратегию и тактику ловли судака и перейдём наконец к тому, ради чего я всё это и затеял, моему способу троллинга.
Если Вы только начинаете в троллинге, и собрались ловить судака на Ладожском озере или Финском заливе, не стоит умничать и надеяться на свои силы.
Конечно можно просто выйти на воду, доплыть до глубин больше 10м, запустить пару воблеров и начать ловлю. Возможно что Вы что-то даже поймаете, но скорее всего потерпите разочарование. И не потому что Вы что-то неправильно сделали, а просто потому, что не учли простых законов ихтиологии.
В наших широтах весной(до середины июня) существует запрет на лов судака любыми способами или видами. И он не выдуман и не высосан из пальца. Приблизительно в это время заканчивается нерест судака. Нерест происходит на небольших глубинах, 2-4 метра, на песчаных или каменистых отмелях. После его завершения на гнёздах остаются некрупные, в районе 1кг, зачастую даже неполвозрелые самцы. Они охраняют икру, почти не питаются и могут напасть на ваши приманки только из агрессии, а не с целью их съесть! Остальные уходят восстанавливать силы и активно питаться.
Основной корм судака в это время именно массовые корюшка и ряпушка. А они редко рассредоточены равномерным слоем по всей территории водоёма. Стаи этих рыб группируются в определённых районах водоёмов.
В Финском заливе это районы с повышением дна, на значительном удалении от берегов, там вода прогревается лучше и есть вертикальная циркуляция воды.
А вот в Ладожском озере это районы впадения рек. Глубокие районы ближайшие к устьям таких рек как Волхов, Паша, Свирь или выходы из крупных шхер.
Рыболовы, постоянно занимающиеся троллингом судака, отлично знают такие места. Они занесены у них в навигаторы и работают такие районы из года в год с разной интенсивностью.
Если у Вас нет многолетнего опыта, не стоит пытаться найти такие места самостоятельно. Это не продуктивно. Гораздо меньше усилий потребуется для того, что б зайти на сайты рыболовных общин Питера или Петрозаводска и просто прочитать в каком районе в последнее время удачно ловят судака. Потом посмотреть на карте подъезды к воде и смело ехать туда. Имеющиеся подъезды к воде очень популярны. Там, даже в будни, будет стоять немало машин и в любое время суток можно встретить уходящих на воду или возвращающихся с рыбалки людей. Достаточно доброжелательно разговориться с ними и Вы узнаете куда Вам стоит плыть, что б поймать судака.
Прибыв на место Вы, ещё издали, увидите немалое количество лодок кружащих странными галсами.
Не стоит сразу распускать спиннинги и начинать ловлю. постойте несколько минут в сторонке, посмотрите. Вы увидите и поймёте как они движутся, в какую сторону и с какой скоростью. Вот теперь можете смело пристраиваться и вливаться в погоню за судаком. Не стоит приближаться близко к впереди идущей лодке. Не все отпускают воблеры на 30-35м. Есть "личности", отпускающие приманки на 100м. Таких не много, но переубедить их не просто. И тем более не стоит пытаться плавать поперёк или навстречу общему движению. Вы рискуете потерять свои приманки или намотать на винт чужие шнуры. А это может закончиться серьёзным конфликтом! Стоимость воблеров на судака очень не маленькая!
Ну а теперь тактика.
Для того что б ловить судака, а не смотреть как вокруг ловят остальные, надо постоянно следить за показаниями эхолота. Определение глубины тут не важно, важно то, что он покажет вам плотность и глубину нахождения стай кормовой рыбы. Если стаи плотные то эхолот покажет вам второе дно, или расположение некрупной рыбы на определённой глубине. В этом случае Вы должны подобрать такие воблеры из своей коллекции, которы шли бы при троллинге ниже этой глубины!
Можно конечно ловить и на друге, но это будет малопродуктивно или вообще может не принести поклёвок.
Всё дело в том, что если Ваш воблер будет идти выше стай мелочи, судаку будет просто физически сложно его заметить. А если его рабочая глубина будет совпадать с глубиной нахождения мелочи, то он будет распугивать стаи кормовых объектов и выглядеть очень неестественно.
Если же слой кормовых рыб разреженный и их мало, то вполне можно ловить на воблеры с любым заглублением. Иногда, в тёплые и безветренные ночи, судак может клевать и на попер, который тянут по поверхностью за лодкой!
Вот тут уже, зная что Вы на месте где есть рыба и вооружённые для её ловли, можете экспериментировать!

Ну вот и закончили отвлекаться и поговорим о том главном, что я и хотел донести до начинающих троллингуев.
Ловля судака "на пару" длится хоть и не мало, но возможна не всегда. Массовые скопления кормовых объектов бывают не часто.
Только в тёплые и безветренные дни и ночи стайки корюшки и ряпушки сбиваются в огромные косяки и привлекают большое количество судака.
В ветренные дни и ночи, перед или после штормов они ведут тот же образ жизни, что и остальные кормовые объекты. Такие как молодь плотвы, густеры,
полещика, окуня и все ерши. А ведут они себя таким образом. Вечером, когда ветер утихает, они устремляются к береговой черте. Где у кромки камыша,
или на береговых отмелях,активно кормятся. Там же на них охотится и хищник. С наступлением утра и усилением ветра они смещаются на глубины 4-7м,
где и пережидают качку. Туда же за ними следуют и хищники.
Основная масса хищника уже набила желудки и лежит в ямках и за укрытиями на дне. Передвигаются они мало. Только что б не потерять из виду стаи добычи.
Голодными и активными остаются только неудачники. Но именно они голодны, злы и готовы атаковать ослабленных жертв вне зависимости от погоды
и других факторов. Наша задача только найти их, и предложить им "лёгкую добычу"!
Искать их надо только на удалении от берегов и при наличии кормовых объектов. Тут без эхолота снова не обойтись. Хотя он может попортить нам не мало
нервов. Всё дело в том, что он будет показывать всех крупных хищников, следующих за косяками кормовых рыб. И сытых, ленивых и умиротворённых,
и голодных неудачников. А первых обычно всегда бывает намного больше. И их соблазнить на поклёвку намного трудней.
В таких случаях я и применяю свой способ.
Суть его заключается в том, что б с помощью лодки коприровать наши действия при ловле в заброс. То есть добиться чёткой, привлекательной игры
приманки в определённом слое воды. Чаще всего это бывет слой, расположенный в 15-70см от дна. Именно для этого я так много времени уделил
тестированию приманок, с подписью на них заглубления, толщине шнура и величине его отпуска. Всё дело в том, что я должен быть готов подать рыбе
именно тот воблер, который точно попадёт в поле её зрения. Над привлекательностью будем работать позже, пока главное точно подать приманку.
Объясню почему я в такой последовательности ставлю вопросы.
В большее количество летних дней хищников, успевших набить желудки за короткие северные ночи, совсем не 100%. Зачастую мне достаточно просто
подать приманку в нужном слое. И уже совсем не важно как она выглядит и работает. Ну конечно если она не роет дно затылком.
Голодные неудачники хватают "лёгкую добычу" быстро и в заглот!
Но бывают удачные(для рыбы) дни, когда голодных практически нет. Вот тогда приходится экспериментировать и искать. В основном я экспериментиру с
цветом и формой приманок. Причём замечено что в такие дни работает не то, что с точностью напоминает или имитирует кормовой объект. А скорее всего
то, что непривычно для хищника, раздражает и интересует. Именно поэтому большинство моих воблеров имеют яркие, фантазийные расцветки.
Что-то в стиле "огненного тигра"! В цветовой же гамме преобладают жёлтый, ярко оранжевый,кислотно зелёный или салатовый. Всё это с крупными
контрастными чёрными полосами. Если же рыбка натуральной расцветки, то она обязательно должна быть блестящая, с блёстками и большими глазами.
С размером тут можно не стесняться. Да и формы могут быть разными. Но есть и закономерности.
В начале сезона, весной, у меня лучше работают длинные и некрупные воблеры миноу. Летом те же миношки, но уже размером 10-15см.
С началом же похолодания воды лучше работают высокотелые воблеры, с активной, но валкой игрой. Ну а с наступлением осени, когда и на воде уже
находиться не очень приятно, работают небольшие пузатые крэнки, с красными шерстяными мухами на заднем тройнике и крупные воблеры с ленивой,
не активной игрой.
Стартегия моего способа проста и незатейлива. Я приблизительно знаю уже где можно найти хищника. Участки эти у меня забиты в навигатор
и хранятся как государственная тайна. Но и для Вас найти их не будет проблемой.
На незнакомых участках водоёмов я потупаю так:
Тщательно изучаю свой навигатор накануне выезда. Прежде всего меня интересует в выбранном месте наличие сколь ни будь вразумительной бровки
на глубинах от 2х и до 5-7ми метров. Запомнаю её приблизительное расположение. На водоёме нахожу эту бровку и определяюсь с глубиной на ней.
Подбираю воблеры, которые будут идти при троле в нужном мне слое(15-70см от дна) и стараюсь в течении рыбалки в течении всей рыбалки двигаться
вдоль бровки.
С тактикой намного сложнее. Если Вы когда либо видели на Ладоге или Финском заливе придурковатую лодку, которая вдали от берега плавает
непонятными галсами, как слепая сумасжедшая чайка - вы видели меня во время троля! Важно с первых же проплывов вдоль бровки определить какой
тип воблеров и на какой части бровки сегодня особо нервируют рыбу. А потому я на один спин цепляю миноу естественной окраски, а на второй
высокотелый воблер с ленивой игрой(отпуск один - 30м, заглубление у воблеров одинаковое) и первые проходы совершаю по ломаной кривой, под углом
к самой бровке. Стараясь по показаниям навигатора, эхолота и шестого чувства угадать, где произойдут первые поклёвки. На столе выше бровки,
над самой бровкой или в месте перехода свала в нижний "стол"!
Ну а дальше - лови себе и лови. Получай удовольствие!
Одно прошу, не увлекайтесь!
Освоив этот метод можно просто забивать лодку рыбой за очень короткое время.
Ну и отпускайте рыбу! Особенно крупные экземпляры. Помните что щука вкуснее всего в размере 1-1,5кг.
Всё что больше не вкусно, но может передать хорошие гены, и произвести на свет огромное количество здоровых мальков.
Которые в будущем будут радовать и Вас, и ваших потомков.

очень познавательно! автору почет и уважение!!!

Троллинг не мое, осилить все чтиво не смог, но петрушки подкинул, ибо просто так Олег ничего писать не будет. Пробежался между строк - дошло только то, что Йопля это дикая, шнуры, даунригеры, чтоб не зацепилось, три рюмки перед стартом и т.д. У меня такой труд пока ассоциируется с ловлей хариуса на лесных речках, там тоже не сахар.
Олег ! пиши есчо !!!!

sseregabat
И про хариуса напишу.
Тока не про местного, я его тока наКольском люблю ловить. У нас мелочь.

Давай пиши, будем ждать На Кольский тоже как нибудь вырвусь. А пока буду местным заниматься)))

Карельские озёра.
Самое сложное в описании. Тем кто бывал и знает, будет интересно вспомнить и поспорить, а тем кто только собирается поможет в выборе приманок и
уменьшении количества скарба в экспедиции.
Опыта у меня немало, хотя конечно до эксперта мне далеко!
Все карельские озёра в той или иной степени пострадали от прессинга местных и приезжих рыбаков.
Местные балуются сетями, нанося хоть и тяжелый, но восстановимый урон. А вот приезжие рыболовы, по моему мнению, наносят невосполнимый урон,
хоть и берут не много рыбы и большую часть отпускают. Объясню почему я так считаю.
Наши северные озёра, а тем более небольшие лесные ламбы, водоёмы холодные и малокормные. Рыба в них хоть и достигает больших размеров,
но растёт крайне медленно. Щука с Нижней Волги, в килограмм веса, редко когда бывает возрастом больше двух лет. А вот на какой ни-будь карельской
ламбе щука тех же размеров может быть уже престарелой особью. И это вполне понятно. Долгая зима, небольшое количество кормовых рыб - расти
сложно и почти некогда. Но именно они обеспечивают нормальное соотношение рыбы в озёрах, здоровье всей популяции. Выловив несколько щук в
небольшом озере мы даём возможность беспрепятственно размножаться окуню, да и другой мелочи. Они начинают неограниченно размножаться.
Но корма на всех не хватает, им тоже нет возможности расти. И вся популяция начинает мельчать. Сколько я видел озёр и ламб, в которых ловить
невозможно. И не потому что рыбы в них нет, а потому что просто неинтересно. Они густо перенаселены мелким, совершенно спортивным окунем,
который от голода готов клевать на всё, что попадает в воду.
И странно то, что местные считают что в этих озёрах водились килограммовые окуни и трофейные щуки. Оно скорее всего так и было, до тех пор, пока там
не побывали несколько экспедиций из Москвы или Питера. По себе знаю как проходят такие экспедиции. Сам так начинал.
Мы приезжаем в Карелию, измученные безклёвьем и пустыми рыбалками в окрестностях мегаполисов. И в течении минимум недели в несколько
спиннингов буквально выбиваем всю крупную рыбу в немаленьком озере. Рыба там бесхитростная, а у нас столько опыта и приманок, столько свободного
времени и такие надёжные снасти, что шансов у хищника просто нет.
И вот мы набиваем и набиваем свои пластиковые бочки присоленным филе крупных щук и килограммовых окуней, коптим и вялим. И совершенно не
думаем о том, что останется после нас.
А после нас остаётся пустыня. Мы снимаем верх пищевой пирамиды. Уничтожаем регуляторов, которые не позволяют бесконтрольно размножаться
мелким рыбам. Почувствовав эту бесконтрольность мелкие окуни и плотва начинают бешено плодиться. Численность из превышает пищевые возможности
водоёма и вся рыба становится тугорослой. Окуни в возрасте 3-5 лет имеют вес 75-100гр, плотва и того меньше. Но их безумно много и они продолжают
плодиться. Уничтожая почти всю фауну озёр. Оставшиеся несколько крупных щук ничего уже сделать не могут. Мелкие окуни и плотва просто съедают их икру, не позволяя оставить потомство и как-то выправить ситуацию.
Восстанавливаются такие водоёмы очень сложно и долго, если вообще восстанавливаются.
Такие водоёмы для рыбалки становятся практически неинтересными. На уху там конечно поймать можно. Мелкий окунь и сам будет запрыгивать в
котелок для ухи. Но разве стоит для этого ехать за тысячу км, трястись по грунтовым дорогам и форсировать броды и болота.
Но есть ещё и не до конца убитые водоёмы. Есть озёра где баланс ещё держится. Именно о них я и буду говорить. И именно их и призываю сохранять
и беречь.
Сначала поговорим о стратегии ловли на Карельских озёрах.
Выбирая водоём не стоит ориентироваться на маленькие лесные озёра. Это в большей части лотерея. Даже сели Вы нашли местных гидов, это не
гарантирует успеха экспедиции. Зачастую и они не могут быть уверенны что на малопосещаемых небольших озёрах уже не побывала какая ни будь
экспедиция до вас, или местные не вычерпали эти озёра во время нереста щуки.
Намного больше шансов на крупных озёрах и водохранилищах. Хоть и нельзя гарантировать полного уединения и воссоединения с природой.
Большого прессинга. Всё равно не будет, а вот рыбы будет однозначно больше. Крупные озёра не позволяют вычерпать полностью своих обитателей.
Да и постоянное наличие честных рыбаков не позволяет особо разгуляться сетевикам.
Теперь о возможной добыче.
Сразу оговорюсь что я не специалист в каких либо других видах ловли кроме спиннинга. А потому сразу скажу что про поплавок и фидер писать не буду.
Ловля этими способами возможна, но проблемы с ними не малые. Поплавок то можно использовать везде, что и делают все карелы без исключения.
Но на поплавок в основном ловят окуня, плотву и леща. И больше это относится к южным регионам Карелии. В северных же районах поплавок больше
используется для ловли хариуса и форели пеструшки.
Ну а с фидером ваще беда. Донные условия у нас такие, что либо ила толстый слой, то дикий завал из затопленного леса. А если не то и не другое, то на
огромной глубине мощные каменные завалы, в которых первый же заброс обращается мёртвым зацепом. А шансов что на такой глубине кто-то клюнет..........
Так что писать я буду только про спиннинг и ловлю хищника.
А основная добыча спиннингиста в Карелии щука, окунь и язь!
Конечно многие могут мне возразить. Есть ведь ещё и благородные рыбы. На сайтах постоянно присутствуют отчёты с форелью, лососями, сигами.
Хочу всем сразу пояснить - есть всё это, есть. Вот только даются эти рыбы только избранным. Готовым морально, физически и финансово на большие
труды и потери. Потери прежде всего в смысле времени, сил, комфорта и удобств, ну и средств естественно. Просто так вот поехать на комфортную
турбазу с трёхразовым питанием, пропить первый день за встречным ужином, проспать с бодуна до обеда, выехать в обед и поймать лосося или сига,
ни у кого не получится. Будьте Вы хоть трижды чемпионом мира по спиннингу. Да и забраться на крутом джипе в непролазные дебри в расчёте на
нетронутость природы не получится. Вы обязательно там встретите простую "буханку" или УАЗку Фермер, с местными жителями и кучей сетей.
Не льстите себе своими финансовыми возможностями. Местные могут и умеют намного больше чем самые крутые тюнинговые мастерские обоих столиц.
А уж опыта у них в разы больше, чем у многих джипперов и рэйсеров.
Так что с первого раза не стоит настраиваться на поимку хариуса и лосося!
В Карелии можно вполне насладиться рыбалкой и без экзотических рыб.
Настройтесь на ловлю перечисленных мной рыб и будет вам счастье и уединение.
И так - мы определились с тем, кого будем ловить. Теперь будем определяться чем! И хоть я и написал выше что ловлю только спиннингом, но ведь и
спиннинги тоже бывают разные. Что ж выбрать для поездки в Карелию? Стоит прежде всего определиться с тем, что Вы хотите получить. Как собираетесь
ловить.
Даже на малых озёрах вполне можно ловить и в заброс, и троллингом(дорожкой). Для этого Вам понадобятся одно-два удилища длинной 240-270см
и с тестом 5-25, или 10-30. По мне так скорее 10-30. При обсуждении приманок Вы поймёте почему.
Если же Вы хотите пощекотать свои нервы, или всё ж таки попытаетесь поймать хариуса или форельку, стоит взять с собой любимый ультралайтик.

Ну а теперь поговорим о тактике.
Я сужу как настоящий пехотинец. Друзья ржут надо мной, но мне так легче. Я пытаюсь всё упростить, для более лучшего восприятия. А потому, принимайте так, как есть.
Для меня все карельские озёра делятся на два типа - равнинные и горные. "Равнинные" озёра характеризуются ровными берегами, корытообразным дном, небольшими(до 3-4м) глубинами и крутыми берегами. Эти озёра либо очень заросшие кувшинками или водорослями, либо полностью покрыты частоколом затопленного леса. Такие натурные болота из фантастических фильмов.
А вот "горные" озёра характерны резкими перепадами глубин, реально от 0 и до десятков метров, каменистыми берегами и лудами(отмелями), с редкой прибрежной растительностью.
Ловить(искать рыбу) на таких озёрах немного легче, но и намного более трудоёмко.
Ну и всегда стоит помнить что в мире нет чёрного или белого. В равнинных озёрах всегда может встретиться скала, под которой обязательно будет самая глубокая в водоёме яма. А в заливах и шхерах "горного" озера всегда могут встретиться заросшие кувшинкой и водорослями участки.
"Равнинные" озёра легко читаемы, хоть и найти в них рыбу тоже не просто. Но там есть места, в которых всегда можно что-то поймать.
В таких озёрах всегда есть истоки или устья рек и ручьёв. В этих местах обычно есть участки, свободные от зарослей. Ну и сами ручьи и речки, это обычно просто каналы, соединяющие соседние озёра. Именно в таких местах всегда можно рассчитывать на поимку серьёзных трофеев. Ну и конечно свободные от зарослей и коряг ямы под скалой!
В "горных" же озёрах это прежде всего отмели среди больших просторов глубокой воды, редкие клочки камыша и заросли кувшинок вблизи берегов и островов. Это именно те места, где стоит искать рыбу прежде всего. Именно тогда, когда Вы только прибыли на незнакомый водоём и Вам важно не остаться в первые дни без ухи и копчушки.
Ну а дальше - надо искать и экспериментировать. Вы уже не так голодны и разочарованы, Вам уже не надо само утверждаться, и доказывать себе что Вы не зря поехали в такое дальнее путешествие, и готовы для экспериментов, спокойного и вразумительного отдыха.
Ну а вот теперь стоит поговорить о приманках!
Сразу оговорюсь - Карелия не какой-то особый регион, где всё отработано. Здесь просто огромный простор для экспериментов. Ловить тут можно на всё, и всеми способами. Но всё ж особые отличия тут есть.
Например тут совсем не так популярны, как в последнее время во всей России, поверхностные приманки вроде резиновых лягушек и хорватских яиц. Не знаю почему, но наверное потому, что с лягухами тут напряг. Нельзя сказать что их тут нет, но количество их таково, что я и вспомнить то не могу, когда видел их в последний раз! Но это не значит что не стоит пробовать их использовать.
Я такого не говорил. Я просто хочу поделиться своим опытом.
Сразу предупреждаю - никаких точных советов по приманкам я давать не намерен. Глупо всё это и непрактично. Каждый имеет свой любимый арсенал и способен удивить его уловистостью любого местного.
Но я могу Вам посоветовать тот необходимый минимум, который позволит хотя бы не сожалеть о первой же поездке в Карелию.

Итак, какие же приманки необходимо иметь с собой при первом выезде в Карелию. Конечно никто не говорит что вы должны иметь именно эти приманки и никаких других. Я всего лишь перечислю самые необходимые и рабочие, с наличием которых пролететь в Карелии практически невозможно. Даже если вы паралитик с руками, растущими ниже поясного ремня.
Начнём с самого распространённого и используемого, с вертушек.
Сразу хочу сказать - я не встречал вертушек, на которые в карельских озёрах нельзя ловить рыбу. Вот только вариации с размерами тут совершенно не работают. Ну в смысле нет смысла увеличивать размер, с целью отсечения мелочи. Мелкого окуня Вы не испугаете ни чем, а вот крупную щуку можете насторожить, особенно если она не голодна. А вот мелкую вертушечку, да с мухой на тройничке, ни язь, ни крупная щука не пропустят.
Ну а от мелкого окуня есть только один вариант спасения - бегство в другое место.
Самые действенные вертушки(исключительно по моему разумению) это акустические вертушки что-то в стиле Блю Фокса. Что-то в этом роде.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
И обязательно с мухой на тройнике. Они не дорогие, но исключительно рабочие. На чистых участках водоёмов замечательно нервируют всех, и окуня, и язя, и крупную щуку. Причём щука берёт даже очень маленькие вертушечки № 0-1 исключительно аккуратно. Садясь на все крюки тройника, но практически никогда не заглатывая блесну полностью. С цветами - вот тут сложней.
Самый уловистый, светло-металлический, с белой мухой. Он отлично работает в обычных для Карелии условиях - серо, облачно и небольшой ветерок.
А вот если на небе светит яркое солнце и вода тихая и прозрачная, лучше будет работать тёмный цвет. Вплоть до чёрного с жёлтыми точками.
Муха же на хвосте желательна либо красного, либо жёлтого цвета.
Если же в водоёме есть шанс поймать хариуса или сига, то понадобятся самые мелкие из ультралайтовых вертушечек. Желательно с лепестками типа Лонг и то же с мухами. Вот тут всё противоположно. Если в обычных условиях хариус предпочитает тёмные и чёрные цвета, то в солнечные и ветреные часы его лучше ловить на серебристые или красные блёсна.
Но вообще, я советую особо вертушками не увлекаться. Это настолько просто и затягивает, что может очень быстро надоесть в принципе.
Не менее уловистыми являются комбинированные блёсна, особенно в комбинации вертушка+твистер или виброхвост.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Именно на такие "комбинашки" неплохо ловится весь хищник в тяжёлые для клёва погодные условия.
Незацепляйки.
Они Вам обязательно понадобятся. Их безумное множество вариантов. Выбирать именно вам. Но для первого выезда желательно иметь
что-то вроде Раппалы Миноу Спуна
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
и несколько обычных колебалок, на конце которых прицеплены защищённые двойники или тройники. Но МиноуСпун всё таки предпочтительней.
А если на его крюк прицепить хвостик от твистера, получится неотразимая приманка для окуня и щуки. Больших размеров не надо, достаточно размеров 5-8см.
А ещё отличная незацепляйка получается если к вертушке прицепить защищённый офсетник с резиной. Получится очень рабочая незацепляйка, которая вполне работает и в сплошных зарослях кувшинки, и в жёстких водорослях!
Колебалки.
Да-да, хорошо забытые колебалки. Иногда на карельских озёрах уловистость этой классики просто поражает. Причём работают как новомодные Профессора от Куусамо,
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
так и проверенная годами черноспинка.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Не скупитесь, купите несколько штук и потом убедитесь что я не вру.
Ну и джиговые приманки.
Я уже писал что ловить на джиг в карельских озёрах трудно и неинтересно. Но это касается классического джига! А вот если применять джиг пелагический, то вполне можно успешно ловить. Пелагический, это не издевательство. Просто таким образом я называю ловлю лёгкими джигголовками в толще воды, а иногда и прямо под поверхностью. Если использовать 3-5 граммовые головки и некрупные твистеры тёмных цветов, с яркими хвостами, то можно просто дико возбуждать окуня и язя. Ловля очень интересная, особенно если в руках у вас ультралайт с тончайшим шнуром.
Ну и последнее.
Если Вы приехали на далёкое карельское озеро, вокруг никого нет, вода в озере питьевая, следов постановки сетей нет. А рыба не клюёт
- не расстраивайтесь сразу. Есть одно очень спорное, но всё более и более находящее подтверждение предположение.
Рыба в таёжных озёрах ловится в трёхдневном цикле.
Поясню. По опыту длительных экспедиций вычислено что бывают дни, когда присутствуют явные признаки жора.
А на следующий день уже ленивые редкие поклёвки. Затем следует вообще почти нулевой день. Ну а на следующий день снова праздник!
Так что не спешите расстраиваться. Возможно Вы просто рано приехали. Ну или поздно!

КрюГер
Абсолютная правда о Карельских мини озёрах.Очень точно сказано о размерах вертушек и цикличности жора щуки.

Ладно, ладно... Я намек понял...-)

Zinik
Раф не зазнавайся, я писал не про тебя, а про обычного москаля!