Цитата(yago @ 19.3.2020, 18:43)
Аркадий 2011
а можно хоть один пример беспроблемной зоны? Я вот сейчас взглянул на карту, с озёрами, где я был (далеко не всеми): Лемболовское, Кавголовское, Суходольское - так там дома в 15-ти метрах от воды стоят, частный сектор, своя законная стоянка личного автотранспорта + неизвестно какая канализация. Вот на Безымянном озере, когда-то единственном, где было разрешено купаться, есть парковка, но даже она метрах в ста максимум, но там и дорога асфальтовая по берегу.
Кстати, был однажды на одном пруду-озере, питающем когда-то фонтаны, - единственное место, где табличка, перегорожено насмерть и всё почти по уму.
дом не уберешь, а вот на авто вполне можно не подъезжать..
или раз они, то и я??
Цитата(pflaume18 @ 19.3.2020, 20:50)
Я очень извиняюсь, очень не хочу вступать в спор... Вы ж напишите "Ага, понятно".
Но промолчать тоже как-то такая тема...
Если у Вас масло течет, то у всех так?
У меня не течет (т-т-т). И машину я в озере, рядом с которым встал, тоже мыть не планирую.
Отогнать в сторонку? Например, за 200м от уреза воды. Вообще не вопрос. Чтоб ночью местная пьяная школота, чисто по фану, стекла побила, например.
Все эти нормы тянутся шлейфом с советских временем, не коррелируют с окружающей действительностью и эксплуатируются теми, кто на данный удел поставлен на кормление.
А человек, без корочек, без личных связей, с отсутствующим желанием разрываться между местом парковки исправной машины, на которую по требованию того же государства получена диагностическая карта (которая говорит об исправности автомобиля и, в частности, об отсутствии течи масла) и лодки с мотором (переливать заправочные жидкости для которого не запрещено же, да?), ставиться заведомо вне закона для облегчения взимания с него "мзды", например.
И вся эта история из-за одного дебила, который так делал? А 1000 нормальных людей должны за это расплачиваться?
И в том же Водном кодексе определено понятие "дорога с твердым покрытием"? Грунтовка - с твердым покрытием? А накатанная колея?
Все на усмотрение контролирующей структуры?
Ок, мне относительно Вас тоже все понятно.
Лично мое мнение.
Ну и извиняюсь за поток сознания, прям на мозоль наступили.
если тебя поймали в нарушении , то будь добр - оплати, ну или не нарушай...
гопота может и у воды стекла побить и лодочку увести..
Цитата(yago @ 19.3.2020, 21:56)
pflaume18
Человек же просто спросил - зачем на него вешать ярлык "всё понятно"? И " В споре рождается истина". Поэтому спорить надо, но не переходя на личности. Вот у меня был Опель, а если из него перестало капать масло- то оно закончилось. На самом деле не капало, но всё всегда было в масле, прокладку клапанной крышки там меняют раз в полгода. Сейчас у меня отечественный автомобиль, совершенство автомобилестроения, и он может только мироточить. Вопрос в том - зачем принимать неисполнимые правила, не обеспеченные ничем, подъезды к водоёмам изменились за мои 40 лет только тем, что где-то поставили дома прям у берега, хотя это запрещено, + шлагбаумы. Я помню, когда вдоль Нового канала в Шальдихе не было жилых домов, там дорога шла.
а касаемо рыбаков и "добытчиков" что за 40 лет изменилось?? может мусора и сетей меньше стало?
Цитата(yago @ 19.3.2020, 23:16)
Пар спустить - это уже хорошо, но задача не в этом, а в том, чтобы обратить внимание на то, что касается каждого. Ведь большинство думает: это не про меня, пусть придурков штрафуют, а тут раз - и придурок ты.
Вот приведённое постановление как раз в тему, что человек не нарушал, а его обвинили. А доказывать в суде что-то - это долго и дорого, несмотря на пошлину всего в 200р., зато потерянное рабочее время, нервы, а в некоторых случаях и траты на адвоката.
потому и ставим на оборудованных стоянках..
Чтобы увидеть скрытый текст надо написать 50 сообщений (50 осталось)
Спасибо!