Всем привет. У нас новая схема выбора победителя, довольно непростая. В этой теме: http://forum.rybachim-vmeste.ru/index.php?showtopic=17309 все новости пронумерованы, их всего 16, голосуем именно за новость. Можно выбрать три пункта. Три лучших проходят в финал. Помимо этого можно писать, какой отчёт вам понравился в этом разделе: http://forum.rybachim-vmeste.ru/index.php?showforum=4 , естественно за этот год, подсчёт будет вестись вручную. Итого получим к 27.11.2019г. (дата окончания голосования) четырёх полуфиналистов, из которых победителя будет выбирать уже жюри, в составе: Рустэм, Михалыч, Яго, Серёжка Ольховая, Тамила. Выбор будет озвучен на форумовке 29.11.2019г. В случае невозможности связаться с каким-либо членом жюри, его полномочия будут делегированы одному из присутствующих. Состав жюри может поменяться, если того потребуют обстоятельства.
Что мы сделаем с победителем - пока тайна.

Трудный выбор

2, 8, 16

Masak1968
Чего трудного? Какие новости понравились, те и поддержи, можно даже себя). Кандидаты в президенты голосуют же.
Ну вот скажи хотя бы, какой отчёт произвёл наиболее сильное впечатление? Что вспоминается в первую очередь? У нас отчёты отдельно от списка идут явным голосованием.

rubakAV
три пункта можно только выбрать технически, за 8 голос не прошёл.

Я бы результаты голосования скрыл до окончания. Ну это чисто мое мнение

Леха Космос
Это как и для чего? Мы не мисс мира с призом в миллион доллларов выбираем, а выбираем наиболее яркий отчёт и новости, чтобы ещё раз выразить уважение авторам. И повторюсь - три галочки можно поставить, а за отчёт написать в теме.

Как? - не знаю. Я в работе сайтов не силен. Но раньше делалось как то.
Для чего? - для интриги.

Т.е. ты проголосовал, а дальше ждешь результат? Как-то я интригу по-другому представляю. Смотреть, за кого голосуют, писать в теме, кто лучший и почему, влиять на голосование.
Можно даже кричалки придумывать.

Евгений, что-то ты замудрил с этими полуфиналами, жюри и пр. Обычное большинство решает, и это тут правильно. Зачем ещё примешивать мнение какого-то там жюри? Я вот лично не хочу кого-либо оценивать...

Михалыч
Вот потому, что ты не хочешь, - ты и будешь объективен. Жюри - это как поправка на ветер. Выбирать всё равно большинству. Собственно, ты можешь просто подтвердить, что голосование прошло успешно, кто набрал больше голосов - тот и выиграл. Лично мне придётся держать ответ на форумовке и я готов к этому.

Ещё раз повторюсь по правилам: надо выбрать три пункта и назвать самый примечательный отчёт (по автору, месту, ссылкой), можно агитировать других, высказывать своё мнение.

А сделать рассылку?
Иначе будем голосовать до следующих президентских выборов

alvikuz
Рустэм обещал, но он в больнице вторую неделю. Не до того ему пока. Главное, чтобы поправился побыстрее.

Никак не определиться по отчетам. Мне не выбрать между Гоша190 "Октябрь на севере Карелии" и Мацаком с Камчаткой.

Отчёт, к сожалению, можно выбрать только один.

Я как посмотрю, по отчетам вообще никто не голосовал. Так что... четвертого не будет?

Олег
Кинь монетку, и определишь

Александр, ты мне предлагаешь решить судьбу отчетов лично.? Типа, к этому идет?

olegac
Подай пример. Я когда голосование придумывал, видимо по себе судил. Даже если бы мой друг написал прекрасный отчёт, но больше мне понравился другой - я бы так и написал: Платон, извини, у тебя прекрасный отчёт, но я голосую за другой. Если это действительно друг - мой бы наверное даже согласился со мной.

Какой пример? Я и сказал, что мне не выбрать. И тот и тот заслуживает. Не взирая на то, кого я знаю лично, а кого нет.
А про то что никто не голосует по отчетам - так оно так и есть.

На данный момент 54 одобрения от 30 человек, а должно быть 90. Не устаю напоминать, что голосовать надо за три новости и отчёт. Всё равно будет 4 финалиста с равными правами.
Ну и так как за отчёт ни одного голоса, то я, как пользователь, проголосую за "Робинзона", бывалые поймут о каком отчёте речь, остальные - читайте и тоже поймёте. Почему именно за этот отчёт? Потому что выживание в одиночку в суровых условиях мне ближе по духу, чем путешествия в без сомнения замечательные края и ловля огромных сомов, - у меня всегда в рюкзаке к примеру ненужные на рыбалке свечки, именно на случай непредвиденных обстоятельств, я с удовольствием смотрю ролики, как разжечь огонь без зажигалки и построить укрытие в лесу. И вот этот "чёрно-белый" отчёт пронизан духом выживания.

Никак опять конкурсы возродились? Это хорошо.

Голосование закончено, переезжаем в финал.