Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Суд присудил.
Рыбачим Вместе > Прочее > Курилка
Страницы: 1, 2
Иван Хромов
Жительница Зеленоградска отсудила компенсацию за травму на скользком тротуаре.


Зеленоградский районный суд взыскал компенсацию в пользу женщины, поскользнувшейся на не очищенном ото льда тротуаре. Об этом сообщила пресс-служба суда.

С иском к МАУ МО «Зеленоградский городской округ» «Благоустройство» о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в суд обратилась местная жительница. Она указала, что днем 19 февраля 2021 года, возвращаясь из почтового отделения в Зеленоградске, она поскользнулась на обледенелом тротуаре, упала на спину и, ударившись головой и правой рукой, потеряла сознание. Помощь ей оказал прохожий, который помог дойти до подъезда, оттуда она позвонила сыну, а он в свою очередь помог ей дойти до квартиры и вызвать скорую помощь.

В тот же день истица была доставлена в приемный покой зеленоградской больницы, где ей сделали рентгеновский снимок, по результатам которого был установлен перелом руки со смещением костных отломков. Во время осмотра она теряла сознание, от боли у нее кружилась голова. После этого на машине скорой помощи женщину доставили в БСМП в Калининграде, где ей наложили гипс. Затем провели компьютерною томографию, по результатам которой было установлено сотрясение головного мозга.

После перенесённой травмы состояние здоровья женщины резко ухудшилось, усилилась головная боль, головокружение, до сих пор она испытывает сильные боли в месте перелома, не может вести прежний образ жизни, у нее возник страх возможных последствий после падения. Она продолжает принимать рекомендованные врачами медицинские препараты, которые приобретает на свои денежные средства. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования, истице причинен вред здоровью средней тяжести, повлекший за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.

14 апреля 2021 года истица направила претензию ответчику с просьбой компенсировать моральный вред и расходы на лекарства, однако ответа не поступило.

Суд установил, что обстоятельства падения истицы, описанные ею в исковом заявлении, соответствуют действительности. С учетом установленных по делу обстоятельств, а также положений закона суд пришел к выводу, что лицом, виновным в причинении вреда здоровью истицы вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей по уборке территории общего пользования, является МАУ МО «Зеленоградский городской округ» «Благоустройство».

Зеленоградский районный суд взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, расходы на проведение судебно-медицинского освидетельствования в сумме 1 480 рублей, транспортные расходы - 179 рублей, расходы на лечение - 3 188 рублей 38 копеек, а всего - 204 847 рублей 38 копеек. Судом также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 700 рублей. Решение суда не вступило в законную силу.

17 Января 2022

https://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/c...m-trotuare.html
Иван Хромов
Петербурженке, зажатой дверьми магазина, выплатят 100 тысяч рублей

Ранее компания выплатила женщине почти 200 тысяч на лечение.
Петербурженке Рите Горшковой, которая оказалась заблокированной между входными дверьми в магазин строительного гипермаркета «CASTORAМA» выплатят 100 тысяч рублей на компенсацию морального вреда. Такое решение вынес Московский районный суд Петербурга 18 января.

Женщина отправилась в магазин, расположенный в доме № 17/1 по Пулковскому шоссе, в декабре 2020 года. После инцидента с дверьми она получила перелом с длительным реабилитационным периодом.

Рита Горшкова заключила с ООО «Кастрома РУС» соглашение о мирном урегулировании спора. Согласно нему, компания выплатила петербурженке 65 тысяч рублей на медицинское оборудование, больше 16 тысяч рублей на платные услуги и 100 тысяч на восстановление после операции.

После этого потерпевшая направила иск на компенсацию морального вреда. Ответчик возражал, что заключенным с Горшковой соглашением не предусмотрены иные выплаты. Однако, в суде сообщили, что это не основание для отказа в иске, сославшись на то, что в России право на жизнь и охрану здоровья относится к числу «общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите».

18 января 2022
https://mr-7.ru/articles/239559/
Иван Хромов
Петербурженка взыскала с ЖКС почти 900 тысяч рублей за порчу автомобиля

С крыши на машину девушки упала наледь со снегом.
Петербурженка взыскала с Жилкомсервиса № 3 Центрального района почти 900 тысяч рублей за порчу автомобиля. Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов Петербурга.

В феврале прошлого года Анна Архипова припарковала свой автомобиль во дворе дома 13/48 по Потемкинской улице. Через некоторое время с крыши дома упал снег и наледь, причинив машине механические повреждения. У автомобиля было разбито заднее стекло и помялась крыша. Архипова попросила взыскать с ответчика стоимость ремонта, утрату товарной стоимости, расходы по оценке, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф размере 50% от присужденных сумм. Общая сумма иска составила около 1,7 млн рублей.

Представитель ЖКС исковые требования не признал, указав, что факт причинения убытков по вине ответчика не доказан. Однако Дзержинский районный суд указал, что бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. ЖКС № 3 является управляющей организацией дома, а истец проживает в этом доме и оплачивает услуги по его содержанию, поэтому Жилкомсервис сам должен доказать свою невиновность.

На судебном заседании были допрошены свидетели, они подтвердили факт схода наледи на машину Архиповой. Также один из очевидцев рассказал, что уборка крыши зимой производилась крайне плохо. Он несколько раз обращался в ЖКС, но там ссылались на нехватку людей и сложное положение с уборкой крыш.

Суд взыскал с Жилкомсервиса № 3 в пользу Архиповой возмещение ущерба, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы. Общая сумма составила 884,5 тысячи рублей.

Ранее MR7 писал о двух случаях взыскания компенсации с ЖКС в Петербурге за порчу автомобиля. В первом случае владелец авто смог взыскать 390 тысяч рублей, во втором — 409 тысяч.

18 января 2022
https://mr-7.ru/articles/239586/


Петербуржцы, чью квартиру трижды заливало канализационными стоками, отсудили 1,8 млн рублей.


Коммунальная служба, по вине которой квартиру петербургской семьи несколько раз заливало канализационными стоками, выплатит пострадавшим 1,8 миллиона рублей. Об этом сообщили в пресс-службе Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Петербургу.

Стало известно, что с 2018 по 2019 годы в одной и той же квартире происходили аварии, из-за которых жилплощадь заливало стоками канализации. В результате портилась мебель, бытовая техника и другое имущество семьи. Кроме того, на стенах появилась плесень. Петербуржцам пришлось уехать из этой квартиры и почти год жить в съёмной.

Отмечается, что жильцы неоднократно жаловались на управляющую компанию, но та оставила их претензии без ответа. Тогда семья обратилась в Выборгский районный суд.

Коммунальная служба, пытаясь защитить себя, сообщила, что часть канализационной трубы квартиры была засорена наполнителем туалетов для животных. Однако судья отметил, что обязанность следить за состоянием труб всё-таки лежит именно на коммунальных службах, поэтому они и несут ответственность за аварии, происходящие в доме.

Суд потребовал взыскать с обслуживающей организации 1,8 миллиона рублей в пользу пострадавшей семьи. Однако компания не торопилась выплачивать деньги. Тогда судебным приставам пришлось вынести запрет на эксплуатацию 20 машин, включая специализированный транспорт, прицепы и легковые авто.

Сейчас семья получила все деньги.

Ранее MR7 писал, что жильцов дома на Садовой улице оставили зимовать под крышей из полиэтилена.

18 января 2022

https://mr-7.ru/articles/239574/

Иван Хромов
Петербурженка отсудила у комздрава полмиллиона за лекарства

Женщина была вынуждена покупать лекарство, которое ей полагается бесплатно.
Куйбышевский районный суд взыскал с комитета по здравоохранению полмиллиона рублей в пользу жительницы Петербурга. Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов города.

Женщина является инвалидом первой группы. С мая 2021 года она была вынуждена покупать лекарство на собственные деньги, хотя оно полагается ей бесплатно. Причиной этому стало отсутствие препарата в аптеке, где его выдают. В итоге петербурженка потратила на лекарство 498 тысяч рублей.

Представитель ответчика на суде просила отказать в удовлетворении требований, пояснив, что истец была обеспечена лекарством. Однако суд указал, что согласно рецепту женщина получила лекарство всего один раз в июне. А до этого времени ей приходилось покупать препарат самой, так как принимать его нужно ежедневно.

Таким образом, было нарушено право женщины на гарантированную государственную социальную поддержку и обеспечение. Суд взыскал с комитета по здравоохранению 498 тысяч рублей за лекарства, а также 5 тысяч в качестве моральной компенсации и 8 тысяч за судебные расходы.

24 января 2022

https://mr-7.ru/articles/239776/
Иван Хромов
Жительница Багратионовска отсудила у экс-работодателя компенсацию за травму в служебном автобусе.



В Багратионовске местная жительница отсудила компенсацию за травму в служебном транспорте. Об этом сообщает пресс-служба областного суда.

Женщина указала в иске в суд, что когда она состояла в должности оператора в одной из местных компаний, та организовала перевозку работников к месту работы бесплатным автобусом.

20 августа 2020 года автобус работодателя попал врезался в придорожное дерево на автодороге п. Домново — Ягодное — Багратионовск из-за того, что водитель неверно выбрал боковой интервал и безопасную скорость движения.

В результате ДТП женщина получила осложненный перелом плечевой кости (средней тяжести вред здоровью). Однако акт о несчастном случае на производстве ей не выдали. Компанией-работодателем и региональным отделением Фонда социального страхования ей выплатили пособие по временной нетрудоспособности, однако при его исчислении средний заработок был рассчитан неверно.

Истица попросила суд признать ДТП несчастным случаем, связанным с производством и взыскать с компании компенсацию морального вреда.

«Определяя размер компенсации морального вреда суд учел, что в результате полученной травмы М. более двух месяцев находилась на больничном, лечилась амбулаторно. В связи с наложением гипса на правую руку она была ограничена в движении, не могла в полной мере обслуживать себя, испытывала затруднения в быту, вынуждена была прибегать к помощи супруга», — уточняется в релизе.

Решением Багратионовского районного суда с компании в пользу женщины взыскана компенсация морального вреда в размере 140 тыс рублей. Данное решение было обжаловано ответчиком, но судебная коллегия не нашла оснований к изменению названного решения, признала его законным и обоснованным.

27 Января 2022 https://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/c...om-avtobus.html
Иван Хромов
Петербурженка отсудила у ЖКС 625 тысяч на ремонт машины после падения сосульки

Суд назначил сумму больше, чем та, которую истица просила изначально.
Куйбышевский районный суд Петербурга взыскал с ООО «ЖКС № 2 Центрального района» в пользу Светланы Ивановой больше полумиллиона рублей на ремонт автомобиля, который повредила упавшая сосулька. Сумма вышла даже больше, чем просила петербурженка.

В феврале прошлого года у дома № 109 по Лиговскому проспекту лед упал на иномарку Audi, припаркованную во дворе. Ущерб машине составил почти 400 тысяч рублей. Владелица автомобиля взыскала с местной жилищно-коммунальной службы средства на ремонт, а также расходы на суд, госпошлину и нотариуса — всего более 473 тысяч рублей.

Место происшествия осмотрели и сделали вывод, что там, где стояла машина, не было никаких сигнальных лент или предупреждающих объявлений. Суд также установил, что работы коммунальщиков «не хватило для предупреждения причинения ущерба имуществу собственников».

Суд взыскал с ЖКС № 2 Центрального района в пользу местной жительницы 625 тысяч рублей.

31 января 2022

https://mr-7.ru/articles/240020/
Иван Хромов
Запрет садиться за руль после приема корвалола подтвердил Верховный суд.

Россиянин, пойманный за рулем после приема корвалола, пытался оспорить лишение водительских прав, но его иск отклонили.
Запрет садиться за руль после приема корвалола подтвердил Верховный суд
Фото: farmak.ua

Верховный суд России подтвердил законность лишения водительских прав за управление автомобилем после приема корвалола. О решении высшего судебного органа сообщает РИА «Новости».

Россиянин пытался оспорить норму, из-за которой его лишили водительских прав. По материалам дела, инспекторы ГИБДД остановили автомобилиста, когда он не пропустил пешеходов, после чего проверили на состояние опьянения. В крови у мужчины нашли следы психотропного вещества — фенобарбитала, на основе которого создан корвалол.

Так как в правилах освидетельствования нет минимального порога концентрации психотропного вещества и не учитывается цель употребления препарата, автомобилиста лишили прав.

Мужчина обратился в суд. По его мнению, отказ учитывать цель приема и концентрацию вещества противоречит конституционному праву на охрану здоровья и медицинскую помощь. Истец напомнил, что запрещенные вещества могут оставаться в организме после приема некоторых лекарств, например, корвалола.

Верховный суд отклонил иск. В разъяснении говорится, что управлять транспортным средством нельзя в состоянии любого вида опьянения независимо от причины, вызвавшей опьянение, в том числе после приема лекарств.

4 февраля 2022 https://mr-7.ru/articles/240175/
ОМар
Когда-то корвалол вроде входил в состав аптечки автомобилиста.
Иван Хромов
Петербуржец отсудил у магазина почти 90 тысяч рублей за пирожок с болтом

Мужчина откусил мучное изделие и сломал зуб.

Мужчине удалось выиграть суд и взыскать с крупной сети супермаркетов компенсацию за болт в пирожке. Металлическую деталь он обнаружил случайно после того, как откусил мучное изделие. Мужчина почувствовал, что у него сломалась пломба, а в яблочно-брусничной начинке присутствовал вкус ржавчины. Об этом сообщает объединённая пресс-служба судов Петербурга.

Опасный пирожок мужчина купил осенью 2020 года. Как только он понял, что сломал пломбу, то сразу пошёл в поликлинику. Врачи зафиксировали повреждения. На следующий день истец обратился к гастроэнтерологу, который заметил у него заболевание из-за несъедобных веществ, попавших в организм вместе с пирожком.

Представитель компании не увидел причинно-следственной связи между этими фактами и сообщил, что попадание в изделие посторонних предметов исключено. Тогда истец предоставил документы, доказывающие наличие болта в выпечке. Из-за этого пирожок представлял опасность для здоровья и был непригодным в пищу.

Октябрьский районный суд допросил свидетелей, назначил экспертизу и просмотрел все документы, которые предоставил потерпевший. В итоге выяснилось, что в пирожке всё же был металлический болт.

Суд взыскал с «Ленты» в пользу мужчины стоимость пирожка в размере 82 рублей 36 копеек, компенсацию морального вреда в размере 40 тысяч рублей, штраф 20 тысяч рублей, расходы по оплате медицинских услуг и судебной экспертизы. В общей сложности пострадавшему присудили около 90 тысяч рублей.

9 февраля 2022 https://mr-7.ru/articles/240345/
Иван Хромов
Петербурженка отсудила компенсацию у вуза за то, что ее пытались изнасиловать в общежитии


Петербургская студентка отсудила у архитектурно-строительного университета компенсацию за то, что ее пытались изнасиловать в туалете общежития. Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов Петербурга.

Согласно материалам дела, в декабре 2018 года под утро в туалете общежития на девушку напал некий молодой человек и попытался ее изнасиловать. Мужчину задержали, на суде он рассказал, что свободно прошел в общежитие, на проходной его никто не остановил. В итоге нападавший получил три года лишения свободы, а также выплатил девушке компенсацию в 500 тысяч рублей.

После этого девушка через суд потребовала привлечь к ответственности администрацию университета, которая пустила постороннего в общежитие. Студентка указала, что ее здоровье пострадало из-за ненадлежащего оказания услуг. Она потребовала компенсировать ущерб, а также обязать администрацию вуза разработать положение об обеспечении безопасности студентов и сотрудников от всех форм насилия на территории СПбГАСУ.

Представитель вуза возражал, так как непосредственный причинитель вреда был уже найден и осужден. Однако суд остался на стороне девушки, хотя удовлетворил только требование о компенсации. В итоге вуз должен выплатить 100 тысяч рублей девушке и 50 тысяч рублей штрафа.

9 февраля 2022
Иван Хромов
Жительница Гатчины отсудила у «Ленэнерго» почти 4,5 миллиона рублей за пожар в доме.

Причиной возгорания стала неисправность в электросетях.

Красногвардейский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску жительницы Гатчины к ПАО «Россети Ленэнерго» о взыскании ущерба от пожара в ее доме. Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов Петербурга.

В августе 2018 года в доме женщины в Гатчине произошел пожар. В ходе следствия было установлено, что возгорание произошло по вине «Ленэнерго», обслуживающего электросети по улице, на которой проживает потерпевшая. В 2020 году суд уже взыскал с компании стоимость ремонта соседнего дома. Тогда экспертиза выяснила, что что очаг возгорания находился в той части стены дома, куда вели провода от столба.

Потерпевшая просила взыскать с ответчика около 4,5 миллионов рублей на ремонт, выплату штрафа, расходы по оценке ущерба и по оплате услуг представителя и госпошлины. Однако ответчик возражал, ссылаясь на то, что ответственность лежит на «Петербургской сбытовой компании», с которым «Ленэнерго» заключило договор о предоставлении коммунальных услуг.

Доводы «Россети Ленэнерго» были отклонены, поскольку компания не предоставила документов, доказывающих наличие договора с «Петербургской сбытовой компанией». Суд взыскал в пользу потерпевшей около 4,5 миллионов рублей.

11 февраля 2022 https://mr-7.ru/articles/240437/
Ахинеич
Дурдом.
Иван Хромов
Пенсионер, обстрелявший машину соседа из-за шума двигателя, получил условный срок

Подсудимый признал вину и раскаялся в содеянном.
Пенсионер, обстрелявший машину соседа из-за шума двигателя, получил условный срок

Невский районный суд дал условный срок пенсионеру, обстрелявшему машину соседа из-за громко работающего двигателя. Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов Петербурга.

Инцидент произошел в мае прошлого года около дома № 8 по улице Шелгунова. Подсудимый находился в своей квартире на третьем этаже, когда услышал во дворе шум двигателя машины. Мужчине не понравился громкий звук, поэтому он взял пневматический пистолет и сделал около 15 выстрелов в сторону автомобиля и его владельца.

Суд признал мужчину виновным по статье о хулиганстве с применением оружия. Подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном и принёс свои извинения потерпевшему. Кроме того, смягчающими обстоятельствами стало то, что мужчина находится на пенсии, ранее он не был судим и на учете не состоял. Суд назначил ему два года лишения свободы условно с двухлетним испытательным сроком.

15 февраля 2022 https://mr-7.ru/articles/240536/
Иван Хромов
Житель области засудил управление Балтфлота за упавшее на машину дерево

Суд взыскал с управления Балтийского флота более полумиллиона рублей в пользу жителя области, на чью машину с территории воинской части упало дерево. Об этом в среду, 30 марта, сообщили в пресс-службе Калининградского областного суда.

В обоснование истец указал, что днем 25 июня 2020 года, когда он ехал за рулем по автодороге Калининград-Балтийск, на его автомобиль «Вольво ХС90» упало дерево. Транспортному средству были причинены значительные технические повреждения. Согласно экспертному заключению, размер причиненного ущерба составляет 561,3 тыс. рублей.

Дерево произрастало на территории воинской части, находящейся в ведомственном подчинении ФГУ «Управление Балтийского флота». Территория воинской части огорожена забором с колючей проволокой, попасть на ее территорию невозможно. Направленная ответчику претензия была оставлена без удовлетворения.

В ходе слушаний ответчик не предоставил доказательства, подтверждающие, что учреждение осуществляло соответствующий уход за указанным деревом. Центральный районный суд постановил взыскать с управления сумму ущерба.

Решение было обжаловано, но, проверив его законность и обоснованность, судебная коллегия не нашла оснований для его изменения или отмены.

30 Марта 2022 https://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/i...nu-derevo-.html
Иван Хромов
Упавшая в темном подъезде калининградка засудила управляющую компанию

Калининградка, получившая серьезные травмы при падении в темном подъезде, отсудила у управляющей компании 60 тыс. рублей. Об этом в среду, 30 марта, сообщает пресс-служба Калининградского областного суда.

Вечером 20 января прошлого года женщина спускалась по темной лестнице, оступилась и упала. При падении она ударилась головой и потеряла сознание. Муж нашел её и вызвал скорую, которая увезла женщину в больницу. Врачи диагностировали у нее закрытую черепно-мозговую травму, сотрясения мозга и ушибы. После травмы у женщины начались провалы в памяти, ей потребовалось длительное лечение.

Калининградка подала в суд на управляющую компанию, так как посчитала, что именно УК отвечает за освещение подъезда. Однако Московский районный суд отказался удовлетворить исковые требования и она подала апелляцию в областной суд.

Судебная коллегия по гражданским делам установила, что отсутствие освещения в подъезде было подтверждено актом, составленным в тот же вечер соседями потерпевшей. На лестничных площадках с 6 по 12 этаж не было света, так как все лампочки или перегорели, или отсутствовали, на некоторых пролетах были повреждены выключатели. В суде это подтвердили муж и соседки истицы. Из журнала приема заявок по электромонтажным работам за 2021 год следовало, что на следующий день после инцидента УК заменила в подъезде лампы, патроны и выключатели.

Калининградский областной суд отменил решение Московского районного суда по делу и принял новое, согласно которому управляющая компания обязана заплатить женщине компенсацию морального вреда в 60 тыс. рублей. Решение вступило в законную силу.

30 Марта 2022 https://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/i...-kompaniyu.html
Иван Хромов
Родные погибшего из-за травмы на производстве мужчины отсудили компенсацию

В пользу родственников мужчины, погибшего при несчастном случае на производстве, с работодателя взыскана компенсация морального вреда. Об этом сообщила пресс-служба Калининградского областного суда.

В Зеленоградский районный суд с иском к ПАО о компенсации морального вреда обратилась супруга погибшего, действующая также в интересах несовершеннолетней дочери. В заявлении женщина указала, что 17 июля 2019 года в результате несчастного случая на строительном объекте получил травмы, несовместимые с жизнью, ее супруг, который состоял в трудовых отношениях с ответчиком. По мнению истца, смерть ее супруга связана с производством, поскольку работодатель не обеспечил безопасные условия труда. Женщина также указала, что ее супруг длительное время находился в реанимации без сознания. Каждый раз, приезжая в больницу и видя его в таком состоянии, она испытывала нравственные страдания, так как ничем не могла ему помочь. Смерть мужа стала для нее страшным горем. Женщина просила взыскать с ПАО компенсацию морального вреда, причиненного ей и ее дочери.

Суд установил, что супруг истицы работал в данной организации слесарем по ремонту автомобилей 2 разряда. Как следует из Акта о несчастном случае на производстве, на территорию ремонтной базы приехал автомобиль IVEKO, и его водитель сообщил о том, что в одном из колес снижается давление воздуха. Визуально установить причину не удалось, поэтому была произведена замена колеса. Снятое колесо откатили к стене хранилища. Позже потерпевший без указания механика решил осмотреть колесо. Для этого он закатил его внутрь хранилища, положил на бетонный пол, присел на корточки и стал осматривать, не применяя инструменты. Внезапно произошел разрыв автошины, потоком воздуха мужчину ударило в грудь, подбросило в воздух. При падении на бетонный пол он получил множественные травмы, потерял сознание. Работники незамедлительно оказали ему первую помощь, вызвали медиков. Мужчина был госпитализирован с тяжелыми повреждениями головы и легких. 8 августа 2019 года, не приходя в сознание, он скончался. В Акте также указано, что причиной несчастного случая явилась эксплуатация неисправного оборудования (колеса), а лиц, допустивших нарушения требований охраны труда, не усматривается.

Однако из Акта проверки от 28.08.2019, проведенной региональной Государственной инспекцией труда, следует, что работодатель не организовал прохождение работником профессионального обучения; документ о квалификации, дающий ему право заниматься профессиональной деятельностью или выполнять конкретные трудовые функции слесаря, в ходе проверки не представлен; специальная оценка условий труда на рабочем месте работников не проведена и др. По итогам проверки ответчику было выдано предписание об устранении выявленных нарушений, также ПАО было привлечено к административной ответственности с наложением штрафа в размере 300 000 рублей.

В результате суд первой инстанции пришел к выводу о том, что несчастный случай с мужчиной произошел при исполнении им должностных обязанностей в результате неудовлетворительной организации производства работ со стороны работодателя. Поэтому именно на работодателе лежит обязанность по выплате близким родственникам погибшего компенсации морального вреда.

Решением Зеленоградского районного суда с ПАО в пользу супруги погибшего в качестве компенсации морального вреда взыскано 800 000 рублей, в пользу его несовершеннолетней дочери — также 800 000 рублей. Кроме того, с ответчика взыскана государственная пошлина — 600 рублей.

На данное решение ответчик подал апелляционную жалобу в Калининградский областной суд. Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам не усмотрела оснований для изменения решения или его отмены. Решение признано законным и обоснованным, вступило в законную силу.

12 Мая 2022 https://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/c...pensatsiyu.html
Иван Хромов
Петербуржец отсудил свыше 33 млн рублей за неисправные подголовники в машине

Он пошёл в суд после того, как в дилерском центре отказались отремонтировать их.


Фрунзенский районный суд взыскал с ООО «Эллада Интертрейд» более 33 миллионов рублей из-за неисправности активных передних подголовников. Истец Герман Шкуропатский обнаружил дефект в купленной KIA, но не смог её отремонтировать по гарантии. В дилерском центре ему отказали, сославшись на неправильно указанный пробег автомобиля. Теперь компании придётся выплатить неустойку, компенсацию морального вреда и штраф. Об этом сообщила объединённая пресс-служба судов Петербурга.

Машину истец купил в мае прошлого года. Спустя некоторое время в ней начала срабатывать система безопасности передних подголовников, хотя удара автомобиля не было. В июне Шкуропатский обратился в дилерский центр, чтобы недостаток устранили по гарантии, но получил отказ «по причине неверного внесения в базу дилером пробега автомобиля».

Представитель ООО «Эллада Интертрейд» заявил, что истец не доказал производственного характера дефекта. Тогда Шкуропатский заказал независимую экспертизу, которая показала несколько нарушений: нештатное срабатывание активных подголовников и повреждение светоотражающего покрытия на внутренней поверхности заднего левого фонаря, хотя его корпус цел. В обоих случаях причиной стали производственные дефекты.

Суд решил, что неправильный пробег, при отсутствии следов ДТП, не является причиной для отказа в ремонте.

В итоге с компании в пользу истца взыскали стоимость машины 6 594 400 рублей, а также неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, расходы по госпошлине и на услуги представителя. Общая сумма составила 33 409 803 рубля.

Также суд постановил взыскивать неустойку из расчета 1% за каждый день неисполненного обязательства, пока оно не будет исполнено.

13 мая 2022 https://mr-7.ru/articles/243382/
Иван Хромов
Жительница области отсудила более 130 тысяч за некачественный диван

С продавца некачественной мебели взыскано более 130 000 рублей в пользу покупателя. Об этом сообщила пресс-служба Калининградского областного суда.

В Гурьевский районный суд обратилась действующая в интересах местной жительницы Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Стандарт качества». В обоснование к иску было указано, что 21 ноября 2019 года женщина обратилась в организацию с просьбой защитить ее права как потребителя в суде, поскольку купленный ею 6 апреля 2018 года диван «Гиотто» стоимостью 61 999 рублей является некачественным. Женщина оплатила стоимость товара полностью с привлечением кредитных средств, при этом внесла наличными стоимость доставки товара — 1200 рублей. К ответчику обратилась спустя 2 месяца с претензией по поводу трещин на экокоже. После проведенного осмотра представителями ответчика женщина получила ответ, в котором говорилось, что на момент выбора товара покупатель была осведомлена о том, что диван долго хранился на складе и имеет внешние недостатки, связанные с длительным хранением. Кроме того, ответчик указал, что на диван была сделана уценка. В удовлетворении требований женщине было отказано. Повторная претензия, направленная общественной организацией в адрес ИП, была им проигнорирована.

Истец обратился в суд и просил расторгнуть договор купли-продажи дивана, взыскать в пользу женщины стоимость дивана, расходы по его доставке, неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителей, компенсацию морального вреда и штраф, предусмотренный Законом «О защите прав потребителей».

Для установления причин выявленных у товара дефектов суд назначил по делу судебную товароведческую экспертизу. Учитывая характер выявленных повреждений, эксперт пришел к выводу о том, что они являются эксплуатационными, образовавшимися в результате условий содержания дивана — хранения до продажи, а также воздействия микроклимата помещения, в котором он был размещен после покупки. Из-за этих факторов материал обивки мог потерять свои качества (эластичность, прочность и т.п.).

На основании изложенного суд пришел к выводу об обоснованности требования истца, действующего в интересах женщины.

Решением Гурьевского районного суда договор купли-продажи мебели был расторгнут, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 61 999 рублей, расходы, понесенные на доставку товара, в размере 1 200 рублей, неустойка за период с 20.11.2018 по 13.01.2020 в размере 20 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 44 099 рублей, а всего взыскано 132 298, 50 рублей.

С ИП в пользу «Общество защиты прав потребителей «Стандарт качества» взыскан штраф в размере 44 099, 50 рублей.

Данное решение было обжаловано в Калининградский областной суд. Судебная коллегия по гражданским делам, проверив его законность и обоснованность с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, не нашла оснований для его изменения или отмены.

Решение вступило в законную силу.

21 Июня 2022

https://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/c...nnyy-divan.html
Иван Хромов
Суд взыскал ущерб с калининградки, повредившей дверь соседа из-за громкой музыки


К мировому судье обратился калининградец. Он указал, что является собственником одной из квартир в доме на ул. Младшего лейтенанта Ротко. 16 апреля 2021 года соседка повредила металлический наличник входной двери в его квартиру. Истец указал, что наличник утратил свои эстетические свойства, и просил взыскать с ответчицы стоимость работы по устранению дефекта, которая была определена экспертом.

Решением мирового судьи в пользу истца был взыскан причиненный материальный ущерб – 5 110 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 3 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Не согласившись с данным решением, ответчица подала на соседа апелляционную жалобу в Московский районный суд. В ней указала, что действовала в условиях крайней необходимости, поскольку истец более четырех часов непрерывно слушал в своей квартире громкую музыку с использованием специальной усилительной аппаратуры, чем причинял ответчику, а также другим жильцам дома физические и моральные страдания. Женщина решила прекратить противоправные действия истца и направилась к нему в квартиру с требованием уменьшить уровень шума. На стук в дверь истец никак не реагировал. Тогда ответчица была вынуждена взять в своей квартире металлический гвоздодер и нанести им по дверному металлическому наличнику входной двери несколько ударов. Била по двери исключительно для того, чтобы ей открыли дверь и прекратили противоправное поведение, а не в целях нанесения истцу ущерба.

Суд указал, что в соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе рассмотрения дела был установлен факт порчи имущества истца ответчицей. Сама она этот факт не отрицала. При этом суду не было предоставлено доказательств того, что действия ответчицы, повлекшие причинение ущерба имуществу истца, являлись крайней необходимостью.

Апелляционным определением Московского районного суда решение мирового судьи признано законным и обоснованным, оно вступило в законную силу.

23 Августа 2022, 11:15


https://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/c...koy-muzyki.html

Иван Хромов
В Калининграде автосалон не стал отдавать покупателю оплаченную машину и попросил еще денег

В Калининграде один из автосалонов отказался предоставлять покупателю оплаченный автомобиль и попросил еще денег из-за возникших после февраля экономических трудностей. Об этом во вторник, 13 февраля, сообщили в пресс-службе областного управления ФССП.

Как отметили в ведомстве, в феврале 2022 года гражданин заключил с организацией договор на приобретение нового легкового автомобиля. Мужчина полностью оплатил покупку, но автосалон не передал ему транспортное средство в сроки, потребовав дополнительную оплату порядка 50%.

«Новую цену компания объяснила экономическими трудностями, в том числе тем, что эти автомобили сняты с продажи, поскольку для них нет запчастей и отсутствует возможность соблюдения гарантийных обязательств по ремонту», — пояснили судебные приставы.

Покупатель обратился в суд, который установил, что автомобиль был доставлен в Калининград в январе — еще до заключения договора с истцом, то есть по старой цене. Ответчик не смог предоставить доказательств возникновения трудностей ведения экономической деятельности, вынудивших снять автомобили с продажи.

Суд обязал должника передать автомобиль покупателю, а также взыскать неустойку, компенсацию морального вреда и штраф в размере 397,5 тысяч рублей. Права взыскателя восстановлены полностью.

13 Сентября 2022
Иван Хромов
Петербуржец отсудил у автодилера более 11 млн рублей за неисправный внедорожник

Через пять месяцев после покупки у машины начались проблемы с двигателем. Магазин отказался возвращать деньги.
Петербуржец отсудил у автодилера более 11 млн рублей за неисправный внедорожник
Фото: Олег Золото / MR7

Судебные приставы помогли жителю Петербурга взыскать свыше 11 миллионов рублей с автодилера за бракованную машину. Подробностями поделились в пресс-службе Главного управления Федеральной службы судебных приставов города.

В 2018 году мужчина купил в автосалоне новый внедорожник. Уже через пять месяцев у автомобиля начались проблемы с двигателем. Несколько раз водитель за свой счёт проводил диагностику машины, но найти неисправности работники не смогли. В 2020 году мотор всё же отремонтировали, но это не помогло — спустя пару дней после ремонта внедорожник снова сломался. Петербуржец устал бороться с поломками и потребовал вернуть деньги, но официальный дилер отказался это делать. Тогда водителю пришлось обратиться в суд.

После рассмотрения дела мужчина смог расторгнуть договор купли-продажи автомобиля. По решению суда, машину вернули в официальный дилерский центр. Также автодилера обязали вернуть деньги за неисправный внедорожник и выплатить неустойку. Время шло и проценты неустойки — по одному за каждый день от принятия иска до фактического выполнения решения — превратились в большой долг. В итоге петербуржец получил от дилера более 11 миллионов рублей, 8,5 миллиона из которых составила неустойка. Судебные приставы помогли получить мужчине всю сумму.

Ранее MR7 писал о том, как петербуржец, не оплативший более 250 штрафов ГИБДД, остался без автомобиля.

27 сентября 2022 https://mr-7.ru/articles/247828/

Приставы помогли отделочникам получить более 2,2 млн долга по зарплате


Благодаря судебным приставам девять строителей-отделочников получили заработную плату более 2,2 млн рублей. Об этом сообщила пресс-служба УФССП.

Калининградским приставам поступили исполнительные листы о взыскании с организации, зарегистрированной в Московской области, задолженности по зарплате в пользу девяти граждан. Фирма-должник пригласила граждан для выполнения строительно-ремонтных работ, пообещав официальное трудоустройство. Однако трудовые договоры так и не были заключены, и спустя 8 месяцев заработная плата так и не была перечислена.

Граждане обратились в суд и, несмотря на отсутствие трудовых договоров, смогли доказать наличие трудовых отношений и фактическое выполнение работ на строительном объекте. В результате суд обязал подмосковную организацию выплатить гражданам задолженность по зарплате и компенсацию за задержку денежных выплат в общей сумме свыше 2,2 млн рублей.

Поскольку организация-должник не исполнила решения суда в установленные законом сроки, судебный пристав приняла меры принудительного взыскания. На имущество организации — автомобиль марки «УАЗ Патриот» 2020 года выпуска был наложен арест. Также судебный пристав установила, что у должника есть банковские счета, на которых находится сумма, достаточная для полного погашения задолженности. Поэтому на денежные средства было незамедлительно обращено взыскание. Вся сумма задолженности поступила на депозитный счет отделения и была направлена взыскателям. Права граждан, пострадавших от действий недобросовестного работодателя, восстановлены.

https://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/i...o-zarplate.html
27 Сентября 2022, 11:49
Иван Хромов
Экс-заместителю начальника полиции Невского района дали 2,5 года колонии за взятку


Бывшему заместителю начальника отдела полиции № 24 по Невскому району Сергею Гевоянцу вынесли приговор по делу о взятке, подробностями поделились в пресс-службе прокуратуры Петербурга 5 октября.

Суд установил, что в июне 2021 года Сергей Гевоянц потребовал взятку с сотрудника коммерческой организации. Мужчина заплатил 46 тысяч рублей за непривлечение его и других работников фирмы к ответственности.

Деньги предприниматель передал 12 июля под контролем сотрудников службы собственной безопасности ГУ МВД России по Петербургу и Ленобласти, куда обратился сотрудник пункта приема металла с заявлением о противоправном поведении.

Суд отправил бывшего полицейского на 2,5 года в колонию строгого режима. Он также не сможет занимать должности в органах государственной власти на протяжении двух лет.


5 октября 2022 11:49 https://mr-7.ru/articles/248085/
Иван Хромов
Кандидат наук отсудил у коммунальщиков 650 тысяч рублей за падение на льду
Мужчина сломал ногу и перенёс три операции.

Петербуржец через суд добился компенсации морального вреда за падение на скользком тротуаре, сообщили в объединённой пресс-службе городских судов.

23 февраля 2022 года Юрий Кузнецов поскользнулся на гололёде у дома №12 по проспекту Науки. Мужчину доставили в больницу, где врачи диагностировали у него множественный закрытый перелом голени. Из-за сложной травмы Кузнецов перенёс три операции. После этого мужчина подал иск в суд к АО «Коломяжское» о компенсации морального вреда.

Пострадавший рассказал, что является кандидатом филологических наук и работает преподавателем. Однако из-за произошедшего ему так и не удалось полностью восстановиться. До сих пор мужчина не может осуществлять привычные для него дела и выполнять свои трудовые обязанности.

Представители АО «Коломяжское» просили отказать Кузнецову. При этом они даже не попытались доказать, что падение петербуржца произошло не из-за плохо убранного тротуара.

Суд встал на сторону кандидата наук и обязал предприятие выплатить ему 650 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, а также 300 рублей за судебные расходы.

12:45, 2 февраля 2023MR7 https://mr-7.ru/articles/2023/02/02/kandida...nie-na-ldu-news
Иван Хромов
Петербуржец взыскал 225 тысяч рублей с грузового такси, которое не довезло товар в целости


Петербуржец через суд взыскал 225 тысяч рублей с грузового такси, водитель которого не смог довезти товары до места назначения в целости и сохранности, сообщили в объединённой пресс-службе судов Петербурга.

В августе 2022 года Александр решил воспользоваться услугами грузового такси «Газелькин» и заключил договор с перевозчиком, заплатив за доставку товара 9 945 рублей. В пути водитель газели попал в ДТП — как установила ГИБДД, по своей вине. В результате аварии пострадал не только автомобиль, но и груз, который находился внутри.

Александр оценил ущерб в 200 тысяч рублей и попросил компанию-перевозчика компенсировать данную сумму. Получив отказ, мужчина обратился в Ленинский районный суд. Помимо стоимости товаров, истец также потребовал возместить ему стоимость перевозки, а также затраты на услуги юриста и уплату госпошлины — всего 225 тысяч рублей.

На заседание суда представители грузового такси не явились. Судья полностью удовлетворила требования истца.

18:10, 12 апреля 2023 https://mr-7.ru/articles/2023/04/12/peterbu...v-tselosti-news
Иван Хромов
Обозвавшего соседа «чучелом» петербуржца оштрафовали на 4 тысячи рублей


Суд в Петербурге оштрафовал мужчину, который оскорбил соседа в коммунальной квартире, сообщили в объединённой пресс-службе городских судов.

Конфликт между мужчинами произошёл утром 23 января 2023 года в коридоре коммуналки на улице Зосимова в Кронштадте. Подсудимый оскорбил соседа, а затем, используя матерные выражения, предложил ему выйти на улицу. Также он назвал его «чучелом».

Сосед обратился в суд, посчитав, что сказанное унижает его честь и достоинство.

Виновник случившегося в суд не пришёл. Он попросил рассмотреть дело без его личного присутствия, а также передал соседу извинения.

Потерпевший попросил суд наказать мужчину «наиболее строго», заявив, что лично перед ним его обидчик так и не извинился.

Суд назначил петербуржцу штраф в размере четырёх тысяч рублей.

08:08, 19 апреля 2023 https://mr-7.ru/articles/2023/04/19/obozvav...chi-rublei-news
Иван Хромов
В Славском районе суд досрочно прекратил полномочия депутата в связи с утратой доверия

В Славском районе суд по требованию прокурора досрочно прекратил полномочия депутата в связи с утратой доверия. Решение принято в связи с нарушением антикоррупционного законодательства, сообщает пресс-служба областной прокуратуры.

Надзорное ведомство установило, что мужчина занимал должность директора Центра культуры Славского района и одновременно был председателем постоянной комиссии по вопросам бюджета и социально-экономического развития. В силу возложенных на него полномочий депутат рассматривал проекты решений о местном бюджете, а также участвовал в избрании главы администрации муниципалитета.

«В свою очередь глава администрации являлся его работодателем, принял его на должность руководителя бюджетного учреждения, устанавливал должностной оклад, премии и другие выплаты, а также трудоустроил его супругу в отдел муниципальных закупок», — отметили в прокуратуре.

Депутат не сообщил о возникновении у него конфликта интересов и не принял мер по его предотвращению или урегулированию. В результате прокурор района обратился с иском о прекращении его полномочий «в связи с утратой доверия». Суд удовлетворил это требование.

21 апреля 2023 https://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/p...y-doveriya.html
Иван Хромов
Жители Пушкина отсудили у «Автодора» 400 тысяч рублей за травмы на гололёде

Пушкинский районный суд взыскал 400 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда в пользу двух жителей Пушкина, получивших травмы на гололёде. Решения были приняты с разницей в один день, сообщили в группе «Гражданин Пушкин» в соцсети «ВКонтакте».

Оба инцидента произошли в декабре 2021 года. В первом случае пенсионер поскользнулся на гололёде на Оранжерейной улице и сломал ногу. Мужчина не смог встать из-за сильной боли и ждал бригаду скорой помощи, сидя на холодном тротуаре. В больнице врачи также выявили у пострадавшего повреждение титановой пластины в сломанной ноге. Другой случай — 83-летняя жительница Пушкина поскользнулась на тротуаре на Школьной улице и сломала левую руку.

Прокуратура провела проверку обоих инцидентов и установила, что жители получили травмы из-за ненадлежащей обработки улиц противогололёдными материалами. Ответственным за уборку городских улиц в Пушкинском районе является «Автодор».

Суд постановил взыскать с «Автодора» 250 тысяч рублей в пользу пенсионера и 150 тысяч рублей — в пользу пенсионерки. Местные активисты отмечают, что в апреле суд вынес ещё четыре подобных решения.

21:40, 4 мая 2023 https://mr-7.ru/articles/2023/05/04/zhiteli...-gololiode-news
Иван Хромов
Петербурженку лишили прав на два месяца за снег на номере автомобиля


Мировой судья судебного участка № 151 Петербурга на два месяца лишила прав водителя автомобиля, передний номер которого был залеплен снегом, сообщили в объединённой пресс-службе городских судов.

15 декабря 2022 года инспектор ДПС заметил Suzuki Grand Vitara с нечитаемым номером у дома № 12 по Петрозаводской улице. Он последовал за иномаркой и сообщил находившейся за рулём женщине, что ей нужно остановиться. После этого он обратил внимание петербурженки на снег на переднем номере её машины.

По версии правоохранителей, женщина специально залепила номер снегом, чтобы его было труднее идентифицировать.

Подсудимая не признала вину, пояснив, что всему виной погода. Знак засыпало снегом, пока автомобиль стоял у дома. Однако сотрудник ДПС, остановивший женщину в тот день, заявил, что загрязнение не было связано со снегопадом. Во время осмотра машины он заметил, что снег был прижат к номеру.

В итоге судья признала петербурженку виновной по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ (управление транспортным средством с с нарушением правил установки на нём государственных регистрационных знаков) и лишила прав на два месяца.

10:39, 16 мая 2023MR7 https://mr-7.ru/articles/2023/05/16/peterbu...vtomobilia-news
Иван Хромов
В Зеленоградске упавшая в городской бане пенсионерка отсудила 100 тыс. рублей

В Зеленоградске 71-летняя местная жительница, получившая травму в городской бане, отсудила компенсацию у концессионера. Об этом сообщает пресс-служба областной прокуратуры.

В ходе прокурорской проверки было установлено, что в марте 2020 года во время посещения городской бани в Зеленоградске пенсионерка поскользнулась и упала на кафель, в результате чего получила закрытый перелом лучевой кости.

Прокурор района обратился в суд в интересах заявительницы с иском о взыскании компенсации морального вреда с ООО «Бытовое обслуживание», которое предоставляет банные услуги на основании концессионного соглашения.

Суд удовлетворил исковые требования: с компании в пользу женщины взысканы 100 тыс. рублей. ​​​​​​​


22 мая 2023, 11:12 https://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/c...tys-rubley.html
Иван Хромов
В Нестерове судебные приставы добились переноса забора, затенявшего соседский участок

В Нестерове судебные приставы помогли местному жителю добиться переноса соседского забора, затенявшего его участок. Об этом сообщает пресс-служба регионального УФССП.

По данным ведомства, жительница Нестерова возвела на своем земельном участке глухой забор из металлического профиля, который перекрыл доступ солнечного света к значительной части соседней территории.

«Владелец затененного участка пытался убедить соседку демонтировать или перенести забор, но безуспешно. Поэтому гражданин обратился в суд, который встал на его сторону», — говорится в релизе.

Однако ответчица уклонялась от исполнения решения суда и многочисленных требований судебных приставов, поэтому с нее был взыскан исполнительский сбор в размере пяти тысяч рублей в рамках административного дела по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ (Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера).

«После привлечения к административной ответственности, должница изыскала возможность передвинуть забор и установить его таким образом, чтобы тень не падала на соседний участок», — подчеркнули в УФССП.

30 июня 2023

https://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/c...y-uchastok.html
Иван Хромов
Петербуржца оштрафовали на 10 млн рублей за ловлю камчатского краба в Баренцевом море

Выборгский районный суд Петербурга оштрафовал местного жителя за незаконную ловлю камчатского краба в Кольском заливе Баренцева моря, сообщили в объединённой пресс-службе городских судов.

В апреле 2021 года мужчина, находясь в Мурманске, ловил крабов. Затем он замораживал их, складывал в мешки и увозил в Ленобласть.

Во время обысков в ангаре на Колхозной улице в деревне Вартемяги были обнаружены 26 мешков с конечностями крабов, общий вес которых превышал 800 кг. По словам экспертов, мужчина выловил не менее 753 камчатских крабов.

Суд установил, что петербуржец причинил вред водным биологическим ресурсам. С браконьера взыскали в бюджет РФ 10,8 миллиона рублей. Также ему нужно будет выплатить госпошлину в 60 тысяч рублей.
Рыбак
Съездил на рыбалочку......
Иван Хромов
Петербурженка добилась компенсации в 250 тысяч рублей с компании за падение на льду


Петербурженка смогла добиться компенсации морального вреда за травму после падения на льду в декабре прошлого года, подробности рассказали 15 августа в объединённой пресс-службе судов Петербурга.

Татьяна Познанская поскользнулась и упала 24 декабря 2022 года у дома № 27 по проспекту Энергетиков. За уборку этого тротуара от наледи ответственность несёт компания АО «Автопарк № 7 Спецтранс».

Женщина подала иск в суд к компании, заседание должно было состояться 15 августа, но стороны заключили мировое соглашение. Петербурженка требовала от автопарка 500 тысяч рублей, но сошлись на 250 тысячах рублей. Суд производство по делу прекратил.

16:44, 15 августа 2023MR7 https://mr-7.ru/articles/2023/08/15/peterbu...nie-na-ldu-news
IgorLeo
Умеешь ты настроение поднять kurit.gif
Иван Хромов
Петербуржца оштрафовали за оскорбление соседки во время конфликта из-за бельевых верёвок

Конфликт с соседкой в общежитии в посёлке Металлострой закончился для петербуржца штрафом. Мировой судья судебного участка № 80 привлёк к административной ответственности местного жителя, который вмешался в ссору и оскорбил женщину, сообщили в объединённой пресс-службе судов города.

Всё произошло 4 июня. Две женщины поругались в общежитии из-за бельевых верёвок. На шум пришёл муж одной из участниц конфликта. По словам подсудимого, он решил вмешаться в ссору и вспылил. Сначала он пообещал снести верёвки топором, а затем начал материться и оскорблять соседку. Женщина не стерпела оскорблений в свой адрес и обратилась в суд.

Мужчину признали виновным по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ (оскорбление) и оштрафовали на три тысячи рублей.

19:16, 6 сентября 2023MR7 https://mr-7.ru/articles/2023/09/06/peterbu...h-veriovok-news
Иван Хромов
Петербуржец назвал сотрудницу «Почты России» «чучелом» и получил штраф в три тысячи рублей

Мировой судья судебного участка №110 Петербурга оштрафовал мужчину, который оскорбил оператора связи «Почты России», сообщили в объединённой пресс-службе городских судов.

Днём 4 июня 2023 года в отделение почтовой связи в Кронштадте зашёл мужчина. На вид ему было около 60-65 лет. Он подошёл к окну №7 и сообщил сотруднице, что хочет получить заказное письмо. С собой у него было извещение. Оператор связи попросила петербуржца заполнить в нём адрес регистрации. В ответ он возмутился и отказался это делать. По словам потерпевшей, он стал кричать и размахивать руками, а затем сказал: «Позовите мне умную, а не такую тупую как ты». Также мужчина назвал сотрудницу «чучелом».

Будучи крайне смелым на почте, на заседание суда обвиняемый не пришёл.

Петербуржца признали виновным по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ (оскорбление) и оштрафовали на три тысячи рублей.

13:10, 7 сентября 2023MR7 https://mr-7.ru/articles/2023/09/07/peterbu...chi-rublei-news
Иван Хромов
Суд обязал петербурженку, устроившую в квартире питомник, иметь не более двух собак


Кировский районный суд Петербурга запретил женщине иметь более двух собак в квартире. Соседи жаловались на неприятный запах с балкона и постоянный лай.

Иск к Елене Комаровой подала её соседка Анна Милорадович. Она рассказала суду, что Елена заселилась в дом № 23 по улице Лёни Голикова в 2016 году и с этого момента в квартире вместе с ней живут восемь и более собак и щенков, которых женщина продаёт.

Шум и лай соседи слышат круглосуточно. Кроме того, Елене постоянно привозят корм и несвежее мясо с костями. Мясо, вместе с подстилками и тряпками, хранится на балконе и в тёплую погоду пахнет так, что соседи не могут открыть окна. Жители дома уже обращались в госорганы и ответчице выдавали уведомления-предписания с требованием не содержать более двух собак. Информацию о питомнике также легко найти в интернете.

Суд обязал ответчицу не только ограничить до двух количество собак в квартире, но и взыскал более 70 тысяч рублей за расходы на судебный процесс. Женщина подала апелляцию.

10:50, 2 октября 2023MR7 https://mr-7.ru/articles/2023/10/02/sud-obi...vukh-sobak-news
Иван Хромов
Пенсионерке, пострадавшей при падении в петербургском театре, выплатят более 250 тысяч рублей


Петербургский театр обязали выплатить моральную компенсацию и затраты на лечение пенсионерке, которая сломала рёбра при падении в зрительном зале, сообщили в пресс-службе прокуратуры города.

Пожилая женщина ходила на спектакль ещё в феврале этого года. В тот момент, когда она шла к своему месту, в зале уже выключили свет. По этой причине пенсионерка оступилась и упала. Во время представления её госпитализировали, уже в больнице у пострадавшей диагностировали перелом рёбер.

После инцидента руководство театра заявило, что свет выключили согласно сценарному плану, и отказалось выплачивать компенсацию. Тогда женщина обратилась в прокуратуру Адмиралтейского района.

Там решили, что потерпевшая в силу преклонного возраста не сможет самостоятельно защитить права. После чего прокурор обратился в суд с исковым заявлением о возмещении морального вреда и затрат на лечение в размере более 250 тысяч рублей.

Суд удовлетворил требования в полном объёме.

11:06, 18 октября 2023MR7 https://mr-7.ru/articles/2023/10/18/pension...ach-rublei-news
Иван Хромов
В электричке подрались контролёр и продавщица пирожков, конфликт решали в суде


Женщина-контролёр и продавщица пирожков подрались в электричке. Спустя несколько лет конфликт решали в суде, подробности о деле рассказали в объединённой пресс-службе судов Петербурга.

Джамила Никитина работает контролёром-кассиром в АО «Северо-Западная пригородная пассажирская компания», а Зухро Зубайдова зарабатывает продажей пирожков в поездах. В 2021 году женщины встретились в электричке Кушелевка — Кузнечная и, по словам Никитиной, продавщица начала её оскорблять, угрожать убийством, а затем схватила за волосы и избила. Когда поезд прибыл в Сосново, вызвали полицию и скорую помощь.

Из-за травм истец не работала месяц и потеряла более 67 тысяч рублей, а также купила лекарства на 7 тысяч рублей.

В 2022 году потерпевшая отправила досудебную претензию, оставшуюся без удовлетворения.

Калининский районный суд Петербурга взыскал 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, расходы на лечение, и 35 700 рублей за оказание юридической помощи и госпошлину.

09:00, 19 октября 2023MR7 https://mr-7.ru/articles/2023/10/19/v-elekt...ali-v-sude-news
Niksan
Дачники добились возмещения убытков в размере 7 600 000 рублей

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга Удовлетворил иск ТСН "ДРУЖБА" к группе лиц во главе с бывшим председателем о возмещении убытков ТСН, понесенных в результате необоснованного, не предусмотренного сметой и не одобренного решением общего собрания кооператива расходования средств в полном объеме.
Иван Хромов
В Калининграде многодетные не могли вселиться в квартиру — бывшие хозяева отказались съезжать

В Калининграде многодетная семья, прибывшая из другого региона и купившая квартиру, не могла в нее вселиться, так как бывшие хозяева отказались съезжать. Как сообщает пресс-служба регионального управления Федеральной службы судебных приставов, въехать в жилье удалось только после вмешательства силовиков.

После того, как прежние жильцы начали препятствовать въезду в квартиру, законные владельцы обратились в суд, который постановил выселить старых хозяев.

«Пока шли судебные разбирательства, многодетной семье пришлось снимать жилье, — уточняет пресс-служба ведомства. — Исполнительный документ поступил в УФССП России по Калининградской области. Судебные приставы незамедлительно выехали по адресу квартиры, вручили незаконным жильцам требование и предупредили об административной ответственности и штрафах за неисполнение решения суда».

Аргументы приставов подействовали, и в назначенный срок граждане собрали вещи и выехали.


15 ноября 2023, 10:17 https://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/c...is-sezzhat.html
Иван Хромов
Компания из Светлого не выплатила семи работникам 2,1 млн рублей зарплаты

Судебные приставы помогли работникам одного из предприятий Светлого получить задолженность по заработной плате более 2 млн рублей. Об этом сообщила пресс-служба регионального УФССП.

Шестерым светловчанам организация задолжала более 1,5 млн рублей, еще одному калининградцу, уже прекратившему трудовые отношения с работодателем, — 600 тысяч рублей.

Судебные приставы установили, что в собственности у фирмы есть два малотоннажных автомобиля марки «ГАЗ», а также легковой автомобиль марки «Рено Сандеро», и вынесли в отношении транспортных средств постановление о запрете регистрационных действий.

Также выяснилось, что на счетах предприятия имеются денежные средства, достаточные для погашения задолженности. Приставы списали их со счетов организации и перечислили напрямую взыскателям. Права работников восстановлены. Ограничения со счетов и имущества организации-должника сняты.

16 ноября 2023, 10:35 https://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/c...y-zarplaty.html
Иван Хромов
Петербурженка получила 80 тысяч рублей компенсации за падение в незакрытый люк

Судебные приставы помогли жительнице Петербурга взыскать с управляющей компании моральную компенсацию за падение в люк, сообщили в пресс-службе регионального УФССП.

Инцидент произошёл ещё 4 января прошлого года на территории района Славянка. Женщина гуляла с собакой и в какой-то момент упала в незакрытый люк, который был незаметен под снегом. В результате у нее диагностировали ушибы левой височной области и правого бедра.

Суд оценил моральный вред в 80 тысяч рублей. Добровольно УК не заплатила. Тогда приставы в рамках исполнительного производства принудительно взыскали деньги со счета компании.

Примечательно, что это не первый случай, когда суд присуждает за падение в незакрытый люк именно 80 тысяч рублей. Так, компенсацию за падение в канализационный люк отсудила жительница Пушкинского района. Она провалилась в приоткрытый люк на углу дома № 18 по Колпинскому шоссе. Пострадавшая просила выплатить ей 200 тысяч, но суд взыскал с компании ООО «Новая Ижора» 80 тысяч рублей.

13:35, 16 ноября 2023MR7 https://mr-7.ru/articles/2023/11/16/peterbu...rytyi-liuk-news
Иван Хромов
Житель Омска смог отсудить у петербургского аэропорта Пулково 400 тысяч рублей компенсации — он поскользнулся на взлетно-посадочной полосе и сломал ногу, сообщает «Фонтанка».

Ответчиками по иску сибиряка стали авиакомпании «Россия» и «Аэрофлот», а также оператор Пулково — «Воздушные ворота Северной столицы».

Инцидент произошел в конце марта нынешнего года. Мужчина должен был улететь из Петербурга в родной Омск. Но на выходе из автобуса, который довез пассажиров к самолету, поскользнулся на асфальте, не обработанном реагентом.

Медики аэропорта наложили ему шину на поврежденную ногу, а затем передали скорой. У мужчины диагностировали перелом ноги со смещением. В Петербурге ему сделали операцию. Выписали пострадавшего 4 апреля.

Мужчине выплатили по страховке 150 тысяч рублей, однако тот решил взыскать компенсацию с аэропорта, поскольку страховая выплата не покрывала всех его убытков. Омич пояснил, что потребовалась вторая операция для снятия металлической конструкции, установленной для сращивания костей.

В итоге суд взыскал в пользу жителя Омска компенсацию морального вреда на сумму 400 тысяч рублей рублей и ещё две тысячи рублей ему возместят за лечение.
Иван Хромов
В России мигрантов впервые лишили гражданства за уклонение от воинского учета


Суд в Челябинске впервые в России принял решение о прекращении гражданства двух братьев, приехавших из ближнего зарубежья, за уклонение от воинского учета. Теперь они должны покинуть Россию, или же будут депортированы.

«При подаче заявления на приобретение гражданства РФ молодые люди предоставили заведомо ложные сведения, чтобы не нести воинскую обязанность. Исходя из этого Центральный суд Челябинска принял решение о прекращении в их отношении российского гражданства, а затем, рассмотрев апелляционную жалобу, его оставил без изменений Челябинский областной суд»,— сообщили в пресс-службе главного управления МВД России по Челябинской области.

В МВД уточнили, что решение о лишении гражданства приняли в отношении «двух молодых людей 21 и 24 лет». При приобретении российского гражданства, как написали в пресс-службе, подлежащие постановке на воинский учет граждане обязаны явиться для этого в военкомат в течение 14 дней.

Начальник отдела управления по вопросам миграции регионального ГУ МВД Елена Довбенко в разговоре с «Интерфаксом» сообщила, что ГУ МВД по Челябинской области первым в России приняло решение о лишении гражданства из-за неявки на постановку на воинский учет. Исполнение решение суда, по ее словам, находится на контроле ведомства — у лишенных гражданства изымут паспорта, они должны покинуть страну добровольно. В случае отказа их депортируют, добавила госпожа Довбенко.

Впервые о лишении приобретенного гражданства за уголовное преступление в России стало известно 13 декабря. Как сообщили в пресс-службе ГУ МВД России по Москве, у двух мужчин изъяли российские паспорта из-за привлечения их к ответственности по статье о приобретении, хранении, перевозке и изготовлении наркотических средств в крупном размере (ч. 2 ст. 228 УК РФ). Накануне, 14 декабря, в управлении столичного СКР сообщили, что полиция города решает вопрос о лишении гражданства еще нескольких человек за отказ от военной службы и призывы к терроризму.

С октября в России действует закон о лишении приобретенного гражданства. Список уголовных статей, из-за которых могут изъять паспорт и потребовать покинуть страну, составляет 60 пунктов, среди которых диверсия (ст. 281 УК РФ), дезертирство (ст. 338 УК РФ), публичные призывы к развязыванию агрессивной войны (ст. 354 УК РФ), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ) и другие.


https://www.kommersant.ru/doc/6398098?utm_s..._medium=desktop
Иван Хромов
ФСБ: Поджигатель машин с Z-символикой получил 15 лет
Поджигателя машин с Z-символикой из Омска приговорили к 15 годам колонии строгого режима

Житель Омска, который совершал поджоги автомобилей с символикой Z, получил 15 лет колонии строгого режима, сообщает ФСБ.
Решением 1-го Восточного окружного военного суда в ходе выездного заседания подсудимый признан виновным в «совершении поджога, повлекшего причинение значительного имущественного ущерба», и приговорен к 15 годам лишения свободы в колонии строгого режима, передает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу УФСБ по Омской области.

Отмечается, что ноябре 2022 года осужденный совершил серию поджогов автомобилей с символикой Z на территории Омска. Мужчину задержали с поличным сотрудники регионального УФСБ, когда он решил поджечь трансформаторную будку.

Во время следствия поджигатель признался, что хотел «устрашить жителей региона», а также «оказать влияние на принятие решения органами власти о прекращении специальной военной операции на Украине».


https://vz.ru/news/2023/12/27/1246330.html
Иван Хромов
Житель Балтийска отсудил у больницы 300 тыс руб. за некачественное оказание медпомощи матери


Житель Балтийска подал в суд на местную больницу за некачественного оказания медицинской помощи его матери, что привело к смерти женщины. Об этом сообщила пресс-служба Калининградского областного суда.

В обоснование требований мужчина указал, что его мать находилась на стационарном лечении в терапевтическом отделении Балтийской ЦРБ, откуда ее преждевременно выписали, несмотря на плохое самочувствие, утрату речи и неспособность самостоятельно передвигаться. После этого женщина впала в кому и умерла: «По мнению истца, смерть его матери состоит в причинно-следственной связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи. По вине медицинской организации ему причинены глубокие нравственные страдания», — сообщила пресс-служба суда.

В итоге суд на основании судебно-медицинской экспертизы постановил, что медпомощь женщине действительно была оказана со многими недостатками: анамнез заболевания был собран не полностью, были допущены ошибки в диагностике, при очевидной неэффективности применения части препаратов их дозировка и назначение не корректировались, препараты, которые бы способствовали улучшению состояния пациентки, не назначались, многие осмотры были проведены формально, женщина была преждевременно выписана из больницы без достаточных оснований.

Как указывает суд, большинство из причин не повлияли на развитие заболевания, от которого женщина умерла, но они снижали эффективность проводимого лечения. С Балтийской ЦРБ в пользу истца взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 300 000 рублей. Решение не вступило в законную силу.

17 января 2024, 17:30 https://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/i...hi-materi-.html
Иван Хромов
Суд признал право ГЖИ проверять протоколы общих собраний жильцов дома

Верховный суд России признал право Государственной жилищной инспекции проверять протоколы общих собраний собственников многоквартирных домов. И убирать из них фальшивые.
Пресс-служба Смольного 1 февраля рассказала, что проверять, действительно ли собственник оставил свою подпись в протоколе, будут с помощью специального сервиса. Его создали ГЖИ и комитет по информатизации, чтобы собственник мог через электронную форму сообщить, что не принимал участия в собрании собственников и его подпись подделали. Голоса таких собственников не будут учитываться при подсчёте кворума.
Управляющая компания "ГК Д. О.М. Колпино" попыталась через суд оспорить право ГЖИ "исключать голоса" собственников при подсчёте кворума собраний. Спор дошёл до Верховного суда, который встал на сторону инспекции. Так жители домов получили возможность доказать несостоятельность протоколов общих собраний в досудебном порядке.
Иван Хромов
Суд в Петербурге впервые в России назначил пожизненное за надругательство над детьми


Суд в Петербурге 14 февраля вынес приговоры семейной паре за преступные действия в отношении своих и чужих детей. Как сообщили в объединённой пресс-службе судов, мужчине назначили пожизненное лишение свободы. Это первый подобный приговор в России.

Процесс проходил в закрытом режиме. Денису Рунову вменяли более десяти эпизодов по статьям о насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетних, изготовление порноматериалов с детьми, обороте детской порнографии и изнасиловании. Екатерине Синкиной вменяли те же статьи, но без изнасилования.

Фигуранты признали вину.

Мужчину суд приговорил к пожизненному лишению свободы в исправительной колонии особого режима. Женщину отправили в исправительную колонию общего режима на 17 лет.

Пара находилась под стражей с сентября 2022 года. По данным «Фонтанки», насилию подвергались родная дочь осуждённых и их приёмный сын. У мужчины изъяли фото, на которых мальчик был обнажённым, родители также взаимодействовали с детьми на фото. На допросах петербуржец признался, что делился в интернете снимками с заинтересованными пользователями, а также совершал половые акты с приёмным мальчиком на протяжении нескольких лет.

Приговор петербургского суда стал первым, когда пожизненный срок назначили фигуранту, которого ранее не привлекали за аналогичное преступление и который оставил свою жертву в живых.


12:32, 14 февраля 2024MR7 https://mr-7.ru/articles/2024/02/14/sud-v-p...-nad-detmi-news
Иван Хромов
Суд взыскал компенсацию в пользу избитой сверстницами школьницы из Прибрежного


В Калининграде суд взыскал в пользу девочки, которую сверстницы избили в пос. Прибрежном, компенсацию морального вреда. Об этом сообщила пресс-служба суда.

В суд в интересах несовершеннолетней обратился прокурор, настаивавший на компенсации морального вреда. В иске он указал, что в мае 2023 несовершеннолетние Б. и В. (14 и 15 лет) встретились с 13-летней К., спровоцировали конфликт, схватили девочку за волосы, поставили на колени и нанесли телесные повреждения. У пострадавшей диагностировали гематому лба, кровоподтеки в области шеи. После случившегося девочка очень переживала, получила сильное потрясение, боялась выходить на улицу одна, ездить в город, ходить в школу. Вынуждена была проходить лечение у психолога. Прокурор просил взыскать с законных представителей несовершеннолетних компенсацию морального вреда и расходы, понесенные на услуги психолога.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела и дав им оценку, Московский районный суд взыскал с несовершеннолетних Б. и В. компенсацию морального вреда по 200 000 рублей с каждого, расходы по оплате услуг психолога в размере 2500 рублей с каждого. Суд указал, что в случае отсутствия у несовершеннолетних доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, ущерб необходимо взыскать полностью или в недостающей части с их родителей. Решение суда не вступило в законную силу.

20 февраля 2024, 16:59 https://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/c...ibrezhnogo.html
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.